От Алекс Антонов
К Alexeich
Дата 19.08.2005 14:24:44
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Артиллерия;

Шансы раз в 7-9 меньше чем у пушки с высокой вероятностью прбивающей лоб Абрамса

1. У всякого танка даже в броне прикрывающей наиболее защищенные ракурсы есть зоны ослабленного бронирования (вырез под амбразуру пушки, пулемет, вырезы под оголовок прицела, люки, приборы наблюдения и т.п.).

http://btvt.narod.ru/1/tank3.html

Для Абрамса площадь таких ослабленных зон к общей площади брони с лобового ракурса можно оценить в 8-12 %.

2. Двигаясь не по шассе, а по бездорожью, съезжая в ямы и въезжая на холмики танк то и дело на короткое время подставляет обстрелу с лобового ракурса тонкую броню днища или крыши, что на короткое время увеличивает площадь проекции ослабленных зон бронирования танка примерно 20-30% от общей площади лобовой прекции.
От Harkonnen
К Алекс Антонов (19.08.2005 14:24:44)
Дата 19.08.2005 15:50:52

Что касается оригинального «Абрама» с 300 мм ...

>>> Для Абрамса площадь таких ослабленных зон к общей площади брони с лобового ракурса можно оценить в 8-12 %

Можно при желании оценить и больше.

Что касается оригинального «Абрама» с примерно 300 мм бронированием от БПС (на сате бтвт не правильно указано) для него рапира представляет реальную угрозу. Для современных М1Ф2 Рапира смертельна при обстреле бртв корпуса и башни на всех дистанциях стрельбы.

А вот и фото ...
От Banzay
К Harkonnen (19.08.2005 15:50:52)
Дата 22.08.2005 18:48:08

Э ... а при чем тут Рапира на снимке ИМХО БС-3.... (-)
От БорисК
К Harkonnen (19.08.2005 15:50:52)
Дата 20.08.2005 08:33:49

Re: Что касается

>Для современных М1Ф2

Наверное, все же М1А2?
От Harkonnen
К БорисК (20.08.2005 08:33:49)
Дата 20.08.2005 12:19:59

М1Ф2

>>Для современных М1Ф2
>
>Наверное, все же М1А2?

Ясное же дело - очепятка !
От Генри Путль
К Harkonnen (19.08.2005 15:50:52)
Дата 19.08.2005 16:11:26

F данный конкретный танк из Рапиры осчастливили? (-)
От Harkonnen
К Генри Путль (19.08.2005 16:11:26)
Дата 19.08.2005 16:31:59

Re: F данный...

Говрят от огня пулемета ВСУ загрелась и так и сгорел....
От NMD
К Harkonnen (19.08.2005 16:31:59)
Дата 20.08.2005 09:16:11

Осчасливте -- покажите плз. на фото эту самую ВСУ и следы пожара))) (-)
От Harkonnen
К NMD (20.08.2005 09:16:11)
Дата 20.08.2005 12:29:18

Это и другие фото данного танка (фото+)

Вот -





Это и другие фото данного танка тут -

http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm
От NMD
К Harkonnen (20.08.2005 12:29:18)
Дата 20.08.2005 13:15:37

Да, но разве это пожар ВСУ? (-)
От Harkonnen
К NMD (20.08.2005 13:15:37)
Дата 20.08.2005 14:27:06

Топливо из дырявой ВСУ потекло в вигло...

Топливо из дырявой ВСУ потекло в вигло, оно и загорелось... Вроде так было...
От Генри Путль
К Harkonnen (19.08.2005 16:31:59)
Дата 19.08.2005 16:41:42

Re: F данный...

И Вам не болеть!
>Говрят от огня пулемета ВСУ загрелась и так и сгорел....

А что за дырка у него на морде лица?

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От Harkonnen
К Генри Путль (19.08.2005 16:41:42)
Дата 19.08.2005 16:45:01

Re: F данный...

>И Вам не болеть!
>>Говрят от огня пулемета ВСУ загрелась и так и сгорел....
>
>А что за дырка у него на морде лица?

Это его уже потом свои окучивали ;-) Его Иракцы стащить хотели, но не утянули, это им не Т-55 ;-)