От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов
Дата 22.08.2005 14:11:39
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Re "Рапира"...

>>Но ПТРК имеет кумулятивную БЧ и относительную низкую скорость на траектории - отсюда оснащение танков комплексами активной и динамической защиты.
>
>>Пушка высокой балистики ведет огонь ОБПСами.
>
> На сегодня тенденция такова:

Ну так то тенденция. А мы про сегодняшний день.

>"...В отличие от существующих ПТРК управляемая ракета комплекса <Лосат> поражает бронированную цель за счет высокой кинетической энергии инертной БЧ

А что такое "инертная БЧ"?

>на дальностях превышающих эффективную дальность стрельбы основных боевых танков...

А какую дальность стрельбы ОБТ они полагают эффективной?

>и лазерный дальномер-целеуказатель для управления гиперзвуковой ракетой КЕМ

если УР идет по лазеру то остается еще АЗ.

> Так где ж осталось место противотанковым пушкам (тем более буксируемым)? Видимо только в истории. В будущем им места нет.

Про будущее речь у нас не шла. Речь шла про тезис "С массовым поступление ПТРК 2-го поколения ПТП стали не нужны и даже вредны."
От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев (22.08.2005 14:11:39)
Дата 22.08.2005 16:33:38

А "сегодня" уже всюду "Арены" и подобные? (-)
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (22.08.2005 14:11:39)
Дата 22.08.2005 14:25:33

Re: Сдается мне...


>А что такое "инертная БЧ"?

Это тот же "ломик" - только весом поболее :)
И разгоняться он может подольше и до бОльших скоростей...
И каааак Жахнет по броне! :)

>если УР идет по лазеру то остается еще АЗ.

Это хорошо против "кумы", а болванку - хрен собьешь с курса, у нее импульс - зверский, и масса - не хилая...