От А.Никольский
К Константин Федченко
Дата 23.08.2005 19:30:46
Рубрики Локальные конфликты;

вообще жаль, что Чавес не при СССР пояявился

конечно, при СССР американцы постарались бы его зачистить побыстрее, но, с другой стороны, это был бы нам шанс покруче Кубы, Чили и Никарагуа вместе взятых.
С уважением, А.Никольский
От Паршев
К А.Никольский (23.08.2005 19:30:46)
Дата 23.08.2005 22:05:57

Все они, тем не менее, вышли из "Шинели".

Имею в виду, все эти ребята национализировали свою нефть в начале 70-х, прикрываясь советским зонтиком - даже те, кто коммунистов на дух не переносил (сауды, например).
Теперь процесс идёт взад.
От Г.С.
К А.Никольский (23.08.2005 19:30:46)
Дата 23.08.2005 19:40:26

Наоборот

При Советах ему бы оружие задарма гнали, а сейчас за хард.

РФ представит в Венесуэле образцы морской техники и вооружений
http://www.rian.ru/technology/weapons_sc/20050823/41210117.html
От Sergey Karpov
К Г.С. (23.08.2005 19:40:26)
Дата 23.08.2005 23:12:42

Су-35 в Венесуэле подставит этот тип под потенциальную антирекламму

Подобную той что поимел МиГ-29 в Ираке и Югославии.

Чавес вдруг сбрендит и пошлет свои новые Су пробовать оборону АУГ - потом придется долго оправдываться что венесуяльцы летать не умеют
От А.Никольский
К Sergey Karpov (23.08.2005 23:12:42)
Дата 24.08.2005 12:01:00

Re: Су-35 в...

Здравствуйте, уважаемый
>Подобную той что поимел МиГ-29 в Ираке и Югославии.
+++++
У МиГ-29 вполне нормальная реклама в Югославии, летали с аавтострад в условиях полного превосходства противника и потеряли всего ничего. Причем у них были древние 9-12.


С уважением, А.Никольский
От Sergey Karpov
К А.Никольский (24.08.2005 12:01:00)
Дата 24.08.2005 16:21:11

Re: Су-35 в...

>У МиГ-29 вполне нормальная реклама в Югославии, летали с аавтострад в условиях полного превосходства противника и потеряли всего ничего. Причем у них были древние 9-12.

Все, кто осмелился взлететь - были сбиты еще более "древними" натовскими самолетами, причем без особого численного превосходства.

Су-27 повезло - ни разу не засветился в бою (если не считать сомнительных эфиопских историй), и всего один раз влетел в патрульный самолет.
От Flanker
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:11)
Дата 24.08.2005 17:34:34

Re: Су-35 в...

>>У МиГ-29 вполне нормальная реклама в Югославии, летали с аавтострад в условиях полного превосходства противника и потеряли всего ничего. Причем у них были древние 9-12.
>
>Все, кто осмелился взлететь - были сбиты еще более "древними" натовскими самолетами, причем без особого численного превосходства.

>Су-27 повезло - ни разу не засветился в бою (если не считать сомнительных эфиопских историй), и всего один раз влетел в патрульный самолет.
"Не читайте перед завтраком мерюканских газет"
Хотя судя по вашим постингам, для вас это уже не актуально ))
От Sergey Karpov
К Flanker (24.08.2005 17:34:34)
Дата 24.08.2005 18:02:19

Re: Су-35 в...


>"Не читайте перед завтраком мерюканских газет"
>Хотя судя по вашим постингам, для вас это уже не актуально ))

Определенно неактуально - я газет не читаю. А вот вы знаете о чем они пишут - не странно ли это ?
От Daniel
К Sergey Karpov (24.08.2005 18:02:19)
Дата 24.08.2005 21:19:28

Ре: Су-35 в...


>>"Не читайте перед завтраком мерюканских газет"
>>Хотя судя по вашим постингам, для вас это уже не актуально ))
>
>Определенно неактуально - я газет не читаю. А вот вы знаете о чем они пишут - не странно ли это ?

Вы, судя по всему и кино (русское) не смотрите... И то хорошо...

Всего хорошего.
От Draken
К А.Никольский (24.08.2005 12:01:00)
Дата 24.08.2005 14:16:07

Две трети самолетов потеряно и ноль сбито - ничего? (-)
От SerP-M
К Sergey Karpov (23.08.2005 23:12:42)
Дата 24.08.2005 02:34:02

Пока что никто из "кровавых тиранов" не "сбрендил". Этим грешат совсем другие... (-)
От Sergey Karpov
К SerP-M (24.08.2005 02:34:02)
Дата 24.08.2005 16:21:58

Re: Пока что

Вы у нас поклонник Саддама и Каддафи ?
От SerP-M
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:58)
Дата 25.08.2005 01:42:45

Я константировал факт. А Вы - не ответили по существу... :))) (-)
От А.Никольский
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:58)
Дата 24.08.2005 20:59:22

Каддафи теперь лучший друг США (-)
От kcp
К А.Никольский (24.08.2005 20:59:22)
Дата 24.08.2005 22:56:25

А Хусейн бывший лучший друг США (-)
От Гриша
К kcp (24.08.2005 22:56:25)
Дата 25.08.2005 00:22:03

Лучший? Друг? Не знал, не знал... (-)
От Белаш
К Гриша (25.08.2005 00:22:03)
Дата 25.08.2005 09:03:29

Ему даже простили знаменитую атаку "Миража" (-)
От DIM
К Sergey Karpov (24.08.2005 16:21:58)
Дата 24.08.2005 16:57:53

Re: Пока что

>Вы у нас поклонник Саддама и Каддафи ?
А Вы - светоча демократии Буша и компании?
От val462004
К Г.С. (23.08.2005 19:40:26)
Дата 23.08.2005 20:53:29

Re: Наоборот


>При Советах ему бы оружие задарма гнали, а сейчас за хард.

Да, теперь задарма никому,
особенно своим...

С уважением,
От А.Никольский
К Г.С. (23.08.2005 19:40:26)
Дата 23.08.2005 19:54:16

Re: Наоборот

Здравствуйте, уважаемый
>При Советах ему бы оружие задарма гнали, а сейчас за хард.
+++++
для СССР это была бы ставка подороже, чем цена какого-то железа.

С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (23.08.2005 19:54:16)
Дата 23.08.2005 21:06:17

В том то и проблема (-)
От val462004
К Гриша (23.08.2005 21:06:17)
Дата 23.08.2005 21:53:01

Re: У кого? (-)
От Гриша
К val462004 (23.08.2005 21:53:01)
Дата 23.08.2005 23:18:05

У СССР (-)
От Alex Medvedev
К Гриша (23.08.2005 23:18:05)
Дата 24.08.2005 09:29:40

напомнит как США дарило Израилю оружие?

Или талибанам всяким?
От Гриша
К Alex Medvedev (24.08.2005 09:29:40)
Дата 24.08.2005 10:11:17

Проблема не в дарении (-)
От А.Никольский
К Гриша (24.08.2005 10:11:17)
Дата 24.08.2005 11:58:37

Никарагуа завалили так

Что они до сих пор ПЗРК уничтожают. Думаю, завалить оружием и советниками Венесуэлу вполне balls бы хватило.
С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (24.08.2005 11:58:37)
Дата 24.08.2005 18:08:37

И не в balls. Проблема в организации при которой почти все "дороже железа". (-)
От СОР
К Гриша (24.08.2005 18:08:37)
Дата 24.08.2005 22:10:40

У США почти все дешевле железа? (-)
От Гриша
К СОР (24.08.2005 22:10:40)
Дата 24.08.2005 22:20:59

Должно быть. Иначе прибыли нет, и предприятельство обьявляет банкротство. (-)
От val462004
К Гриша (24.08.2005 22:20:59)
Дата 24.08.2005 23:13:23

Re: Прибыль зависит от цены по которой приобретается оружие. (-)
От Гриша
К val462004 (24.08.2005 23:13:23)
Дата 25.08.2005 00:21:13

Не зацикливайтесь на оружии. Вопрос более глобальный. (-)
От СОР
К Гриша (25.08.2005 00:21:13)
Дата 25.08.2005 01:31:18

Если глобальный


То насколько окупается Ирак?

Кроме теоретической концетрации террористов особой прибыли не видно.
От Гриша
К СОР (25.08.2005 01:31:18)
Дата 25.08.2005 03:09:06

Ирак - это инвестиция. Посмотрим через лет 5-10, окупится или нет. (-)