От объект 925
К Михаил Денисов
Дата 23.08.2005 14:16:40
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Ре: Ну примерно...

>не является..высшей формой борьбы с одоспешенным противником вляется т.н. "большой" или "седельный" полуторный меч.
++++
Не понял. Мечи ушли где-то в 15 уже веке? Но доспехи были до конца 17-го. Чем же их брали в рукопашной. Не саблей же.

>конным, пешим..и все-таки время уточните.
+++
Хоть конным хоть пешим. Говорю-же универсальное оружие:))

Алеxей

От Михаил Денисов
К объект 925 (23.08.2005 14:16:40)
Дата 23.08.2005 14:22:27

Ре: Ну примерно...

День добрый
>>не является..высшей формой борьбы с одоспешенным противником вляется т.н. "большой" или "седельный" полуторный меч.
>++++
>Не понял. Мечи ушли где-то в 15 уже веке?
---
что такое броадсворд и чем он отличается от средне-стандартного меча рассказать? :))
А это 17-й век однако.

Но доспехи были до конца 17-го. Чем же их брали в рукопашной. Не саблей же.
--------
мушкетом их брали :)), а до того лансом, алебардой, годендаком, панцерштехером.

>>конным, пешим..и все-таки время уточните.
>+++
>Хоть конным хоть пешим. Говорю-же универсальное оружие:))
------------
в европе - среденй длины (до метра клинок) полуторный или одиночный меч.


Денисов