От Kolja
К Коля-02
Дата 11.05.2001 02:42:46
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Гипотеза о...


>С прошедшим праздником!

>В основном (IMHO) здесь рассматриваются 3 гипотезы:
>1)Вранье
>2)Немецкие асы были гораздо лучше наших
>3)Немецкая техника была гораздо лучше

>Очевидные возражения:
>1)Огромное количество высококлассных исследователей (Толивер и Констебль, например) были явно не из геббельсовской конторы.
>2)Несколько десятков асов, имеющих более 150 побед мы могли не иметь, но хоть один бы нашелся.
>3)Покрышкин, например, летал на "Аэрокобре". Кожедубу тоже могли подобрать ее (Мессер или ФВ-190)

>Предлагаю следующую гипотезу:
>Не немецкие асы были столь хороши, А НАШ СРЕДНИЙ ЛЕТЧИК БЫЛ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЛОХ.

>Вчера пересмотрел "Стариков", заметил любопытное подтверждение этому - явно говорится, что пополнение обучалось по принципу "взлет-посадка" (далее - на передовую - в список побед Хартманна и Co)

>С уважением, Николай.

Недавно смотрел передачу по Хистори ченнел (наивысший ТВ авторитет в Америке) об авиации в ВВ2.
Там было рассказано что лучшие американские и английские летчики имели по 40 где то побед.
А вот мол немцы утвержданют что у них в 3-5 раз больше.

Мнение канала было прямо сказано: немцы врут.
От Владимир Старостин
К Kolja (11.05.2001 02:42:46)
Дата 11.05.2001 11:59:56

Re: Гипотеза о...

день добрый

>Там было рассказано что лучшие американские и английские летчики имели по 40 где то побед.

где-то читал, что по достижении лучшим амер. асом числа побед, равного достигнутому американцем в первую мировую, ему запретили боевые вылеты - чтоб не дай бог не сбили, опасались что это грустно подействовало бы на боевой дух вояк.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Никита
К Владимир Старостин (11.05.2001 11:59:56)
Дата 11.05.2001 13:52:38

Re: Гипотеза о...

Вроде причина другая - их переводили в инструктора
От FVL1~01
К Никита (11.05.2001 13:52:38)
Дата 13.05.2001 01:23:38

Да в случае с Бонгом именно так.

И снова здравствуйте

>Вроде причина другая - их переводили в инструктора
Ему устроили Шоу тур - он летал со своей невестой на Лайтинге (за заголовник пихал бедную девушку :-(((()по американским городам и агитировал сдавать деньги на военный займ, А потом перевели его в летчики - испытатели, там он увы и разбился.
С уважением ФВЛ
От Rustam Muginov
К Kolja (11.05.2001 02:42:46)
Дата 11.05.2001 11:44:39

Любопытно...

Здравствуйте, уважаемые.

>Недавно смотрел передачу по Хистори ченнел (наивысший ТВ авторитет в Америке) об авиации в ВВ2.
>Там было рассказано что лучшие американские и английские летчики имели по 40 где то побед.
>А вот мол немцы утвержданют что у них в 3-5 раз больше.

>Мнение канала было прямо сказано: немцы врут.

Любопытно, что говорят американцы о счетах советских и японских истребителей.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Pavel
К Rustam Muginov (11.05.2001 11:44:39)
Дата 11.05.2001 12:53:20

Re: Любопытно...

Доброго времени суток!

>Любопытно, что говорят американцы о счетах советских и японских истребителей.
А вот в приложении к книге Спика "Асы люфтваффе сказано, что амеры подсчитав свои потери урезали счета японцев в 2 раза.Причем победы японцев на Халхин-Голе и вообще над нашими оставили, хотя там тоже не так все однозначно.

С уважением! Павел.
От Tigerclaw
К Pavel (11.05.2001 12:53:20)
Дата 11.05.2001 18:30:57

Сaбуро Сaкaи

Сaбуро Сaкaи (Tот которыи из "Озорa но Сaмурaи") нaпримeр.... Aмeры зaшитaли eму 59 сбитых Aмeрских сaмолётов
От FVL1~01
К Tigerclaw (11.05.2001 18:30:57)
Дата 13.05.2001 01:25:31

Здесь сравнительно честно....

И снова здравствуйте

>Сaбуро Сaкaи (Tот которыи из "Озорa но Сaмурaи") нaпримeр.... Aмeры зaшитaли eму 59 сбитых Aмeрских сaмолётов

По японским данным после 90-х годов за ним 68 побед, (За кампании 1941-45гг)
С уважением ФВЛ
От boogie man
К Pavel (11.05.2001 12:53:20)
Дата 11.05.2001 13:23:15

Re: легкий офф-топ, но про результативность

Издательство Crecy (www.crecy.co.uk) выпустило книгу "The Luftwaffe Fighters Battle", автор Chris Goss.
Рассматривается вопрос результативности немцев в Битве за Британию.
Не читал ли кто-нибудь из уважаемых участников форума сей труд ?
От FVL1~01
К boogie man (11.05.2001 13:23:15)
Дата 13.05.2001 01:28:31

Читал куски из оного, очень интересно, но надо проверять...

И снова здравствуйте

Труд написан крайне интересно но желательно наверное сверить с документами. Авторы например развеивают некие мифы сложившиеся про битву за британию например доказывают что Харрикейн был на тот момент эффективнее Спитфарйа и что наприме Ме-110 был не так плох как его принято рисовать.
Книга крайне интересная но читать ее надо с документами в руках наверное.

С уважением ФВЛ