От	Pavel
К	Rustam Muginov
Дата	11.05.2001 12:53:20
Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Любопытно...

---

Доброго времени суток!

>Любопытно, что говорят американцы о счетах советских и японских истребителей.
А вот в приложении к книге Спика "Асы люфтваффе сказано, что амеры подсчитав свои потери урезали счета японцев в 2 раза.Причем победы японцев на Халхин-Голе и вообще над нашими оставили, хотя там тоже не так все однозначно.

С уважением! Павел.

---

От	Tigerclaw
К	Pavel (11.05.2001 12:53:20)
Дата	11.05.2001 18:30:57

Сaбуро Сaкaи

---

Сaбуро Сaкaи (Tот которыи из "Озорa но Сaмурaи") нaпримeр.... Aмeры зaшитaли eму 59 сбитых Aмeрских сaмолётов

---

От	FVL1~01
К	Tigerclaw (11.05.2001 18:30:57)
Дата	13.05.2001 01:25:31

Здесь сравнительно честно....

---

И снова здравствуйте

>Сaбуро Сaкaи (Tот которыи из "Озорa но Сaмурaи") нaпримeр.... Aмeры зaшитaли eму 59 сбитых Aмeрских сaмолётов

По японским данным после 90-х годов за ним 68 побед, (За кампании 1941-45гг)
С уважением ФВЛ

---

От	boogie man
К	Pavel (11.05.2001 12:53:20)
Дата	11.05.2001 13:23:15

Re: легкий офф-топ, но про результативность

---

Издательство Crecy (www.crecy.co.uk) выпустило книгу "The Luftwaffe Fighters Battle", автор Chris Goss.
Рассматривается вопрос результативности немцев в Битве за Британию.
Не читал ли кто-нибудь из уважаемых участников форума сей труд ?

---

От	FVL1~01
К	boogie man (11.05.2001 13:23:15)
Дата	13.05.2001 01:28:31

Читал куски из оного, очень интересно, но надо проверять...

---

И снова здравствуйте

Труд написан крайне интересно но желательно наверное сверить с документами. Авторы например развеивают некие мифы сложившиеся про битву за британию например доказывают что Харрикейн был на тот момент эффективнее Спитфарйа и что наприме Ме-110 был не так плох как его принято рисовать.
Книга крайне интересная но читать ее надо с документами в руках наверное.

С уважением ФВЛ

---