От Bevh Vladimir
К All
Дата 23.08.2005 15:09:34
Рубрики Суворов (В.Резун); Байки;

Федор Березин и его творчество

Hello, All!

Не так давно на форуме напомнили про такого себе Федора Березина. Я в свое
время прочитал его первую (кажется, 1998 год) книгу "Частная жизнь одной
цивилизации" (изданная на средства автора с его же рисунками) и сделал вывод
что писать он не умеет вообще. Это даже не плохая литература, это уровень
графомана. Хотя как придумщик он меня развлек. Поэтому и дочитал. Но все же
не считаю его топичные придумки рациональными с моей точки зрения Ну а тут
в Москве один уважаемый участник данного форума при личной встрече в Москве
в разговоре упомянул, что теперь он вроде стал писать получше.
Тут я как раз себе наладонник прикупил (точнее коммуникатор) и после
недавнего форумного упоминания скачал пару вещей и прочитал "Пепел",
"Встречный катаклизм", "Параллельный катаклизм" (последний собственно еще не
дочитал, на 150 странице в измерениях Хали Ридера на дефолтных настройках).
Ну что могу сказать. Не знаю к какому периоду творчества относятся данные
вещи, но с литературной части лучше не стало.
Теперь с военно-исторической.
В книге "Встречный катаклизм" эскадры, прорывающиеся из мира, где доминирует
СССР (от Франции до Японии) дают дрозда американскому флоту. Ну такая
похожесть техники (МИГ-29, Як 141) в мире со столь разной историей -
нереальна.
Понравился лишь такой момент - правильно было упомянуто, что главное
преимущество советских войск было в том, что в результате регулярных
локальных стычек (в том числе и с применением ядерного оружия) в Мире-2
советские командиры были кадрово расставлены и мыслили именно "по военному",
так как анализируют и принимают решение на реально идущей войне, а не
"мирные карьеристы" (последние не обязательно другие люди, и обычный
"мирный" военнослужащий перейдет в "боевой " режим после некоторого времени,
если оно конечно будет (смотри на нашу историю, начальный период второй
мировой что у нас. что у бриттов или американцев на Тихоокеанском ТВД.)
Ну а дальше (в "Параллельном катаклизме" ) пошло объяснение сего расхождения
Мира-1 (нашего) и Мира -2. Оказывается все как завещал великий Резун. Бриты
более менее помогли Югославии и Греции и они в 1941 продержались на месяц
дольше. Вот СССР и успел осуществить свой коварный план -обрушился 20 000
танков и прочей силой на бедную гитлеровскую Германию. Любопытно, что три
книги ("Хроники..", "Пепел" "Встречный катаклизм" ) данного автора никак не
подготовили меня к тому. что он настолько оголтелый резунист. Как то не ждал
я такого. С Резуна дёрто все. Вплоть до мелочей. Автострадные танки со
сброшенными гусеницами, супер пупер ТБ-7, мечущие с заоблачных высот 5 тонны
бомбы, мониторы в степях Польши и Германии и все остальное. Нарисованную
резуном картину Березин щедро дополняет и украшает своими художествами -
советский монитор, разносящий во Франции (он уже туда доплыл) все поезда, в
том числе и пассажирские, мордатые раскормленные заградотрядовцы с новейшими
пулеметами Горюнова, воспрещающие нашим конникам драпануть назад, когда тех
намеренно бросили в атаку на неподавленную оборону Роммелевцев в Африке близ
Тобрука - а бросил их Жуков именно тпому, что нельзя мол ограниченным
контингентом наших войск в Африке такую прорву немецких и итальянских
пленных удержать, ежели те сдадутся, надо будет их бриттам передавать, а
вдруг те скорешатся. Ну а дивизий НКВД в Африке пока нету , те социализм в
Европе устанавливают, так что некому Катынь устроить (Катынь Березиным
упомянута). Вот и придумал Жуков сей хитрый план, намеренно од пули загнать
войска, чтобы те значительные потери понесли и значится всех немцев да
итальянец и порубали.
Ну и много чего еще . Всех в Европе в ГУЛАГ гребут, чешского коммуниста как
сразу немецкого британского шпиона, французского коммуниста как шпиона еще
на мониторе шлепают, в СССР голод большой, ребенок отрывает с головы струпья
и жует (тьфу, и гадость же Березин пишет, а у меня воображение хорошее)
тогда как его отец партработник хорошо питается в закрытой спец столовой ,
но как честный человек домой не несет ни крошки и т.д.
В общем вот такие художества.
Тем любителям фантастики, что с уважением относятся к своей истории читать
без психологической подготовки на соответствующее восприятие не советую :-)




Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Григорий Гогин
К Bevh Vladimir (23.08.2005 15:09:34)
Дата 26.08.2005 12:03:15

Re: Не понял. В чем виноват Федор Березин и его творчество?

Читал это дело, года полтора назад, еще до того, как "Бис" вышел
>Мне кажется, резунисты - это те, кто хочет так ткнуть нас в наше прошлое, чтобы нам было стыдно за наших предков и страну. При прочтении Березина у меня возникали прямо противоположные ощущения. Он явно гордится, что родился в СССР.
Прошу прощения, но тот так называемый СССР выглядит, как тянутый даже не у Резуна, а из игр серии "Ред алерт". Таким "СССР" может "гордиться" подросток лет 14, который нутром, в общем-то, хочет принадлежать к сильной стране, вот только не знает (поскольку учится по соросовским учебникам) как эта самая сильная русская страна может выглядеть на самом деле...

И как он "подыгрыват" - чудо. Практически ни одной победы не достигается ни за счет ума, ни за счет качества техники, ни за счет доблести - только страх, мясо и, конечно же, полное нарушение всех мыслимых и немыслимых конвенций.

Честно говоря, первый "катаклизм" я еще с грехом пополам осилил (стараясь быстрее пролистывать описание "второй мировой" (более свежие бои там поданы более по-человечески, помнится)), но второй в итоге бросил с отвращением где-то на первой трети... ниасилил, чесслово, у меня приятели пишут лучше и приятней...

Вообще, человек действительно по уровню владения историей находится на уровне подростка. Создается ощущение, что страной-то он гордиться хочет, да вот только не знает, какой, в силу полной затуманности разума демшизой и резунизмом.

От Белаш
К Григорий Гогин (26.08.2005 12:03:15)
Дата 26.08.2005 13:11:00

ППКС (-)


От В.Грачев
К Bevh Vladimir (23.08.2005 15:09:34)
Дата 25.08.2005 14:45:58

Не понял. В чем виноват Федор Березин и его творчество?

Здравствуйте

Я прочитал оба "Катаклизма", "Лунный вариант", "Пепел".
Мне кажется, резунисты - это те, кто хочет так ткнуть нас в наше прошлое, чтобы нам было стыдно за наших предков и страну. При прочтении Березина у меня возникали прямо противоположные ощущения. Он явно гордится, что родился в СССР.

В "Катаклизмах" Березин в первую очередь пишет про технику -- в основном про реальную, -- потом уже про войны и людей (как правило, про "советских", притом с явной к ним симпатией). Автор "подыгрывает" именно СССР. Он волен выбрать в качестве декорации любой фантастический сюжет истории страны, верно? И, как мне кажется, то, что он в романе практически использует вариант Резуна, книгу не портит -- как и наличие мелких несостыковок текста и реальности.

Насчет способности Березина писать: а вы можете перечислить других писателей, которые в своих произведениях на таком уровне описывают современные военные действия и технику?

Вячеслав

От Bevh Vladimir
К В.Грачев (25.08.2005 14:45:58)
Дата 25.08.2005 21:07:38

Re: странно

Hello, "В.Грачев" !
You wrote on Thu, 25 Aug 2005 14:45:58 +0400:


В> Мне кажется, резунисты - это те, кто хочет так ткнуть нас в наше
В> прошлое, чтобы нам было стыдно за наших предков и страну. При
В> прочтении Березина у меня возникали прямо противоположные ощущения.
В> Он явно гордится, что родился в СССР.


Наборот. Множество описаний преступлений совестких войск (шмиономания,
тупость политруков, тупая шагитика во всех родах войск (яна начальник-ты
дурак) мгновенное разворачивание репресий во всех странах, куда пришли
советы, крайняя убогость тамошнего строя (гегроиня, что в 20 с лишним лет
почти никогда ездила на легковом автомобиле), дикие очереди за самым
элементрным и .д. Короче самая кондовая демшиза в полный рост.

В> Насчет способности Березина писать: а вы можете перечислить других
В> писателей, которые в своих произведениях на таком уровне описывают
В> современные военные действия и технику?

Любой. До Свана (Анисимова) с его "Вариантом Бис" Березину как инвалидной
мотоколяске до Феррари.
И когда человек берется писать технотриллер, при этом делает тьму
технических ошибок - это уже даже не смешно.
И повторюсь , при полном неумении писать (с литературной точки зрения)
Кстати , обратный вариант, когда автор силен как литератор , но не
разбирается в военно технических вопросах вполне прокатывает. Но только если
автор хорошо знает меру своего незнания и отделывается общими словами в
описании техники , хода боевых действий и т.д. -пример А. Громов
"Ватерлиния".


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net





От Белаш
К В.Грачев (25.08.2005 14:45:58)
Дата 25.08.2005 16:24:56

В том-то и дело, что _не_ подыгрывает

Приветствую Вас!
>Здравствуйте
>При прочтении Березина у меня возникали прямо противоположные ощущения. Он явно гордится, что родился в СССР.
>Автор "подыгрывает" именно СССР. Он волен выбрать в качестве декорации любой фантастический сюжет истории страны, верно?
Он топит или уничтожает всю действующую технику с экипажами, победы ее описываются "от автора" и предельно кратко. Собственно, гда там однозначаня и большая победа? В сочетании с подробным описанием "зверств красных" (по типу газовых атак) и полным бредом относительно характеров (такое мог бы написать эмигрант-антисоветчик)... Хм.
>Насчет способности Березина писать: а вы можете перечислить других писателей, которые в своих произведениях на таком уровне описывают современные военные действия и технику?
>Вячеслав
Уланов, Анисимов "даже не с этой улицы" :), Свиридов, первое "Разорванное небо"
С уважением, Евгений Белаш

От В.Грачев
К Белаш (25.08.2005 16:24:56)
Дата 25.08.2005 17:58:54

Re: В том-то...

Приветствую
Такое ощущение что разные книги читали.
>Он топит или уничтожает всю действующую технику с экипажами, победы >ее описываются "от автора" и предельно кратко.
Примеры пожалуйста.
Мне почему-то помнятся описания конного рейда, охота на ядерную бомбу амеров наших истребителей и п/л, !!сабельный!! поединок красного командира с местным басмачем, танковые порядки ИСов, продолжающие победоносную атаку на амеров в Австралийской пустыне, после применения по ним ядерной бомбы. Везде, где есть реальная возможность "помочь" нашим "в пределах разумного" там ситуация складывается практически всегда в нашу пользу. Наверное 80% романа это описание наших, притом в основном "рядовых персонажей" (не политических деятелей, полководцев и др.).
>Собственно, гда там однозначаня и большая победа?
Войска США загнана на самый Юг Африки и еще телепается пока на 2х Америках. Это не победа?
>сочетании с подробным описанием "зверств красных" (по типу газовых >атак)
Про газовые атаки там было только описание последствий - в топках жгли остатки и подготовки - в Африке послали на какие-то поселения зулусов самолеты с "Циклоном".
Кроме этого там было и про похождение амеров по джунглям Вьетнама. На порядок "кровавей" и циничней.
>и полным бредом относительно характеров
Пример бреда
>(такое мог бы написать эмигрант-антисоветчик)... Хм.
почему эмигрант, он вроде на Украине живет?
>Уланов, Анисимов "даже не с этой улицы" :), Свиридов, первое "Разорванное небо"
Спасибо что сказали, время будет - почитаю. Знаю только Анисимова "Вар-т Бис" - прекрасная книга, но хотелось бы посовременьней ближе к нашим временам.

От Bevh Vladimir
К В.Грачев (25.08.2005 17:58:54)
Дата 25.08.2005 21:07:36

Re: В том-то...

Hello, "В.Грачев" !
You wrote on Thu, 25 Aug 2005 17:58:54 +0400:

В> Мне почему-то помнятся описания конного рейда, охота на ядерную бомбу
В> амеров наших истребителей и п/л, !!сабельный!! поединок красного
В> командира с местным басмачем,

Это красный командир - яркий представитель азиатчины, живет с несколькими
гаремами, завел также спец гарем для приезжающих политруков и особистов, и
как раз перед стычкой с отрядом басмачей дал запрос авиации на химический
удар газом "Циклон Б2" (очень милое и очень смысловое-говорящее название,
правда?) по восставшим против советской оккупации местным неграм.



>> Собственно, гда там однозначаня и большая победа?
В> Войска США загнана на самый Юг Африки и еще телепается пока на 2х
В> Америках. Это не победа?

При этом очень подробное обстоятельное описание мерзостей тамошнего
совесткого строя (одно сравнение беснующихся в экстазе прохожих при виде
правительсвенного кортежа бронелимузинов с фильмом "Обыкновенный фашизм")
чего стоит. Ну и прочее - жалкий быт, тотальное стукачество, всевластие
карательных органов, состряпанное дело на спасшиегося с линкора
"комсомольца" и т.д.



В> жгли остатки и подготовки - в Африке послали на какие-то поселения
В> зулусов самолеты с "Циклоном".

Очень неслучайное название газа, правда? Это называется "слово-ярлык".



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Андрей
К Bevh Vladimir (23.08.2005 15:09:34)
Дата 24.08.2005 01:06:01

А вам не кажется...

>Hello, All!

>Не так давно на форуме напомнили про такого себе Федора Березина. Я в свое
>время прочитал его первую (кажется, 1998 год) книгу "Частная жизнь одной
>цивилизации" (изданная на средства автора с его же рисунками) и сделал вывод
>что писать он не умеет вообще. Это даже не плохая литература, это уровень
>графомана. Хотя как придумщик он меня развлек. Поэтому и дочитал. Но все же
>не считаю его топичные придумки рациональными с моей точки зрения Ну а тут
>в Москве один уважаемый участник данного форума при личной встрече в Москве
>в разговоре упомянул, что теперь он вроде стал писать получше.
>Тут я как раз себе наладонник прикупил (точнее коммуникатор) и после
>недавнего форумного упоминания скачал пару вещей и прочитал "Пепел",
>"Встречный катаклизм", "Параллельный катаклизм" (последний собственно еще не
>дочитал, на 150 странице в измерениях Хали Ридера на дефолтных настройках).
>Ну что могу сказать. Не знаю к какому периоду творчества относятся данные
>вещи, но с литературной части лучше не стало.
>Теперь с военно-исторической.
>В книге "Встречный катаклизм" эскадры, прорывающиеся из мира, где доминирует
>СССР (от Франции до Японии) дают дрозда американскому флоту. Ну такая
>похожесть техники (МИГ-29, Як 141) в мире со столь разной историей -
>нереальна.
>Понравился лишь такой момент - правильно было упомянуто, что главное
>преимущество советских войск было в том, что в результате регулярных
>локальных стычек (в том числе и с применением ядерного оружия) в Мире-2
>советские командиры были кадрово расставлены и мыслили именно "по военному",
>так как анализируют и принимают решение на реально идущей войне, а не
>"мирные карьеристы" (последние не обязательно другие люди, и обычный
>"мирный" военнослужащий перейдет в "боевой " режим после некоторого времени,
>если оно конечно будет (смотри на нашу историю, начальный период второй
>мировой что у нас. что у бриттов или американцев на Тихоокеанском ТВД.)
>Ну а дальше (в "Параллельном катаклизме" ) пошло объяснение сего расхождения
>Мира-1 (нашего) и Мира -2. Оказывается все как завещал великий Резун. Бриты
>более менее помогли Югославии и Греции и они в 1941 продержались на месяц
>дольше. Вот СССР и успел осуществить свой коварный план -обрушился 20 000
>танков и прочей силой на бедную гитлеровскую Германию. Любопытно, что три
>книги ("Хроники..", "Пепел" "Встречный катаклизм" ) данного автора никак не
>подготовили меня к тому. что он настолько оголтелый резунист. Как то не ждал
>я такого. С Резуна дёрто все. Вплоть до мелочей. Автострадные танки со
>сброшенными гусеницами, супер пупер ТБ-7, мечущие с заоблачных высот 5 тонны
>бомбы, мониторы в степях Польши и Германии и все остальное. Нарисованную
>резуном картину Березин щедро дополняет и украшает своими художествами -
>советский монитор, разносящий во Франции (он уже туда доплыл) все поезда, в
>том числе и пассажирские, мордатые раскормленные заградотрядовцы с новейшими
>пулеметами Горюнова, воспрещающие нашим конникам драпануть назад, когда тех
>намеренно бросили в атаку на неподавленную оборону Роммелевцев в Африке близ
>Тобрука - а бросил их Жуков именно тпому, что нельзя мол ограниченным
>контингентом наших войск в Африке такую прорву немецких и итальянских
>пленных удержать, ежели те сдадутся, надо будет их бриттам передавать, а
>вдруг те скорешатся. Ну а дивизий НКВД в Африке пока нету , те социализм в
>Европе устанавливают, так что некому Катынь устроить (Катынь Березиным
>упомянута). Вот и придумал Жуков сей хитрый план, намеренно од пули загнать
>войска, чтобы те значительные потери понесли и значится всех немцев да
>итальянец и порубали.
>Ну и много чего еще . Всех в Европе в ГУЛАГ гребут, чешского коммуниста как
>сразу немецкого британского шпиона, французского коммуниста как шпиона еще
>на мониторе шлепают, в СССР голод большой, ребенок отрывает с головы струпья
>и жует (тьфу, и гадость же Березин пишет, а у меня воображение хорошее)
>тогда как его отец партработник хорошо питается в закрытой спец столовой ,
>но как честный человек домой не несет ни крошки и т.д.
>В общем вот такие художества.
>Тем любителям фантастики, что с уважением относятся к своей истории читать
>без психологической подготовки на соответствующее восприятие не советую :-)

А вам не кажется что это своего рода стеб? Излишне карикатурное изображение техники, отношений людей между собой и с государством.

Вспомните эпизод когда после утопления самого большого нашего линкора ("Советский Союз" вроде), оставшиеся в живых моряки устраивают партсобрания, и ведут их протоколы на корешках партбилетов вроде.

Или когда одного из этих же матросов судят за то что он передал в эфир информацию о том что линкор был потоплен. Якобы информация об этом снижала боеспособность нашего флота.

Или когда одного из наших разведчиков замели в НКВД за то что он по приказу правительства служил советником у китайцев, вроде, или японцев. И при этом его же товарищ, вместе с которым они работали у этих самых японцев, его же и обвиняет в предательстве.

Да это бредовые ситуации, но, ИМХО, доведение ситуации до полнейшего бреда, до излишне карикатурного ее изображения, показывает читателю саму бредовость и бессмысленность подобной ситуации.

Что же касается резунизма Березина, то тут видимо ситуация двоякая. Во-первых автору надо было создать мир в котором СССР могуч и занимает всю Европу и Азию, и вовсю воюет с США. И в то же время, во-вторых, он, ИМХО, показывает, опять же, бредовость теории Резуна.

А вообще не принимайте Березина близко к сердцу. Березин это во-первых фантастика, во-вторых фантастика юмористическая. И уж в последнюю очередь фантастика альтисторическая.

Хотя мне лично Березин понравился (встречный и параллельный катаклизмы)

>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Администрация (Исаев Алексей)
К Андрей (24.08.2005 01:06:01)
Дата 24.08.2005 10:58:57

Замечание за избыточное цитирование. (-)


От Bevh Vladimir
К Андрей (24.08.2005 01:06:01)
Дата 24.08.2005 02:30:54

Re: Нет

Hello, "Андрей" !
You wrote on Wed, 24 Aug 2005 01:06:01 +0400:



А> А вам не кажется что это своего рода стеб?

Нет. Это у него серьезно. Определенный юмор конечно присутствует. Но он есть
очень часто в самых различных произведениях, нередко и в трагических (в
реалистической литературе). И не так уж и много у него "смешинок", нередко в
книге про войну их заметно больше. Что совсем не снимает трагизм, наоборот
может даже подчеркивать.

А> Излишне карикатурное изображение техники, отношений людей между собой и
А> с государством.

А> Вспомните эпизод когда после утопления самого большого нашего линкора
А> ("Советский Союз" вроде), оставшиеся в живых моряки устраивают
А> партсобрания, и ведут их протоколы на корешках партбилетов вроде.

Читаем похожее у Веллера. Юмор есть. Но злой, это не стеб, это именно
обличительное высмеивание (того, чото автор считает негативом).



А> Или когда одного из наших разведчиков замели в НКВД за то что он по
А> приказу правительства служил советником у китайцев, вроде, или
А> японцев. И при этом его же товарищ, вместе с которым они работали у
А> этих самых японцев, его же и обвиняет в предательстве.

У японцев. Выдавали себя за немцев. Чтобы война Японии с США шла покровавее
для обоих (такая реализация "доктрины Трумена - пусть они убивают друг друга
как можно больше" наоборот).
Вы несколько путаете, там шпионаж шил ему туповатый Смершевец советской
части, куда они вышли после того, как СССР начал активную фазу войны с
Японией и пришлось "псевдо нацистам" рвать когти к китайским партизанам. И
товарищ как раз все нормально сделал -сначала якобы "признался", сумел
связаться с начальством, оно приехало (в лице генерала) и вытащило агентов.

А> занимает всю Европу и Азию, и вовсю воюет с США. И в то же время,
А> во-вторых, он, ИМХО, показывает, опять же, бредовость теории Резуна.


Нет, у Березина именно обличение совесткого строя. Все подано вполне всерьез
(для фант. произведения).


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Андрей
К Bevh Vladimir (24.08.2005 02:30:54)
Дата 24.08.2005 20:28:14

Что ж о вкусах не спорят... (-)


От BIGMAN
К Андрей (24.08.2005 01:06:01)
Дата 24.08.2005 01:54:01

Вы герой !

Здравствуйте.

Вы, однако, герой.
Читать такую литературу - это Поступок.
Я вот фантастику, а тем более "фэнтезии" та всякие, или "путешествия всякого "наза" во Времени" категорически не перевариваю.

С уважением.

От wolfschanze
К BIGMAN (24.08.2005 01:54:01)
Дата 24.08.2005 02:24:56

)))

>Здравствуйте.

>Вы, однако, герой.
>Читать такую литературу - это Поступок.
>Я вот фантастику, а тем более "фэнтезии" та всякие, или "путешествия всякого "наза" во Времени" категорически не перевариваю.
--На форуме есть и большие герои - люди, которые пишут фантастику)))
>С уважением.

От BIGMAN
К wolfschanze (24.08.2005 02:24:56)
Дата 24.08.2005 22:46:13

Каждому свое.

Здравствуйте.

Ну что сказать ? Пожалуй, каждому свое.
Из литературного наследия Участников Форума читал только книгу Ув. СВАНА, но ее к "голой" фантастике трудно отнести.
Все же остальное, особенно перемещение "назов" во Времени, считаю неинтересным. Но это мою мнение.

С уважением.

От Белаш
К wolfschanze (24.08.2005 02:24:56)
Дата 24.08.2005 12:11:08

Ув. Уланов, скажем :) (-)


От Григорий Гогин
К Белаш (24.08.2005 12:11:08)
Дата 26.08.2005 16:32:43

Прошу пардону, а что пишет ув. Уланов? (+)

Про Анисимова ("Бис") понятно, а это - сравнимое? ну или хотя бы достойное?

От Белаш
К Григорий Гогин (26.08.2005 16:32:43)
Дата 28.08.2005 17:57:55

В принципе, топичны все :) Найти можно в сети (-)


От Bevh Vladimir
К Григорий Гогин (26.08.2005 16:32:43)
Дата 27.08.2005 09:12:29

Re: Прошу пардону, а что пишет ув. Уланов? (+)

Hello, "Григорий Гогин" !
You wrote on Fri, 26 Aug 2005 16:32:43 +0400:

ГГ> Про Анисимова ("Бис") понятно, а это - сравнимое? ну или хотя бы
ГГ> достойное?

"Крест на башне". Но очень мрачно. Так сказать противоположность по смыслу и
духу его же "Из америки с любовью".

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Sergey Ilyin
К Григорий Гогин (26.08.2005 16:32:43)
Дата 26.08.2005 16:56:59

Еще "Додж по имени Аризона" посоветую :) (-)


От Banzay
К Григорий Гогин (26.08.2005 16:32:43)
Дата 26.08.2005 16:53:58

рекомендую несколько вещей....

Приветсвую!

Из америки с любовью.(в соавторстве)
На всех хватит.
Колдуны и капуста.


есть еще одна "крест на башне" по-моему...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От SerP-M
К Banzay (26.08.2005 16:53:58)
Дата 26.08.2005 23:40:43

Мне больше всего "Крест на башне" пошел. ИМХО, со временем мастерство ... (+)

... автора растет! Сейчас трудно упомнить, но, кажется мне, что в первую очередь именно стиль улучшается (что есть основа "завлекательности"). Хотя, сдаётся мне, я знаю, чей стиль автор взял за основу. :))) И нисколько его не виню - стиль подходящий.
Ну и, само собой. общение на Форуме тоже очень даже способствует "правильному" описанию вооружения, техники. да и тактики...
ИМХО, концовка "Креста" вроде такова, что вполне может и второй том нарисоваться!
:)))
Сергей М.

От Jack30
К Bevh Vladimir (23.08.2005 15:09:34)
Дата 23.08.2005 20:13:47

насчет резунизма Березина

На ФАИ, лет несколько назад он говорил, что все картину советского наступления по "грозе" расписал его неназванный сотоварищ.
А вообще он (Березин) вроде на форуме авиабазы бывает.

Войников Виталий


От Григорий Гогин
К Jack30 (23.08.2005 20:13:47)
Дата 26.08.2005 16:37:05

Re: насчет резунизма...

>На ФАИ, лет несколько назад он говорил, что все картину советского наступления по "грозе" расписал его неназванный сотоварищ.
гм-гм... а ведь похоже... стиль описания таки различается, как помню. Причем сильно не в пользу "грозы" или как там ее... ту читать было вообще противно, а "современное" - бывали, помнится, интересные вполне задумки...

От Белаш
К Bevh Vladimir (23.08.2005 15:09:34)
Дата 23.08.2005 15:56:13

Да, еще у него явный уклон в садизм :((

Приветствую Вас!
>Hello, All!
>Не так давно на форуме напомнили про такого себе Федора Березина.
>>(тьфу, и гадость же Березин пишет, а у меня воображение хорошее)
>В общем вот такие художества.
>Тем любителям фантастики, что с уважением относятся к своей истории читать
>без психологической подготовки на соответствующее восприятие не советую :-)
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net
Причем чем дальше, тем больше
С уважением, Евгений Белаш

От Bevh Vladimir
К Белаш (23.08.2005 15:56:13)
Дата 23.08.2005 22:01:43

Странно

Hello, "Белаш" !
You wrote on Tue, 23 Aug 2005 15:56:13 +0400:

Б> Причем чем дальше, тем больше
Б> С уважением, Евгений Белаш

А чего ж он так?
Кстати у него еще тяга к гигантомании (что нам скажут про это добрые
врачи-психоаналитики) - тан КВ-5 весом 350 тонн, что собирается из двух
модулей, доблестная красная армия ведет наступление в Китае при поддержке
трофейных Маусов и т.д.
Вот кто мне пояснит, как можно более менее интересоваться военным делом (а
ведь если человек пишет про это, то должен же хоть что то читать :-) и
оставаться при этом резунистом? Да еще таким скрупулезно-примитивным? Ведь
нестыковки и подтасовки ризуна сразу стают видны?
Кстати, кто то удосужился прочитать последний шедевр Березина "Война 2030
года"? Не перескажите вкратце, а то вряд ли я сподоблюсь его больше читать.




Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Rwester
К Bevh Vladimir (23.08.2005 22:01:43)
Дата 24.08.2005 12:45:46

вы много потеряли;-)))

Здравствуйте!

Эта книга эпохальная. Пара слайдов: панамская армия с соседями пытается отмарадерить авианосец на предмет специзделий (аваиносец стоит посередке русла Панамского канала). Негры восстали и бьются за чистоту американского народа от белых захватчиков (линия фронта по Техасу). Тектоническое оружие оригинальной конструкции рушит города в Африке. Особые социальные общности афроафриканцев, зараженных спидом, заражают им и других. Частные АПЛ с российскими экипажами вносят новые смыслы в термин "наемники".

И это ище не всё...;-)))


Рвестер, с уважением

От Bevh Vladimir
К Rwester (24.08.2005 12:45:46)
Дата 25.08.2005 00:00:56

кстати

Hello, "Rwester" !
You wrote on Wed, 24 Aug 2005 12:45:46 +0400:

R> Африке. Особые социальные общности афроафриканцев, зараженных спидом,
R> заражают им и других. Частные АПЛ с российскими экипажами вносят
R> новые смыслы в термин "наемники".

Еще одна байка (вроде метилового спирта). Якобы ученые попытались
промоделировать, что было бы , если бы все-все поперезаражались бы СПИДом.
оказалось что человечество бы не вымерло. Просто средняя продолжительность
жизни сократилась бы лет до 35 ти. После чего учены решили посмотреть, а не
носим ли мы все уже какой то заразы. Оказалось, что носим, одна из
разновидностей стафилококка, без нее мол бы жили б в среднем лет до 150 ти.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От buka
К Rwester (24.08.2005 12:45:46)
Дата 24.08.2005 13:02:12

Частные АПЛ - это "пять" ))) (-)


От Эвок Грызли
К buka (24.08.2005 13:02:12)
Дата 24.08.2005 17:53:15

Таки псевдочастные. Был владелец, после 'ай, утонула/угнали террористы'... (-)


От doctor64
К Bevh Vladimir (23.08.2005 22:01:43)
Дата 23.08.2005 23:48:45

Re: Странно

>Кстати у него еще тяга к гигантомании (что нам скажут про это добрые
>врачи-психоаналитики) - тан КВ-5 весом 350 тонн, что собирается из двух
>модулей, доблестная красная армия ведет наступление в Китае при поддержке
>трофейных Маусов и т.д.

Полутораметровый главный калибр танкодесантника на танковую дивизию вместимостью и подводные лодки - межконтинентальные мортиры тут уже обсуждали ;)


От Bevh Vladimir
К doctor64 (23.08.2005 23:48:45)
Дата 24.08.2005 02:30:53

Re: Странно

Hello, "doctor64" !
You wrote on Tue, 23 Aug 2005 23:48:45 +0400:

>> Кстати у него еще тяга к гигантомании (что нам скажут про это добрые
>> врачи-психоаналитики) - тан КВ-5 весом 350 тонн, что собирается из
>> двух модулей, доблестная красная армия ведет наступление в Китае при
>> поддержке трофейных Маусов и т.д.

d> Полутораметровый главный калибр танкодесантника на танковую дивизию
d> вместимостью и подводные лодки - межконтинентальные мортиры тут уже
d> обсуждали ;)

Двух с половиной метровый калибр, не преуменьшайте Березина. :-)
Дочитал до момента, где оные Маусы используются при морском десанте в Японию
в 1947 ом. (при ее захвате СССР) При этом флот почти советский (по типу и
количеству кораблей, десантно высадочных средств и т.д.). Сильно. Попытался
представить себе картину - "Высадка Мауса на необорудованное побережье", не
смог.



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net



От Андрей Сергеев
К Bevh Vladimir (24.08.2005 02:30:53)
Дата 24.08.2005 17:55:19

Для необорудованного побережья у нас проектировали вот это:

Приветствую, уважаемый Bevh Vladimir!

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1012/1012634.htm

С уважением, А.Сергеев

От PK
К Bevh Vladimir (24.08.2005 02:30:53)
Дата 24.08.2005 16:52:45

Попытался представить себе картину - "Высадка Мауса на необорудованное побереж

Попытался
>представить себе картину - "Высадка Мауса на необорудованное побережье", не
>смог.

-- БУЛЬК!!


От Elliot
К PK (24.08.2005 16:52:45)
Дата 24.08.2005 17:44:25

5 баллов! :-))) (-)


От Белаш
К Bevh Vladimir (24.08.2005 02:30:53)
Дата 24.08.2005 12:09:57

Насчет войны 2030 :)

Приветствую Вас!
>Hello, "doctor64" !
>You wrote on Tue, 23 Aug 2005 23:48:45 +0400:

> >> Кстати у него еще тяга к гигантомании (что нам скажут про это добрые
>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net
Мегавианосец - сборный из нескольких атомных, солдаты в экзоскелетах, расовые бунты в США, провоцируемые русскими :)). Страницы на три полезной информации натрясти можно :) Хорошо хоть Кубу любит :)
С уважением, Евгений Белаш