>Мои аргументы "за":
> - ИМХО более высокая энергия выстрела
пмсм, это и была причина перехода к гладкоствольным пушкам
> - возможность использовать больший ассортимент боеприпасов (в т.ч. ракеты)
отставив пока ракеты
>Их аргументы "против":
> - меньшая точность и дальность стрельбы (приводят в пример стрелковку)
а зачем? есть ли реальная необходимость танку стрелять более чем на 3 км?