От Игорь Куртуков
К Dinamik
Дата 11.05.2001 08:49:50
Рубрики WWII; Танки;

Я понял Вашу точку зрения

КВ нужно было выпускать, чтобы в 1943 он пригодился Катукову в оборонительных боях под Курском :-)
От Dinamik
К Игорь Куртуков (11.05.2001 08:49:50)
Дата 11.05.2001 10:57:39

Re: Я понял...

>КВ нужно было выпускать, чтобы в 1943 он пригодился Катукову в оборонительных боях под Курском :-)

А разве его в первой половине 43-го уже не выпускали?

С уважением к сообществу
От Игорь Куртуков
К Dinamik (11.05.2001 10:57:39)
Дата 11.05.2001 15:28:24

Re: Я понял...


>>КВ нужно было выпускать, чтобы в 1943 он пригодился Катукову в оборонительных боях под Курском :-)
>
>А разве его в первой половине 43-го уже не выпускали?

Насколько я помню - нет. Только КВ-1С
От Dinamik
К Игорь Куртуков (11.05.2001 15:28:24)
Дата 11.05.2001 15:38:28

Re: Я понял...

>>>КВ нужно было выпускать, чтобы в 1943 он пригодился Катукову в оборонительных боях под Курском :-)
>>
>>А разве его в первой половине 43-го уже не выпускали?
>
>Насколько я помню - нет. Только КВ-1С

Я про КВ-1С и спрашиваю. Особой разницы по бронированию между КВ и КВ-1С я не нашел. Более того, согласно справочнику Карпенко на КВ-1С броня даже толще.
Ладно, уже ответ нашел. Не было их под Курском.
А тяжелые танковые батальоны были на Черчилях. Вот что странно.


С уважением к сообществу
От Игорь Куртуков
К Dinamik (11.05.2001 15:38:28)
Дата 11.05.2001 23:25:35

Re: Я понял...

>Я про КВ-1С и спрашиваю. Особой разницы по бронированию между КВ и КВ-1С я не нашел. Более того, согласно справочнику Карпенко на КВ-1С броня даже толще.

A нa Чeрчилe eщe толщe

>А тяжелые танковые батальоны были на Черчилях. Вот что странно.

Что ж стрaнного? Tолько по-моeму полки, a нe бaтaльоны


>С уважением к сообществу