От Волк
К amyatishkin
Дата 31.08.2005 22:01:34
Рубрики Администрации;

какая каша

>По памяти - Кроми работал на Рейли и Локкарта - обеспечивал связь с Блюмкиным и Ко. Соответственно - подготовка покушения на Ленина, убийства Мирбаха, "белого террора".

Кроми работал в Питере и ни Рейли, ни с Локартом контактов не имел. Уж тем более с Блюмкиным, который был левым эсером - и этим все сказано.

>По ортодоксальной британской версии "Его растерзала подстрекаемая чекистами пьяная толпа, ворвавшаяся в посольство".

неа. Пьяной толпы не было. Были тупые чекисты, получившие донос, что в "английском клубе" засели контралюценеры. А чекисты направились не в "английский клуб" (который никогда не имел отношения к британскому государству), а в здание британского посольства.

http://www.volk59.narod.ru
От 13
К Волк (31.08.2005 22:01:34)
Дата 31.08.2005 22:36:44

Re: какая каша

Были тупые чекисты, получившие донос, что в "английском клубе" засели контралюценеры.

Насчет "тупых" не надо! Вы работали в органах и представляете себе, что такое агентурная информация? Тем более в условиях когда начинается мятеж.

Вы когда нибудь беседовали с источником из числа пролетариата, который и в трезвом виде двух слов связать не может, а пьян в стельку? Который ко всему ПО своему ИНТЕЛЛЕКТУ не может отличить "клуб" от "посольства"...

И наконец Вы когда нибудь принимали решение о захвате при наличии ПРОТИВОРЕЧИВОЙ И НЕПОЛНОЙ информации?

Так что в оценочках полегче...
От Волк
К 13 (31.08.2005 22:36:44)
Дата 31.08.2005 22:55:35

опа!!!

>когда начинается мятеж.

какой на фиг мятеж? Где???????

>Так что в оценочках полегче...

неа. Все чекисты, с которыми мне лично приходилось сталкиваться - были исключительно тупыми.

http://www.volk59.narod.ru
От 13
К Волк (31.08.2005 22:55:35)
Дата 01.09.2005 07:02:02

Re: опа!!!

>неа. Все чекисты, с которыми мне лично приходилось сталкиваться - были исключительно тупыми.

В том смысле, что "подписку" у Вас не взяли ... :0)

А если серьезно: все зависело от методики применявшегося против Вас разведопроса... "Косить под дурака" один из наиболее эффективных способов работы против ОВР с соответствующей психоструктурой.
От Dervish
К 13 (01.09.2005 07:02:02)
Дата 01.09.2005 08:49:41

А кто такой ОВР ? (-)

-
От Daniel
К Dervish (01.09.2005 08:49:41)
Дата 01.09.2005 11:28:09

Обьект внутренней разработки (?)
От Aer
К Волк (31.08.2005 22:55:35)
Дата 01.09.2005 00:15:01

даа..себя не похвалиш-никто не похвалит:))))))) самомнения то откуда столько? (-)
От Максимов
К Волк (31.08.2005 22:01:34)
Дата 31.08.2005 22:07:20

Re: какая каша


>неа. Пьяной толпы не было. Были тупые чекисты, получившие донос, что в "английском клубе" засели контралюценеры. А чекисты направились не в "английский клуб" (который никогда не имел отношения к британскому государству), а в здание британского посольства.

Это Вы в мемуарах Урицкого прочитали?
От Волк
К Максимов (31.08.2005 22:07:20)
Дата 31.08.2005 22:26:36

Это какой Урицкий успел мемуары написать?

>Это Вы в мемуарах Урицкого прочитали?

Моисей Соломонович в качестве председателя Питерской чеки был убит эсером Канегиссером 30 августа 1918, а племяш его в качестве начальника ГРУ ликвидирован карающими органами революции в 1938. Разве кто-то из них успел накатать мемуары?

http://www.volk59.narod.ru
От Максимов
К Волк (31.08.2005 22:26:36)
Дата 31.08.2005 22:39:22

Это я доступной форме выражаю скептицизм и сарказм по поводу источников...

...такой информации.
От Волк
К Максимов (31.08.2005 22:39:22)
Дата 31.08.2005 22:50:59

понял...

никакого Кроми чекисты не убивали, как и он их... И вообще никакой чеки в природе не существовало... Как и советской власти... Все было тихо и мирно...

http://www.volk59.narod.ru