От Serge1
К DenisK
Дата 28.08.2005 16:39:45
Рубрики Флот; Артиллерия;

Re: А кто знает истинное положениедел

Здраствуйте
>>Отрыв впечатляет.
>По массе в 2-3 раза при тех же параметрах если усреднить.
>Откуда такой отрыв, топлива состав не могли скопировать или чисто технологические вопросы?

А кто реально знает истинное положение дел?
Настоящий состав амеровского топлива знает узкий круг амеров, которые на этом форуме не бывают. Наши, если знают, то должны молчать.
Остается только судить по косвенным признакам. Скорее всего речь идет об общем состоянии технологии.

С уважением
От А.Б.
К Serge1 (28.08.2005 16:39:45)
Дата 28.08.2005 17:01:49

Re: Похоже что так.

>Скорее всего речь идет об общем состоянии технологии.


Тут ведь - очень важно выдержать постоянство состава и свойств вдоль шашки... Иначе - хлопнет. А с точностью производства в СССР - было не ахти как здорово. Взять те же предохранительные ВВ - ну никак не выходит ничего лучше угленита... А ему - 100 лет в обед исполняется...
От DenisK
К А.Б. (28.08.2005 17:01:49)
Дата 28.08.2005 17:23:55

Нормально было - там где ракеты делали. (-)
От Draken
К DenisK (28.08.2005 17:23:55)
Дата 29.08.2005 14:26:03

Неверно

Здравствуйте!

В производстве реактивных двигателей, где точность очень важна, уровень ее всегда был ниже западного. Поэтому и приходилось делать спецсплавы, а ресурс двигателей до сих пор хромает.

С уважением, Draken
От А.Б.
К Draken (29.08.2005 14:26:03)
Дата 29.08.2005 14:44:29

Re: Меня всегда занимал вопрос....

>... где точность очень важна, уровень ее всегда был ниже западного.


Причина этого - в инженерском составе или в рабочем кроется?
От SerB
К А.Б. (29.08.2005 14:44:29)
Дата 29.08.2005 14:46:21

Ровно посередине - в составе технологов ИМХО

Приветствия!

Сам как технолог бывший говорю. Общая беда с армией - там унтре-офицерский корпус тоже провален.

Удачи - SerB
От А.Б.
К SerB (29.08.2005 14:46:21)
Дата 29.08.2005 14:50:56

Re: Как технолог действующий... :)

Не уверен. Ибо первое дело технолога - следить чтобы грамотно использовали имеющиеся средства производства :)

Но, вот, "изобрести" станок под задачу - он не осилит...
От SerB
К А.Б. (29.08.2005 14:50:56)
Дата 29.08.2005 14:59:05

Станки-то когда не могли изобрести - покупали. А потом...

Приветствия!

"трртртррр - БЗДЯМ!" - сказала японская пила.
"То-то!" - сказали суровые сибирские мужуки.
(с) анекдот

Причем не могу сказать, что суровые сибирские мужуки хуже жизнерадостных малайских туземцев или там горячих калифорнийских латиносов.

А вот поди ж ты :-(

Удачи - SerB
От А.Б.
К SerB (29.08.2005 14:59:05)
Дата 29.08.2005 15:03:26

Re: Угу...

Значит бессилие инженеров-конструкторов и технологов - следствие...
Печально...
От SerB
К А.Б. (29.08.2005 15:03:26)
Дата 29.08.2005 15:13:35

В том-то и дело, что нет.

Приветствия!

Практика показывают, что жизнерадостных малайских туземцев, равно как и горячих калифорнийских латиносов удается встроить в технологическую цепочку. Да и суровые сибирские мужуки года до 60-го постепенно встраивались в сложную индустрию.

Удачи - SerB
От Colder
К SerB (29.08.2005 15:13:35)
Дата 29.08.2005 15:22:30

Да че вы спорите

>Практика показывают, что жизнерадостных малайских туземцев, равно как и горячих калифорнийских латиносов удается встроить в технологическую цепочку. Да и суровые сибирские мужуки года до 60-го постепенно встраивались в сложную индустрию.

"Бац чугунной сковородкой по фантому - и сразу пить отучился" (с). Все просто до 60-ых годов за технологические нарушения запросто можно было по этапу загреметь. В нынешнее время запросто можно вылететь с работы, и далеко не факт, что найдешь хотя бы равноценную. А в промежутке угроза пойти по этапу была снята, а равноценного кнута придумано не было - штрафов не существовало, а угроза вылететь с работы никого не пугала - все проходные были усеяны объявами "требуются". Поэтому "суровый сибирский мужик" (с) запросто приходил на работу уже в дупель, а "простая молдавская женщина" приходила на смену в цех с классом чистоты рабочего объема 1-ый (это там где положено ВСЮ косметику снимать) накрашенная и надушенная так, что за 30 м чувствовалось - идет ОНА! - да еще и хором наворачивали торты, не отходя от кассы - тьфу! - рабочего места.
От А.Б.
К Colder (29.08.2005 15:22:30)
Дата 29.08.2005 15:27:53

Re: Мы не спорим - мы разбираемся! :)

Нельзя ли чутка подробностей - что и как было "до 60"?
В плане послевоенного восстановления промышленности (и кадров) - и что сдерживало техпрогресс в те годы...
От Роман Алымов
К А.Б. (29.08.2005 15:27:53)
Дата 30.08.2005 14:08:48

Смотрите в архивах (+)

Доброе время суток!
Я рассказывал, как мой отец в 70х из технологов стал партработником, подняв на цеховом собрании этот вопрос. Ибо уже тогда в принципе было ясно, что гегемон страну пустит по ветру (хотя теперь принято считать, что это дело рук гнилой интиллигенции).

С уважением, Роман
От А.Б.
К SerB (29.08.2005 15:13:35)
Дата 29.08.2005 15:19:59

Re: Дело такое...

При превышении в оплате "порога заинтересованности" - удается "собрать сливки". Для решения кадрового вопроса отдельного производства. Это все отлично годится для "частной лавочки".
При монструозно-гигантоманском подходе в масштабах государства - получается нам известная фигня. "сливок" - на все про все не хватает катастрофически! И все эти "супер-пупер-проект-НИИ" ради частных лавочек - напрягаться не будут (и не напрягаются в самом деле, "в рот его компот!").
От А.Б.
К DenisK (28.08.2005 17:23:55)
Дата 28.08.2005 19:56:23

Re: х/з...

Может для размера "воздух-воздух" - нормально.
А чем крупнее - тем больше проблем. :)

"Размер имеет значение"© (не помню кто)