От Лис
К Объект 172М
Дата 29.08.2005 23:49:31
Рубрики Современность; Армия;

Тю! Сто лет в обед этой "новости"!

Народ их уже больше полутора лет таскает. Правда пока ограниченными партиями и, в основном, среди спецов...
От Денис Лобко
К Лис (29.08.2005 23:49:31)
Дата 30.08.2005 10:32:29

А чем она лучше старой американской, если не секрет? (-)
От Лис
К Денис Лобко (30.08.2005 10:32:29)
Дата 30.08.2005 20:24:48

Re: А чем...

Улучшена сама баллистическая композиция (действительно стала держать 9х19 мм). Значительно лучше стала нутрянка -- там теперь не ременная система, а подушки из ударопоглощающего материала. Удобнее подбородочный ремешок -- с четырехточечным креплением. Ну и форма сделана с таким расчетом, чтобы ничему не мешала...
От Дмитрий Адров
К Лис (30.08.2005 20:24:48)
Дата 31.08.2005 17:54:40

Армяне лучше...

Здравия желаю!
>Улучшена сама баллистическая композиция (действительно стала держать 9х19 мм). Значительно лучше стала нутрянка -- там теперь не ременная система, а подушки из ударопоглощающего материала. Удобнее подбородочный ремешок -- с четырехточечным креплением. Ну и форма сделана с таким расчетом, чтобы ничему не мешала...

А как она по отношению к нашей новой - забыл марку. Извините за дилетантские вопросы, мне каски не полагалось - один раз лишь для хохмы надевал.

Дмитрий Адров
От Лис
К Дмитрий Адров (31.08.2005 17:54:40)
Дата 31.08.2005 19:16:41

Re: Армяне лучше...

>А как она по отношению к нашей новой - забыл марку.

6Б7 имеете в виду? По уровню защитных свойств примерно то же самое. У нас, правда, тот вариант, что "Армоком" делает (6Б7-1) ТТ держит. Но с совершенно сумасшедшей запреградной деформацией. Соответственно, оно примерно как кирпичом по башке... ;о) А вот по конструкции нутрянки и подбородочного ремня они, конечно, наголову выше :о(
От Дмитрий Адров
К Лис (31.08.2005 19:16:41)
Дата 31.08.2005 21:24:10

А скажите, как специалист..

Здравия желаю!
>>А как она по отношению к нашей новой - забыл марку.
>
>6Б7 имеете в виду?

Не знаю, боюсь соврать. На хронике из Китая - у каждого нашего такой уже. Да и в Чечне их много.

По уровню защитных свойств примерно то же самое. У нас, правда, тот вариант, что "Армоком" делает (6Б7-1) ТТ держит. Но с совершенно сумасшедшей запреградной деформацией. Соответственно, оно примерно как кирпичом по башке... ;о) А вот по конструкции нутрянки и подбородочного ремня они, конечно, наголову выше :о(

А в чем причина такого отставания? Может лучше содрать у американцев конструкцию хотя бы внутренности?

Дмитрий Адров
От Лис
К Дмитрий Адров (31.08.2005 21:24:10)
Дата 31.08.2005 23:42:17

Re: А скажите,...

>Не знаю, боюсь соврать. На хронике из Китая - у каждого нашего такой уже. Да и в Чечне их много.

Они самые.

>А в чем причина такого отставания? Может лучше содрать у американцев конструкцию хотя бы внутренности?

Отчасти в том, что подобными вещами очень долго никто не занимался. Сейчас основная в том, что нет качественных материалов и фурнитуры. Например у штатников подушки, что внутри шлема, состоят из двух слоев специального материала (один гасит сильные удары, другой мягче и обеспечивает комфортное прилегание и гашение остаточных нагрузок). Плюс все это "завернуто" в т.н. "эйрмеш" -- сетчатый материал с довольно сложной объемной структурой, обеспечивающий вентиляцию и отвод влаги от кожи. Последний у нас вообще не делают, а амортизирующие материалы нужно долго и кропотливо подбирать... Причем у штатников регклировка шлема по объему достигается подбором подушек разной толщины. От нас же требуется, чтобы подтулейное устройство шлема само по себе можно было регулировать -- распускать, затягивать... Это не считая таких камней преткновения, как необходимость в зимнее время надевать каску на ушанку (к счастью, этот пункт ТЗ был снят в 98 или 99 году) и самый больной вопрос -- совместимость с гарнитурой наших радиостанций...
От Daniel
К Лис (31.08.2005 23:42:17)
Дата 01.09.2005 11:32:22

Ре: А скажите,...

>Это не считая таких камней преткновения, как необходимость в зимнее время надевать каску на ушанку (к счастью, этот пункт ТЗ был снят в 98 или 99 году)

А как же обеспечивается комфорт при ношении каски в зимнее время? Вязаные шапочки?

Всего хорошего.
От Лис
К Daniel (01.09.2005 11:32:22)
Дата 01.09.2005 18:40:50

Ре: А скажите,...

>А как же обеспечивается комфорт при ношении каски в зимнее время? Вязаные шапочки?

Вязаный подшлемник плюс вязаная же шапочка. При ведении активных боевых действий даже при -25 жарковато... А в ушанке при такой же активности вообще пот ручьями течет. Так что не дело это.
От Олег...
К Лис (01.09.2005 18:40:50)
Дата 01.09.2005 19:15:21

А в карауле?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

В карауле как-то не течет...
Или туда спецкаску одевать? Зимнюю?

Если ен в карауле, то аналогичной подвижности специальности?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Гегемон
К Daniel (01.09.2005 11:32:22)
Дата 01.09.2005 14:37:25

Ре: А скажите,...

>А как же обеспечивается комфорт при ношении каски в зимнее время? Вязаные шапочки?
А чем плох строительный подшлемник? В нем и карманы под фурнитуру предусмотрены, и голову облегает, и шея закрыта, и вообще тепло

С уважением
От Daniel
К Гегемон (01.09.2005 14:37:25)
Дата 01.09.2005 14:48:04

Ре: А скажите,...

>>А как же обеспечивается комфорт при ношении каски в зимнее время? Вязаные шапочки?
>А чем плох строительный подшлемник? В нем и карманы под фурнитуру предусмотрены, и голову облегает, и шея закрыта, и вообще тепло

>С уважением
Не видел, не знаю как он выглядит. Но, ИМХО, это разве не до -10 где-то будет? А если мороз посильнее, скажем -25 ?
Всего хорошего.
От Гегемон
К Daniel (01.09.2005 14:48:04)
Дата 01.09.2005 16:16:27

Ре: А скажите,...

>Не видел, не знаю как он выглядит. Но, ИМХО, это разве не до -10 где-то будет? А если мороз посильнее, скажем -25 ?
Он стеганый, на вате. Голова в чепце, шея закрыта облегающей пелеринкой.
В -18 в ветер в нем не холодно.

С уважением
От Олег...
К Дмитрий Адров (31.08.2005 21:24:10)
Дата 31.08.2005 23:28:55

Re: А скажите,...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А в чем причина такого отставания? Может лучше содрать у американцев конструкцию хотя бы внутренности?

Причина - у них на порядок (если не больше) дороже...
Надо же оправдать цену...
Вот и доводят все до совершенства...

У нас же как обычно - обходятся полумерами,
экономя на всем...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/