От Гриша
К Олег...
Дата 03.09.2005 00:30:27
Рубрики Современность; Политек;

Re: Хотя с

>В США же, где скорее всего большинство магазинов не народные,
>а частные, видимо, вполне возможна ситуация,
>когда брошенный хозяевами магазин или склад будет стоять
>до верху наполненный бутылками с водой а вокруг народ будет
>умирать от жажды... И взломать его, видимо, никто не имеет права -
>так ли это?

Безвозмедно взломать - никто.
От Олег...
К Гриша (03.09.2005 00:30:27)
Дата 03.09.2005 00:47:12

Re: Хотя с

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Безвозмедно взломать - никто.

Даже шериф или местная власть в условиях ЧП?
То есть люди перед витриной будут умирать от жажды,
а в магазин с водой не зайдут?
Странно это...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Гриша
К Олег... (03.09.2005 00:47:12)
Дата 03.09.2005 00:52:22

Вы уж решите на какой вопрос вы хотите получить ответ (-)
От Олег...
К Гриша (03.09.2005 00:52:22)
Дата 03.09.2005 01:08:27

Формулирую еще раз...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

В США возможна ли ситуация (ЧП), когда представитель власти
может взломать магазины или склады для спасения людей?

Или же люди будут вынуждены делать выбор - нарушить закон или умереть?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Гриша
К Олег... (03.09.2005 01:08:27)
Дата 03.09.2005 01:25:50

Re: Формулирую еще

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>В США возможна ли ситуация (ЧП), когда представитель власти
>может взломать магазины или склады для спасения людей?

Да. С последующей оплатой.

>Или же люди будут вынуждены делать выбор - нарушить закон или умереть?

Тоже самое. Просто право "взять потому что голодный/холодный/скучно" нет.
От Гриша
К Гриша (03.09.2005 01:25:50)
Дата 03.09.2005 01:30:56

Последний случай фактически - оправданное преступление

>>Или же люди будут вынуждены делать выбор - нарушить закон или умереть?
>
>Тоже самое. Просто право "взять потому что голодный/холодный/скучно" нет.

Т.Е тебя могут взять в суд, но закон осознает существование защиты. Если ты сможеш доказать что действительно ситуация была соответственная, то будеш признан не виновным.