От Sova
К neuro
Дата 04.09.2005 15:49:26
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Вы совсем...

>Шмальтгаузен? Не генетик. И так по всем репрессированным биологам. И репрессированы они по другому поводу.

ВАВИЛОВ Николай Иванович (1887-1943), российский биолог, генетик, основоположник современного учения о биологических основах селекции и учения о центрах происхождения культурных растений, академик АН СССР (1929), академик (1929) и первый президент (1929-35) ВАСХНИЛ, академик АН Украины (1929). Брат С. И. Вавилова Организовал ботанико-агрономические экспедиции в страны Средиземноморья, Сев. Африки, Сев. и Юж. Америки, установил на их территории древние очаги формообразования культурных растений. Собрал крупнейшую в мире коллекцию семян культурных растений, заложил основы госсортоиспытания полевых культур. Обосновал учение об иммунитете растений (1919), открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов (1920). Инициатор создания ряда научно-исследовательских учреждений. Мужественно защищал генетику в борьбе с «учением» Т. Д. Лысенко. Член ВЦИК, ЦИК СССР. Президент Всесоюзного географического общества (1931-40). Премия им. В. И. Ленина (1926). Репрессирован; реабилитирован посмертно.
От neuro
К Sova (04.09.2005 15:49:26)
Дата 04.09.2005 16:50:52

Re: Вы совсем...

>>Шмальтгаузен? Не генетик. И так по всем репрессированным биологам. И репрессированы они по другому поводу.
>
>ВАВИЛОВ Николай Иванович (1887-1943), российский биолог, генетик, основоположник современного учения о биологических основах селекции и

Памятная сессия ВАСХНИЛ состялась в 1949г. Николай Иванович Вавилов никакого отношения к гонениям на генетику не имеет.
Дискуссии с Лысенко вели ученики Кольцова и все до 1949г работали на своих местах.
Юра
От Денис Лобко
К Sova (04.09.2005 15:49:26)
Дата 04.09.2005 15:59:10

И всё равно ведь непонятно.

Гамарджобат, генацвале!
>ВАВИЛОВ Николай Иванович (1887-1943)
> ...
> Мужественно защищал генетику в борьбе с «учением» Т. Д. Лысенко.

Уж больно эмоциональная оценка происходящего, отрывок ведь из энциклопедий , а не из опуса Солженицына какого-нибудь.

Как я понимаю, Лысенко и Вавилов просто делили бюджетные деньги на свои проекты, и, как мне кажется, друг друга стоили. В те времена в ход шли патроны идеологического калибра, в начале 90-х применил бы киллеров и настоящие патроны.

> ...Репрессирован; реабилитирован посмертно.
А непонятно вот именно это. Т.е. непонятно, за что конкретно он был репрессирован и имеет ли это отношение к его "войне" с Лысенко.

А вообще для прояснения надо бы спросить СанитараЖеню и FVL'а - они много по этой теме знают.

С уважением, Денис Лобко.
От Sova
К Денис Лобко (04.09.2005 15:59:10)
Дата 04.09.2005 16:49:02

Re: Во-первых, у нас с Вами полное отсутствие знаний

по профессиональной стороне вопроса, а во-вторых Вы основываетесь на очень спорном предположении, что российский менталитет сейчас точно такой же как советский тогда. Я в это не верю, более того, я убежден, что он был другой. Главными были другие ценности, не бюджет, а бескорыстное служение своему делу например. Уж простите за такие смешные сейчас слова, но я не удивлюсь, если окажется, что Вавилов был чистый ученый, а никакой не попильщик.
От Serge1
К Sova (04.09.2005 16:49:02)
Дата 04.09.2005 17:48:26

Re: Одно из последствий - отсутсвие йодопрофилактики после Чернобыля

Здраствуйте
>по профессиональной стороне вопроса, а во-вторых Вы основываетесь на очень спорном предположении, что российский менталитет сейчас точно такой же как советский тогда. Я в это не верю, более того, я убежден, что он был другой. Главными были другие ценности, не бюджет, а бескорыстное служение своему делу например. Уж простите за такие смешные сейчас слова, но я не удивлюсь, если окажется, что Вавилов был чистый ученый, а никакой не попильщик.

Одно из печальных последствий невежества руководства это отсутствие йодопрофилактики после Чернобыля. Связать это напрямую с Лысенко это не верно, но общее пренебрежение "руководящих кадров" к научным знаниям проявилось явственно.

С уважением
От Alexeich
К Serge1 (04.09.2005 17:48:26)
Дата 04.09.2005 18:48:48

Re: ???

>Одно из печальных последствий невежества руководства это отсутствие йодопрофилактики после Чернобыля. Связать это напрямую с Лысенко это не верно, но общее пренебрежение "руководящих кадров" к научным знаниям проявилось явственно.

Совершенно непонятно, при чем тут генетика и 30-е годы. Причина отсутствия йодопрофилактики после Чернобыля в регионах - распад советской системы медицинской профилактики и медстатистики в годы перестройки. До тех пор работало нормально, ведь поражены были районы (в частности, в Житомирской области), в которых а) всегда был повышенный радиационный фон, б) йододефицитные состояния, вследствие чего в) всегда были проблемы со щитовидкой и раковыми заболеваниями, Чернобылю "повезло" наложиться на известные политические события в стране.
Система медстатистики и профилактики в регионе рухнула во второй половине 80-х, началось с реорганизации системы диагностирования и медстатистики (задумано, кстати, было неплохо), которая подвисла как и все начинания "нового мЫшленья", а потом парад суверенитетов, новые молодые и энергичные лидеры, весело упраздняющие все старое - поколение житомирян выросло практически вне системы единого медицинского мониторинга и профилактики со всеми вытекающими.
Что касается пренебрежения "руководящих кадров" научными знаниями - это общее место, Платон еще мечтал о "правителе-философе".