От ssss
К Проценко
Дата 31.08.2005 10:29:16
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Новая версия...

> http://mk.ru/numbers/1796/article60289.htm
>Какие будут комментарии?

Цитата:
"Могли сдетонировать ядерные боеприпасы на лодках или на других объектах — так что взрыв был бы посильнее Хиросимы. Во-вторых, если бы мы принудительно посадили “Боинг” на наш военный аэродром — а там базировались стратегические авианосцы с ядерным оружием на борту, — то американцы могли бы подорвать свой самолет в непосредственной близости от них.

Это с каких пор ядерные боезапасы стали детонировать и откуда у СССР взялись стратегические авианосцы (На Дальнем востоке был только "полуавианосец" "Минск" с Як-38, у которого радиус полета 400 км. И как это авианосцы базируются рядом с аэродромом. Бред.
От sap
К ssss (31.08.2005 10:29:16)
Дата 31.08.2005 12:14:16

Про авианосцы - либо описка, либо глюк журноламера

Видимо в "оригинале" были ракетоносцы.
Потому как авианосцы на аэродромах у нас уже лет 60 с лишком не встречаются ;))
От avro
К ssss (31.08.2005 10:29:16)
Дата 31.08.2005 11:04:43

Про детонацию журналист мог додумать...

Если не брать этот кусок про Камчатку - были ли ранее сообщения об обнаружении взрывчатки на остатках ВС? И был ли на самом деле черный ящик, переданный Корее, пустым? И что за ракеты у нас были? Или остатки просто по инерции в нейтралку улетели?
От NMD
К avro (31.08.2005 11:04:43)
Дата 31.08.2005 11:18:11

Если не ошибаюсь, ракеты...

>И что за ракеты у нас были?
...на Су-15 были Р-98М, и по Боингу были выпущены по штуке РЛ и ИК типы.
Forty Rounds!
От DenisK
К NMD (31.08.2005 11:18:11)
Дата 31.08.2005 11:58:13

Re: Если не


>>И что за ракеты у нас были?
>...на Су-15 были Р-98М, и по Боингу были выпущены по штуке РЛ и ИК типы.
Откуда эта информация?
Я не насчёт "сомнительно", раньше не попадалось просто.

С уважением, ДенисК