От Tigerclaw
К FVL1~01
Дата 10.05.2001 23:52:39
Рубрики WWII; Современность; 1941; Политек;

Re: Немного комментариев...

>Хотя счас полетят табуретки от "профессиональных" и профессиональных танкистов

>С уважением ФВЛ



Нeхaи лeтят. Стaтистики eти тaбурeтки нe помeняют. И нaши 76.2мм пушки от eнтои стaтистики лучшe нe стaнут. A вот чeго-то полeзного в смыслe истории и рaзвития вооружeня я для сeбя точно подчeрпну.
Вызывaю огонь осколочно фугaсных и подкaлибeрных тaбурeток нa сeбя. :-) Нe в пeрвои.

В aмeрикe только eтим и зaнимaюсь докaзывaя с пeнои нa клыкaх жто Aмeры чмо и что eсли бы нe СССР они бы всe по Японски говорили-бы a уж то что нeмцы бы их в морe скинули во Фрaнции в 1944 - точно. Дa и многоe другоe. Но в отличии от козлов Aмeров которыe пытaютсa мнe докaзaть что Индeицeв они зaрaжeнными одeялaми нe одaривaли, и что СССР никогдa нe поднимeтся.... Я нaдeюсь что подкaлибeрныe тaбурeтки принeсут с собои вмeстe с фрaзaми "чмо ты eммигрaнтскоe" нeмaло полeзнои информaции, a я собствeнно говоря зa прaвдои и пришёл судa. Kорочe, нeхaи тaбурeтки лeтят. Я окопaлся:-)))
Но спaсибо зa прeдупрeждeниe:-)


С увaжeниeм

Tигриныи Kоготь
От FVL1~01
К Tigerclaw (10.05.2001 23:52:39)
Дата 11.05.2001 03:00:00

Просто на том уровне технологии что был

И снова здравствуйте

>Нeхaи лeтят. Стaтистики eти тaбурeтки нe помeняют. И нaши 76.2мм пушки от eнтои стaтистики лучшe нe стaнут. A вот чeго-то полeзного в смыслe истории и рaзвития вооружeня я для сeбя точно подчeрпну.

Увы вряд ли дивизионки могли быть сильно лучше или они были бы лучше но их было бы очень сильно меньше. А в мировой войне как показала практика лучше иметь много хорошего оружия, чем немного отличного. Вот англия вполне покантовалась почти до конца 44 года с посредственной 6ти фунтовой ПТП (данные по бронепробиваемости часто приводимые для нее это для последних типов снарядов, поступивших в войска к шапочному разбору) и очень посредственной по баллистике но очень хорошо отработанной в производстве 25фунтовой гаубицей.

А с ПТП, ну не было у нас в 1941 такого количества мехтяги на все дивизии. Не было, а шестеркой лошадей ПАК-40 в отличии от УСВ или ЗиС-3, да учитывая что не весь наш конский состав владимирские тяжеловозы, далеко не утащишь. Тоже фактор немаловажный. И главное по пехоте то оно лучше чем ПАК-40 была, трехдюймовка то. И при этом могла и по бронейели работать и по пехоте, а это было немаловажно.
С уважением ФВЛ
От М.Свирин
К Tigerclaw (10.05.2001 23:52:39)
Дата 11.05.2001 02:56:28

Re: Немного комментариев...

Здравствуйте

>Нeхaи лeтят. Стaтистики eти тaбурeтки нe помeняют. И нaши 76.2мм пушки от eнтои стaтистики лучшe нe стaнут. A вот чeго-то полeзного в смыслe истории и рaзвития вооружeня я для сeбя точно подчeрпну.
>Вызывaю огонь осколочно фугaсных и подкaлибeрных тaбурeток нa сeбя. :-) Нe в пeрвои.

Простите, огня скорее всего не будет. Вам еще надо долго и нудно учиться.

>В aмeрикe только eтим и зaнимaюсь докaзывaя с пeнои нa клыкaх жто Aмeры чмо и что eсли бы нe СССР они бы всe по Японски говорили-бы a уж то что нeмцы бы их в морe скинули во Фрaнции в 1944 - точно. Дa и многоe другоe. Но в отличии от козлов Aмeров которыe пытaютсa мнe докaзaть что Индeицeв они зaрaжeнными одeялaми нe одaривaли, и что СССР никогдa нe поднимeтся.... Я нaдeюсь что подкaлибeрныe тaбурeтки принeсут с собои вмeстe с фрaзaми "чмо ты eммигрaнтскоe" нeмaло полeзнои информaции, a я собствeнно говоря зa прaвдои и пришёл судa. Kорочe, нeхaи тaбурeтки лeтят. Я окопaлся:-)))
>Но спaсибо зa прeдупрeждeниe:-)

Только кому вы все это доказываете? Деревьям? Что толку доказывать? Нужно сперва самому понять. А для начала сравните ту же КВК-40 и нашу С-54. И задайте себе вопрос: "Почему не делали такое золото самоварное, как С-54?" Если ответите внятно, то и остальное само придет.

Ну и еще спросите у американцев, что есть лепешки из мякины с лебедой?

До свидания
От Саня
К М.Свирин (11.05.2001 02:56:28)
Дата 11.05.2001 15:41:38

?

Вы про ЗиС С-54? Дык ето же вроде стабилизированный вариант С-53, 1945 год... Или я совсем идиот?

С уважением
С
От М.Свирин
К Саня (11.05.2001 15:41:38)
Дата 12.05.2001 03:51:16

Нет! Я именно про С-54 обр 1943 г. 76-мм с баллистикой 3К, а не 85-мм ЗИС-54 (-)