От Константин Федченко
К solger
Дата 01.09.2005 13:28:23
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Про гсд

>>>ЗЫ: И попутно еще вопрос: правда ли, что одна горнострелковая дивизия соответствует половине расчетной дивизии?
>>
>>В чьих ВС и в какой период?
>
>Очевидно, в немецких, в период нападения на СССР. Но рассчитывают наши, вычисляя соотношение сил.

Что значит, "очевидно"? И где это рассчитывают? На 1941 год горнострелковую дивизию как в СССР так и в Германии следует считать за одну расчетную дивизию.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (01.09.2005 13:28:23)
Дата 01.09.2005 14:44:24

Re: Про гсд

> На 1941 год горнострелковую дивизию как в СССР так и в Германии следует считать за одну расчетную дивизию.

С одной стороны - вроде бы так и считалось и постановка вопроса solger'ом мне не понятна.

С другой стороны - бригада традиционно считается 0,5 расчетной дивизии, а учитывая что советские стр. бригады довоенного формирования были двуполковыми - может это было кем-то перенесено на двуполковые же немецкие гсд и советские "безбатальонные" гсд?
От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев (01.09.2005 14:44:24)
Дата 01.09.2005 14:57:07

Re: Про гсд

>С другой стороны - бригада традиционно считается 0,5 расчетной дивизии, а учитывая что советские стр. бригады довоенного формирования были двуполковыми - может это было кем-то перенесено на двуполковые же немецкие гсд и советские "безбатальонные" гсд?

Если пересчитать советские гсд на роты, то так и получится ~ половинка сд...

Слово истины есть оружие борьбы с паразитами трудящихся
От solger
К Константин Федченко (01.09.2005 13:28:23)
Дата 01.09.2005 13:39:21

Re: А вот услышим "начальника транспортного цеха" - расскажу, "что" и "где"

>Что значит, "очевидно"? И где это рассчитывают?

>На 1941 год горнострелковую дивизию как в СССР так и в Германии следует считать за одну расчетную дивизию.

Я собственно и не сомневался. Все равно спасибо.

С уважением.
От Константин Федченко
К solger (01.09.2005 13:39:21)
Дата 01.09.2005 13:47:47

Re: А вот...

>>Что значит, "очевидно"? И где это рассчитывают?
>
>>На 1941 год горнострелковую дивизию как в СССР так и в Германии следует считать за одну расчетную дивизию.
>
>Я собственно и не сомневался. Все равно спасибо.

Боюсь, что Вы банально перепутали искомое с охранной дивизией вермахта, коюю как раз стоило бы считать не то что 1/2 а 1/3 расчетной дивизии.
Отсылки на "начальника транспортного цеха" нахожу неконструктивными - есть что сказать - говорите.

С уважением
От solger
К Константин Федченко (01.09.2005 13:47:47)
Дата 02.09.2005 19:55:52

Re: Никто ничего не перепутал.

>Боюсь, что Вы банально перепутали искомое с охранной дивизией вермахта, коюю как раз стоило бы считать не то что 1/2 а 1/3 расчетной дивизии.

Потому как я этого не утверждал. А утверждал это тот, кто, по устоявшемуся здесь мнению, никогда ничего не путал и перепутать не может по определению.

>Отсылки на "начальника транспортного цеха" нахожу неконструктивными - есть что сказать - говорите.

Некоторым и сказать-то нечего - а говорят, книги томами издают, и ничего, "конструктивно".

Насчет конструктивности:

Я, собственно, об этой фразе:
"Им противостояли 9, 297, 24, 295, 125, 71, 75, 57 пехотные дивизии, 9 танковая дивизия, 1 и 4 горно-стрелковые дивизии, 97 легкопехотная дивизия. Итого девять расчетных пехотных дивизий."

http://militera.lib.ru/h/isaev_av3/02.html

Вот если одна горно-стрелковая дивизия равна половине расчетной, а одна танковая - минус одной расчетной, то уравнение сходится.

Учитывая, что чуть выше автор считал две кавдивизии за одну стрелковую, я и подумал, что так оно и есть.

ЗЫ:Обратите внимание, как тактично я НИЧЕГО не говорю атору насчет его вывода: девять стрелковых дивизий (из них правда три потрепанные) и два мехкорпуса, оказывается, в обороне ничего не могут сделать против девяти же стрелковых и одной танковой дивизий противника! Надо ждать шестикратного превосходства?

ЗЫЫ:Подарили б, что ли, на день рождения любимому автору хотя бы калькулятор.

С уважением.