От Аркан
К solger
Дата 01.09.2005 11:10:14
Рубрики Искусство и творчество;

Какой однако нервный народец там. Вообще то книжки надо листать перед покупкой

Львинная доля ВИ-книг выход с приложениями и комментариями, и Не Исаева, а частенько, прости Господи, Тараса.
Тем паче, написано же было: сборник. Если не понравились какие то конкретные части сборника, то это не вина авторов. Не покупайте книжки не глядя.

>С уважением.
Аркан
От solger
К Аркан (01.09.2005 11:10:14)
Дата 01.09.2005 13:05:05

Re: Листать книжки надо.

И перед покупкой, и после:) А иногда и вместо:))

>Львинная доля ВИ-книг выход с приложениями и комментариями, и Не Исаева, а частенько, прости Господи, Тараса.

Против комментариев не возражаю. Даже, прости Господи, Исаева - иногда и посмеяться не вредно. Но вот когда под видом "Приложения" публикуют свои опусы, абсолютно не связанные с темой книги, другие авторы, не указанные на обложке - считаю это недопустимым. Очевидно, такое может произойти только в результате сговора с издательством, для раскрутки гонорара.

>Тем паче, написано же было: сборник.

Во-первых, на обложке этого не написано. Во-вторых, в предисловии слово "сборник" написано, но имелось ввиду "сборник произведений Захарова". Было б написано на обложке "Сборник исследований на тему второй мировой", (Гончаров, Захаров, Исаев, Свирин) - слово б никто не сказал.

>Если не понравились какие то конкретные части сборника, то это не вина авторов.

Да, это не вина, это беда.

>Не покупайте книжки не глядя.

А я и не покупаю не глядя.

>>С уважением.
>Аркан
С уважением.
От Аркан
К solger (01.09.2005 13:05:05)
Дата 01.09.2005 13:48:23

Re: Листать книжки...

>И перед покупкой, и после:) А иногда и вместо:))

>>Львинная доля ВИ-книг выход с приложениями и комментариями, и Не Исаева, а частенько, прости Господи, Тараса.
>
>Против комментариев не возражаю. Даже, прости Господи, Исаева - иногда и посмеяться не вредно. Но вот когда под видом "Приложения" публикуют свои опусы, абсолютно не связанные с темой книги, другие авторы, не указанные на обложке - считаю это недопустимым. Очевидно, такое может произойти только в результате сговора с издательством, для раскрутки гонорара.

Сговора кого с кем? Издательство решило подогнать обьем под требуемую цену и вставило в книжку "модного автора", не особо заботясь о стыковках, "зато про войну". Или Исаев писал свой опус под книгу Захарова?

>>Тем паче, написано же было: сборник.
>
>Во-первых, на обложке этого не написано. Во-вторых, в предисловии слово "сборник" написано, но имелось ввиду "сборник произведений Захарова". Было б написано на обложке "Сборник исследований на тему второй мировой", (Гончаров, Захаров, Исаев, Свирин) - слово б никто не сказал.

Имелось ввиду или написано, что сборник произведений Захарова?

>>Если не понравились какие то конкретные части сборника, то это не вина авторов.
>
>Да, это не вина, это беда.

Может быть, но не правильнее ли было написать на форуме издательства? А то получается заговор мирового исаизма какой то:)

>>Не покупайте книжки не глядя.
>
>А я и не покупаю не глядя.

Правильно делаете

>>>С уважением.
Аркан
От solger
К Аркан (01.09.2005 13:48:23)
Дата 02.09.2005 20:22:33

Re: Прям модного:))

>>Против комментариев не возражаю. Даже, прости Господи, Исаева - иногда и посмеяться не вредно. Но вот когда под видом "Приложения" публикуют свои опусы, абсолютно не связанные с темой книги, другие авторы, не указанные на обложке - считаю это недопустимым. Очевидно, такое может произойти только в результате сговора с издательством, для раскрутки гонорара.
>
>Сговора кого с кем? Издательство решило подогнать обьем под требуемую цену и вставило в книжку "модного автора", не особо заботясь о стыковках, "зато про войну". Или Исаев писал свой опус под книгу Захарова?

Прям модного:)) Тогда следовало бы имя "модного" вынести на обложку большими буквами. Все обстояло ровно наоборот: в заведомо продаваемую книгу Захарова (она бы и без этих "приложений" уходила за заявленную сумму) вставляют заведомо непродаваемые статейки "молодых историков", маскирую их под приложения и сообщая об этом читателю меленьким шрифтом. При этом объем-то увеличивается незначительно. Для издательства это не имеет никакого смысла. Имеет смысл только для аторов - повод к получению гонорара (и возможно некоторых работников издательства).

>>>Тем паче, написано же было: сборник.

>Имелось ввиду или написано, что сборник произведений Захарова?

Так прямо и написано:
Предлагаемый сборник содержит две работы маршала Советского Союза Матвея Васильевича Захарова

>Может быть, но не правильнее ли было написать на форуме издательства? А то получается заговор мирового исаизма какой то:)

Правильнее, конечно, но одно другому не мешает. Тут проблема ИМХО чисто этическая, и к автору относится точно так же. Я вот на форум издательства не хожу, и туда ничего писать не буду, и искать его не буду, лениво мне. А сюда хожу, вот и написал.

С уважением.