От Warrior Frog
К Мелхиседек
Дата 08.09.2005 14:45:26
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Скорострелки у...

Здравствуйте, Алл

>вы забыли противоштурмовые и береговые 57мм норденфельда
>и береговые 6"/45 канэ, которые тоже считались скорострелками

Действительно, забыл :-(( Но впрочем, и те и другие - крепостные, а полевых скорострелок - еще небыло. Хотя, были еше орудия 77г на лафете 1895г. Хотя их к скорострелкам не относят.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Мелхиседек
К Warrior Frog (08.09.2005 14:45:26)
Дата 09.09.2005 10:53:55

Re: Скорострелки у...



>>вы забыли противоштурмовые и береговые 57мм норденфельда
>>и береговые 6"/45 канэ, которые тоже считались скорострелками
>
>Действительно, забыл :-(( Но впрочем, и те и другие - крепостные, а полевых скорострелок - еще небыло. Хотя, были еше орудия 77г на лафете 1895г. Хотя их к скорострелкам не относят.

строго говоря, к упомянутому вам 1902 году имелись 3" пушки 1900г
з.ы. к 1900г имелась также 34 линейная скорострелка под унитарный боеприпас на бездымном порохе общим числом одна штука:)
От Warrior Frog
К Мелхиседек (09.09.2005 10:53:55)
Дата 09.09.2005 11:15:05

Re: Скорострелки у...

Здравствуйте, Алл

>з.ы. к 1900г имелась также 34 линейная скорострелка под унитарный боеприпас на бездымном порохе общим числом одна штука:)

Угу, и 47мм Гочкиса тоже одна штука (до сих пор в Питере сохранилась). Экспериментальные и проходившие испытания я не учитывал, и дату указывал на начало войны, а не на ее конец Тогда ведь и французские 75мм учитывать надо (отстреливали кажется пару пушек на полигоне).


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Мелхиседек
К Warrior Frog (09.09.2005 11:15:05)
Дата 09.09.2005 11:23:40

Re: Скорострелки у...


>Угу, и 47мм Гочкиса тоже одна штука (до сих пор в Питере сохранилась). Экспериментальные и проходившие испытания я не учитывал, и дату указывал на начало войны, а не на ее конец
я прочитал http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1096942.htm
> Тогда ведь и французские 75мм учитывать надо (отстреливали кажется пару пушек на полигоне).

они числились на балансе производителя, а не военного ведомства
От Олег...
К Warrior Frog (08.09.2005 14:45:26)
Дата 08.09.2005 19:52:10

Это все не совсем так...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Но впрочем, и те и другие - крепостные, а полевых скорострелок - еще небыло.

Однако делали и Норденфельда на полевом станке...
Во Владике даже такая до сих пор стоит...

И по поводу морских выше - почему Вы их не считаете?
Я же привел фото морской каманды на суше выше...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Warrior Frog
К Олег... (08.09.2005 19:52:10)
Дата 09.09.2005 11:20:57

Re: Это все

Здравствуйте, Алл
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер


>Однако делали и Норденфельда на полевом станке...
>Во Владике даже такая до сих пор стоит...

А оно какбы не времен русско-японской? экстренная переделка противоштурмовой в вылазочную?

>И по поводу морских выше - почему Вы их не считаете?
>Я же привел фото морской каманды на суше выше...

Другое ведомство, да и фото у вас времен 1877г. Англичане, вон тоже в бурской использовали на суше 120мм Армстронга обслуживаемые морскими пехотинцами.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Олег...
К Warrior Frog (09.09.2005 11:20:57)
Дата 09.09.2005 15:19:14

Re: Это все

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А оно какбы не времен русско-японской? экстренная переделка противоштурмовой в вылазочную?

Ну там если и переделка - то заводская...

>Другое ведомство, да и фото у вас времен 1877г.

А какой год надо?

Ну и были еще горные пушки Барановского
и еще для кавалерии..

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/