>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>
>Я вот почему-то от этого рассказа М.Свирина в ступор не вошел. Как и от многого другого, озвученного про Т-72 армянским танкистом-практиком Феликсом.
>Надеюсь на Вас не произведет аналогичное впечатление тот факт, что М-48 поражается в лоб 45-мм пушкой М-42 обр. 1942 г.?
Уважаемый Алексей а где можно почитать доводы Феликса и про факт поражения М48 45-мм пушкой. (Это Мидл Эст?)
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Уважаемый Алексей а где можно почитать доводы Феликса
Еще в 1998 г. обсуждалась статья, подготовленная армянским танкистом Феликсом. Одним из доводов было то, что на Т-72 командир машины - пассажир из-за никаких возможностей приборов наблюдения в сравнении с наводчиком.
>и про факт поражения М48 45-мм пушкой. (Это Мидл Эст?)
Это факт, вытекающий из толщины брони маски пушки 50 мм.
>>и про факт поражения М48 45-мм пушкой. (Это Мидл Эст?)
>
>Это факт, вытекающий из толщины брони маски пушки 50 мм.
Не ясно, какой вывод Вы делаете из этого факта.
Есть факты покруче. Например, при попадании в лобовую проекцию ОБТ очереди 2А42, танк с очень высокой степенью вероятности остаётся без оптики. Т.е. становится совсем незрячим.
По слухам, когда на Кубинке это было продемонстрировано тогдашнему начальнику ГБТУ, последовала коллективная истерика, куда там Виктору М.