От Чобиток Василий
К Виктор Мальгинов
Дата 13.09.2005 02:00:48
Рубрики Танки;

Re: [2Д.Бубнов] Мальгинов-...

Привет!

> Мне стыдиться нечего. Надеюсь, вы не будете отрицать, что мои чертежи лучше, чем у Стивена Залоги?

Ой ржунимааагууу!!! Сравнивать свои чертежи с Залогой, все равно что с лиллипутом пиписькой меряться!!! Ой, пацаны, держите меняяяяя, ща живот лопнет.

Нет, Виктор, действительно, Вы настольно себя не уважаете, что мерилом качества своих чертежей ставите их лучшесть по сравнению с Залогой???


>Да и поворовывают их регулярно. Чебиток меня ножкой пнет, а статейку с чертежиками свиснет

Виктор, а за языком своим следите. У меня ни одной статьи и чертежа "свиснутых" нет, все чертежи на моем сайте, в отличие от многих других, в том виде как были опубликованы - с оригинальными копирайтами (если, конечно, они там присутствовали).

>(помниться видел у него на сайте мой «кирасир», да не помниться что я ему это разрешал).

Да, есть Кирасир, и автор статьи на месте и автор чертежа не стерт, как это в И-нете полюбляют делать... Кстати, именно этот материал - тот редкий случай, когда не указан источник, который тоже всегда в наличии. Ну, получилось так, именно в таком виде прислали мне скан именно этой статьи, а откуда сканили не помнят :-(

Кстати, не подскажите журнал и номер?

Насчет разрешения... Я за публикации денег не беру, коммерческих целей не преследую, и вообще, мой сайт - БИБЛИОТЕКА (попробуйте доказать обратное ;-)), а библиотеки по украинскому закону об авторском праве имеют право делать копию изданий без всяких разрешений. Эту копию Вы и видите ;-)

>Но с другой стороны воруют значит есть чего воровать.

Во-первых, из всех авторов Вы первый, кто обвиняет меня в воровстве, а подобные обвинения надо доказывать или за них отвечать. Надеюсь, что Вы просто не разобрались с обстоятельствами дела и заберете свои слова назад.

Во-вторых, если Вы не желате видеть свои публикации на лучшем в Интернет сайте, посвященном танкам, достаточно обратиться с соответствующей просьбой к владельцу сайта, т.е. мне. Я в подобных просьбах не отказываю.

А еще я не отказываю в просьбах отдельно упомянуть автора на страничке "Авторы", чем товарищи М.Петровский (сын) и А.Шепс воспользовались без всяких претензий.

>Помниться стащил Шпаковский мои чертежи М15/42, да и кусок статьи, так я себя зауважал – но только у Залоги воруют, и у меня тоже. Я – гордость России! (во загнул, даже самому понравилось).

Виктор! Гордиться-то нечем!!! Ваших статей на Броне-сайте ДВЕ - насмех курам. Какой же, Вы, нафиг Автор-танкист, гордость чего???

До Свирина, Шмелева, Никольского, Барятинского, Ромадина, Сереги Суворова, того же Шпаковского и многих других Авторов Вам далеко.

Ситуацию надо исправлять - присылайте свои статьи, будет чем гордиться. А пока просто холостой выстрел ;-)

Вам надо обижаться, что Вас на Б-С всего два раза!

> За сим разрешите откланяться. Меня ждут великие дела – в первую очередь БТР-60ПБ.

Э, обсирать будете?

Кстати, про статью по БМП. Слабенькая статья и тенденциозная. Слишком эмоциональна, а аргументация - детский сад. Подумаешь Вам ее счерчивать было сложно (да, не сравнить с М113, где пятиугольник намалевал и катки пририсовывай), а я полтора месяца в Новогуйвинске в их сборке участвовал и особых проблем с корпусом не наблюдал. К чему бы это?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Сергей Зыков
К Чобиток Василий (13.09.2005 02:00:48)
Дата 13.09.2005 03:19:09

кстати про лилипутов


все собрались.. Осталось только за Залогой сбегать.

смотря с чего лепить чертежи - кабы в качестве исходника для работы дать 2 плохих фото прототипа неизвестно у кого лучше выйдет.
От Чобиток Василий
К Сергей Зыков (13.09.2005 03:19:09)
Дата 13.09.2005 11:28:41

Re: кстати про...

Привет!

>все собрались.. Осталось только за Залогой сбегать.

>смотря с чего лепить чертежи - кабы в качестве исходника для работы дать 2 плохих фото прототипа неизвестно у кого лучше выйдет.

Ну, когда других материалов в принципе не существует, тогда неизвестно у кого лучше выйдет. А если это подход такой - работать с 2-мя плохими фото...

Даже при таком раскладе я не понимаю, как Залога умудрился на Т-64 люк выбрасывателя намалевать.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (13.09.2005 11:28:41)
Дата 13.09.2005 12:54:34

Re: кстати про...

>Даже при таком раскладе я не понимаю, как Залога умудрился на Т-64 люк выбрасывателя намалевать.

Потому что вначале Запад не знал чем Т-64 (о котором мало что было известно) отличался от Т-72 (о котором, спасибо сирийцам и иранцам, известно было много больше). Комментарий Сергея Зыкова - в самую точку.

Я собственно западным аналитикам глубоко сочувствую. Всю эту дебильную историю с Т-64 и Т-72 хрен распутаешь даже по прошествии 40 лет. Особенно учитывая все усилия Харькова с Нижним Тагилом на протяжении всех этих лет максимально замутить воду.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (13.09.2005 12:54:34)
Дата 13.09.2005 14:47:32

Re: кстати про...

Привет!

>Я собственно западным аналитикам глубоко сочувствую. Всю эту дебильную историю с Т-64 и Т-72 хрен распутаешь даже по прошествии 40 лет. Особенно учитывая все усилия Харькова с Нижним Тагилом на протяжении всех этих лет максимально замутить воду.

Уже есть соответствующие разъяснения по этому поводу. Приводим их в божеский вид, скоро будут в ТиВ. Как ответ на бредовый материал про "парадоксы отечественного танкостроения", где причастные к Т-64 открыто названы вредителями и сказано, что Т-72 был полигоном нововведений советского танкостроения. Я бы оба утверждения повернул в противоположную сторону...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (13.09.2005 14:47:32)
Дата 13.09.2005 17:22:44

Re: кстати про...

> Я бы оба утверждения повернул в противоположную сторону...

Угу. Вот то-то и оно что поклонники обоих лагерей только тем и занимаются что эти утверждения в нужную им сторону крутят. А истина все время out there.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (13.09.2005 02:00:48)
Дата 13.09.2005 02:48:53

Кстати, про чертежи

Привет!

>>Помниться стащил Шпаковский мои чертежи М15/42

Подобные чертежи не являются объектом авторского права, поэтому с формальной точки зрения их можно даже перепечатывать в коммерческих изданиях без всяких разрешений.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/