От Passenger
К All
Дата 14.09.2005 11:01:47
Рубрики WWI; Политек;

Россия в WWI начало 1917 : Родзянко vs Черчилль

Каковы были шансы России на продолжение войны в 1917 году? Черчилль в "Мировом кризисе" однозначно говорит, что если бы не революция, то Россия выдержала бы войну. Вроде эксперт первого класса. Но вот весьма осведомленный Родзянко утверждает, что Россия наоборот, была обречена на сепаратный мир при любом режиме. Любопытно, что Солженицын, весьма отрицательно относящийся к английскому лорду полностью его поддерживает, а Троцкий, явно не любящий сиятельного камергера полностью согласен с Родзянко.
В таком вопросе, столь однозначном - удержала ли Россия бы фронт в 1917 году если бы не революция, два разных мнения. А как большинство историков на Западе? (Про наших не буду спрашивать из-за их явной конъюнктурности)

С уважением Passenger
От Мелхиседек
К Passenger (14.09.2005 11:01:47)
Дата 14.09.2005 11:04:44

Re: Россия в...

>Каковы были шансы России на продолжение войны в 1917 году?
никаких, революционный процесс до выхода из войны неизбежен
От Генри Путль
К Мелхиседек (14.09.2005 11:04:44)
Дата 14.09.2005 11:22:14

Re: Россия в...

И Вам не болеть!
>>Каковы были шансы России на продолжение войны в 1917 году?
>никаких, революционный процесс до выхода из войны неизбежен

Процесс неизбежен, а вот эксцессов можно было бы избежать. И продержаться до победы. К тому же, ЕМНИП, на лето 17-го был запланирован десант в Константинополь.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От Alex Medvedev
К Генри Путль (14.09.2005 11:22:14)
Дата 14.09.2005 15:55:56

А кушать что они будут? (-)
От Мелхиседек
К Генри Путль (14.09.2005 11:22:14)
Дата 14.09.2005 11:26:20

Re: Россия в...


>>>Каковы были шансы России на продолжение войны в 1917 году?
>>никаких, революционный процесс до выхода из войны неизбежен
>
>Процесс неизбежен, а вот эксцессов можно было бы избежать. И продержаться до победы. К тому же, ЕМНИП, на лето 17-го был запланирован десант в Константинополь.

на 1916, но отправили в румынию
на 1917 просто нет резервов на эту операцию
От Генри Путль
К Мелхиседек (14.09.2005 11:26:20)
Дата 14.09.2005 11:31:20

Re: Россия в...

И Вам не болеть!

>>>>Каковы были шансы России на продолжение войны в 1917 году?
>>>никаких, революционный процесс до выхода из войны неизбежен
>>
>>Процесс неизбежен, а вот эксцессов можно было бы избежать. И продержаться до победы. К тому же, ЕМНИП, на лето 17-го был запланирован десант в Константинополь.
>
>на 1916, но отправили в румынию
>на 1917 просто нет резервов на эту операцию

Эта... а весной в Питере разве не резервы бунтовали? ;)

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От Мелхиседек
К Генри Путль (14.09.2005 11:31:20)
Дата 14.09.2005 11:32:34

Re: Россия в...


>>на 1916, но отправили в румынию
>>на 1917 просто нет резервов на эту операцию
>
>Эта... а весной в Питере разве не резервы бунтовали? ;)
там взбунтовались косившие от армии при попытки отправить их на фронт
От Alex Bullet
К Мелхиседек (14.09.2005 11:32:34)
Дата 14.09.2005 11:57:51

Re: Россия в...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Ну, в общем, не косившие от армии, а мобилизованные, но каким-то образом оставшиеся в штатах тыловых частей. Можно назвать и резервами, но, скорее, потенциальными. Когда запахло жареным, точнее, пороховым дымом - они стали резко крутыми пацифистами и революционерами.

С уважением, Александр.
От Мелхиседек
К Alex Bullet (14.09.2005 11:57:51)
Дата 14.09.2005 12:00:19

Re: Россия в...



>Ну, в общем, не косившие от армии, а мобилизованные, но каким-то образом оставшиеся в штатах тыловых частей. Можно назвать и резервами, но, скорее, потенциальными. Когда запахло жареным, точнее, пороховым дымом - они стали резко крутыми пацифистами и революционерами.

в то время много народу косило в тыловых частях
если верить мемуарам, батальоны достигали 19.000чел
От Alex Bullet
К Мелхиседек (14.09.2005 12:00:19)
Дата 14.09.2005 12:06:02

Re: Россия в...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.



>в то время много народу косило в тыловых частях
>если верить мемуарам, батальоны достигали 19.000чел

Круто! Пара укомплектованных стрелковых дивизий. Впрочем, они же наверняка только на бумаге такими были.

С уважением, Александр.
От Мелхиседек
К Alex Bullet (14.09.2005 12:06:02)
Дата 14.09.2005 12:12:11

Re: Россия в...

>>в то время много народу косило в тыловых частях
>>если верить мемуарам, батальоны достигали 19.000чел
>
>Круто! Пара укомплектованных стрелковых дивизий. Впрочем, они же наверняка только на бумаге такими были.

в 1916 дивизия на фронте считалась комлектной, если в ней 10.000 чел (в т.ч. 5.000-6.000 штыков)
От Alex Bullet
К Мелхиседек (14.09.2005 12:12:11)
Дата 14.09.2005 12:38:05

Re: Россия в...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>>Круто! Пара укомплектованных стрелковых дивизий. Впрочем, они же наверняка только на бумаге такими были.
>
>в 1916 дивизия на фронте считалась комлектной, если в ней 10.000 чел (в т.ч. 5.000-6.000 штыков)

Ну, а я о чем?

С уважением, Александр.