От Гегемон
К DVK
Дата 15.09.2005 12:49:58
Рубрики Современность; Танки;

А "интегральные" оценки обычно дают по опыту использования,

когда есть что сравнивать. Т-72 воевал, а Т-64 - практически нет


>С уважением, Дмитрий

С уважением
От DVK
К Гегемон (15.09.2005 12:49:58)
Дата 15.09.2005 13:42:26

Re: А "интегральные"...

Здравствуйте!

> Т-72 воевал, а Т-64 - практически нет
да вроде Т-64 нигде не воевал, в Афгане его не было, на экспорт он не поставлялся. может только в Чечне засветился?

к сожалению, я не специалист в вопросе сравнения танков,
но по идее щас стоит довольно важный вопрос: что лучше Т-80 или Т-72 (Т-90). Как ответить на этот вопрос?
Опыт Чечни вроде не внес ясности.

С уважением, Дмитрий

З.Ы. хотя это вопрос уже скорее теоретический. будут делать то, что могут делать :(
От Danilmaster
К DVK (15.09.2005 13:42:26)
Дата 15.09.2005 18:48:36

Re: А "интегральные"...

>но по идее щас стоит довольно важный вопрос: что лучше Т-80 или Т-72 (Т-90). Как ответить на этот вопрос?
>Опыт Чечни вроде не внес ясности.

У Т-80 однозначно лучше ходовая. СУО на сегодня у обоих равное. Двигатель - дело вкуса :)

С уважением,
От Виктор Крестинин
К DVK (15.09.2005 13:42:26)
Дата 15.09.2005 13:45:54

Re: А "интегральные"...

Здрасьте!
>Здравствуйте!

>> Т-72 воевал, а Т-64 - практически нет
>да вроде Т-64 нигде не воевал, в Афгане его не было, на экспорт он не поставлялся. может только в Чечне засветился?
В Приднестровье 64ки были, там же отмеченно единственное подтвержденное их применение.
Виктор