От Аркан
К Игорь Куртуков
Дата 19.09.2005 12:07:53
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Тем не...

>> Захваты Румынии в 1918 году признаны не были.
>
>Смотря кем. Державы-победительницы (антанта) аннексию Бесарабии признали по результатам референдума.

"Советский Союз никогда не признавал захвата боярской Румынией Бессарабии. 5 марта 1918г. Румыния по Ясскому мирному договору с Советской Россией обещала в 2-месячный срок очистить Бессарабию от своих войск и вернуть ее нашей Родине. Этот договор Румыния, при поддержке Англии и Франции, не выполнила. "
От Игорь Куртуков
К Аркан (19.09.2005 12:07:53)
Дата 19.09.2005 15:46:02

Re: Тем не...

>>Смотря кем. Державы-победительницы (антанта) аннексию Бесарабии признали по результатам референдума.
>
>"Советский Союз никогда не признавал захвата боярской Румынией Бессарабии

А кто с этим спорит? Совесткий Союз - не признал. Другие - признали.
От Аркан
К Игорь Куртуков (19.09.2005 15:46:02)
Дата 19.09.2005 15:50:04

Re: Тем не...

>>>Смотря кем. Державы-победительницы (антанта) аннексию Бесарабии признали по результатам референдума.
>>
>>"Советский Союз никогда не признавал захвата боярской Румынией Бессарабии
>
>А кто с этим спорит? Совесткий Союз - не признал. Другие - признали.

Так я не спорю. Я говор. что слово "возврат" более уместно, чем "захват". Кстати, союзники и это признали:)
От Игорь Куртуков
К Аркан (19.09.2005 15:50:04)
Дата 19.09.2005 15:59:34

Re: Тем не...

>Так я не спорю. Я говор. что слово "возврат" более уместно, чем "захват".

Это вы про захват Румынией Бессарабии в январе 1918?

>Кстати, союзники и это признали:)

Полагаете?