>>>>Навскидку проблема снабжения там решается роем транстпортников. Исаев, например, высоко ценит транспортную авиацию;)<<<
>
>Возможно, как вариант. Я там выше написал, что возникала необхлдимость в морской или воздушной десантной операции; в общем, чего-то нестандартного.
СНабжение по воздуху не есть что то нестандартное, транспортная авиация для того и существует.
>>>>Не ссовсем понял. Если "Конгресс США ограничивал возможности Рузвельта посылать помощь англичанам в "зоны военных действий."" то почему "американская помощь снова накрывалась" в случае захватиа Александрии?<<<
>
>Дык, где б англицкий корпус в Африке мог американскую помощь получать, если Египет и район Суэцкого канала становились "зоной военных действий?" Оставалась Басра, разве что. Это еще дальше, чем Аламейн от Тобрука.
>>>>Ну Торч как то провели и ничего не надорвались<<<
>
>Дык мил человек!!! Торч был в ноябре 42го, а закон о ленд-лизе Конгресс принял уже больше года как!
>А по этому закону Рузвельт мог направлять чего хотел куда хотел.
По этому закону Рузвельт мог давать в кредит военные матриалы и технику и то самовывозом (напомню, это март 1941). О чем это Вы?