От val462004
К Мелхиседек
Дата 14.09.2005 22:14:47
Рубрики WWII; Танки;

Re: Мое дилетантское...


>>Они от бедности другое делали. МП-40 вместо полноценного оружия, панцерфаусты вместо противотанковых пушек и полноценных панцершреков, и тд итп.
>
>мп-40 как раз полноценное оружие
>панцерфауст - РПГ и от был нужен, кроме того постоянно совершенствовался

Кака ироничен Руслан! Хотел сказать почти, как НТВ, но вовремя понял, что нельзя так оскорблять человека.
Бедны? Естественно, еще каких-то 10 лет назад не имели и этого. Перестроить промышленность, тем более эвакуированную, не так-то просто, да еще, когда противник стремительно наступает. Понимают, что легкие танки не самый лучший выбор, но чтобы перестроиться на выпуск более совершенных, таких, как Т-34, нужны время, технологии и сырье, да еще при заводах без стен и крыш.
Вот и выпускали, что могли. В данное время...

>но эрзац-оружия у немцев в 1944-45 хватало

И объяснимо...

С уважением,
От Мелхиседек
К val462004 (14.09.2005 22:14:47)
Дата 14.09.2005 22:19:10

Re: Мое дилетантское...

>Кака ироничен Руслан! Хотел сказать почти, как НТВ, но вовремя понял, что нельзя так оскорблять человека.

руслан - это кто?

>Бедны? Естественно, еще каких-то 10 лет назад не имели и этого. Перестроить промышленность, тем более эвакуированную, не так-то просто, да еще, когда противник стремительно наступает. Понимают, что легкие танки не самый лучший выбор, но чтобы перестроиться на выпуск более совершенных, таких, как Т-34, нужны время, технологии и сырье, да еще при заводах без стен и крыш.

т-34 и Т-60/70/80 не конкуренты в производственном плане

кроме того сау на базе лёгких танков выпускались до конца войны

>Вот и выпускали, что могли. В данное время...

дык немецкая авиация мешала, иначе выпускался бы танк климова
От val462004
К Мелхиседек (14.09.2005 22:19:10)
Дата 15.09.2005 17:21:11

Re: Мое дилетантское...


>>Кака ироничен Руслан! Хотел сказать почти, как НТВ, но вовремя понял, что нельзя так оскорблять человека.
>
>руслан - это кто?

Извините Рустам Мигунов.

>>Бедны? Естественно, еще каких-то 10 лет назад не имели и этого. Перестроить промышленность, тем более эвакуированную, не так-то просто, да еще, когда противник стремительно наступает. Понимают, что легкие танки не самый лучший выбор, но чтобы перестроиться на выпуск более совершенных, таких, как Т-34, нужны время, технологии и сырье, да еще при заводах без стен и крыш.
>
>т-34 и Т-60/70/80 не конкуренты в производственном плане

Ну можно было вместо них выпускать Т-34, но не так-то просто перестроить производство, тем более во время войны.

>кроме того сау на базе лёгких танков выпускались до конца войны

>>Вот и выпускали, что могли. В данное время...
>
>дык немецкая авиация мешала, иначе выпускался бы танк климова

С уважением,
От Мелхиседек
К val462004 (15.09.2005 17:21:11)
Дата 15.09.2005 18:42:46

Re: Мое дилетантское...


>>
>>т-34 и Т-60/70/80 не конкуренты в производственном плане
>
>Ну можно было вместо них выпускать Т-34, но не так-то просто перестроить производство, тем более во время войны.
разве что снести старый завод и постоить новый, слишком разный производственный процесс
От val462004
К Мелхиседек (15.09.2005 18:42:46)
Дата 15.09.2005 22:18:39

Re: Мое дилетантское...



>>>
>>>т-34 и Т-60/70/80 не конкуренты в производственном плане
>>
>>Ну можно было вместо них выпускать Т-34, но не так-то просто перестроить производство, тем более во время войны.
>разве что снести старый завод и постоить новый, слишком разный производственный процесс

Особенно, если было, что сносить.
Разве что деревенские срубы, для расчистк территории, под строительство новых заводов.

С уважением,
От Дм. Журко
К Мелхиседек (14.09.2005 22:19:10)
Дата 14.09.2005 23:31:10

А ещё закупали. Не заменяли Т-34 лёгкие танки вполне. Разные они. (-)