От Exeter
К Рабочий
Дата 15.09.2005 22:40:05
Рубрики Современность; Армия;

Re: Перспективные американские...

Здравствуйте, уважаемый Рабочий!

>В "ЗВО", в 7 номере статья о реорганизации СВ США. Там в при описании перспективных дивизии и бригад совершенно отсутствуют инженерные подразделения.

Е:
Типа, инженерные роты теперь должны быть в батальонах.


>Поясните, это упущение журнала или нет.
>Кроме того непонятна структура новой "тяжелой" бригады.
>В журнале указано, что на вооружении данной бригады состоят:
>Танки М1 "Абрамс" - 58
>БМП М2 "Бредли" - 80
>155-мм СГ - 16
>120-мм С минометы - 14
>Такое количество танков и СГ наводит на мысль о наличие 8 орудийных батарей и 4 ротного танкового батальона.

Е:
В бригаде два "тяжелых" батальона, в каждом две танковые, две мотопехотные, одна инженерная и одна штабная роты. Как я понимаю, состав танковых и мотопехотных рот прежний - по 14 танков или БМП. Кроме того, в бригаде должен быть разведывательный эскадрон чуть ли не батальонного эквивалента - видимо, туда запихнут М3. Так что в итоге вполне 80 штук М2/М3 набирается.
Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.


Однако там же написано, что по результатам учений "Таск форс-21" в новой "дивизии 21 века" должны быть батареи из 6 орудий и трехротные танковые батальоны.

Е:
Это не знаю, но сомнительно.


>Также удивляет большое количество БМП и совершенно непонятно количество минометов.
>И наконец количество СГ в бригаде согласуется с данными о наличием в дивизии 64 орудий. Однако в структуре дивизии указана артиллерийская бригада. Непонятно из чего она может состоять.

Е:
Не знаю, данных не встречал. Скорее всего, MLRS/GMLRS.


С уважением, Exeter
От tsa
К Exeter (15.09.2005 22:40:05)
Дата 19.09.2005 14:21:53

Не хилое насыщение инженерными подразделениями!

Здравствуйте !

>В бригаде два "тяжелых" батальона, в каждом две танковые, две мотопехотные, одна инженерная и одна штабная роты.

По инженерной роте на батальон!
Есть кому рыть окопы/укрытия, оборудовать позиции, ставить/снимать заграждения, очищать воду и т.п.
А у нас, блин, всё БТУ и малая пехотная лопатка! :(((

С уважением, tsa.
От Рабочий
К Exeter (15.09.2005 22:40:05)
Дата 15.09.2005 23:08:28

Re: Перспективные американские...

Привет всем.
>Здравствуйте, уважаемый Рабочий!

>>В "ЗВО", в 7 номере статья о реорганизации СВ США. Там в при описании перспективных дивизии и бригад совершенно отсутствуют инженерные подразделения.
>
>Е:
>Типа, инженерные роты теперь должны быть в батальонах.
И что, никокого усиления?
>>Поясните, это упущение журнала или нет.
>>Кроме того непонятна структура новой "тяжелой" бригады.
>>В журнале указано, что на вооружении данной бригады состоят:
>>Танки М1 "Абрамс" - 58
>>БМП М2 "Бредли" - 80
>>155-мм СГ - 16
>>120-мм С минометы - 14
>>Такое количество танков и СГ наводит на мысль о наличие 8 орудийных батарей и 4 ротного танкового батальона.
>
>Е:
>В бригаде два "тяжелых" батальона, в каждом две танковые, две мотопехотные, одна инженерная и одна штабная роты. Как я понимаю, состав танковых и мотопехотных рот прежний - по 14 танков или БМП. Кроме того, в бригаде должен быть разведывательный эскадрон чуть ли не батальонного эквивалента - видимо, туда запихнут М3. Так что в итоге вполне 80 штук М2/М3 набирается.
Нет там помимо 80 М2 имеются 29 М3
>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
А разве не отдельная бригада АА в дивизии.

> Однако там же написано, что по результатам учений "Таск форс-21" в новой "дивизии 21 века" должны быть батареи из 6 орудий и трехротные танковые батальоны.

>Е:
>Это не знаю, но сомнительно.


>>Также удивляет большое количество БМП и совершенно непонятно количество минометов.
>>И наконец количество СГ в бригаде согласуется с данными о наличием в дивизии 64 орудий. Однако в структуре дивизии указана артиллерийская бригада. Непонятно из чего она может состоять.
>
>Е:
>Не знаю, данных не встречал. Скорее всего, MLRS/GMLRS.
Там всего в дивизии 18 ПУ, а указана целая артиллерийская бригада.

>С уважением, Exeter
Рабочий.
От Exeter
К Рабочий (15.09.2005 23:08:28)
Дата 15.09.2005 23:41:36

Re: Перспективные американские...

>Нет там помимо 80 М2 имеются 29 М3

Е:
Ну вот на два батальона плюс "разведэскадрон" сие и набивается. Три штабные роты еше.


>>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
>А разве не отдельная бригада АА в дивизии.

Е:
Нет, ее планируют тоже разогнать.


С уважением, Exeter
От Рабочий
К Exeter (15.09.2005 23:41:36)
Дата 15.09.2005 23:51:13

Re: Перспективные американские...

Привет всем.
>>Нет там помимо 80 М2 имеются 29 М3
>
>Е:
>Ну вот на два батальона плюс "разведэскадрон" сие и набивается. Три штабные роты еше.

Так в этих двух батальонах всего четыре мотопехотные роты. Если остаток в разведывательном эскадроне, то хотелось бы посмотреть его структуру?

Рабочий.
От Гриша
К Рабочий (15.09.2005 23:08:28)
Дата 15.09.2005 23:11:40

Re: Перспективные американские...

>>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
>А разве не отдельная бригада АА в дивизии.

На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.
От Exeter
К Гриша (15.09.2005 23:11:40)
Дата 15.09.2005 23:44:24

Это не так

>На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.

На уровне дивизии, уважаемый Гриша, планируется иметь некий "разведэскадрон" батальонного эквивалента, включающий и бронетехнику, и вертолеты (причем в эти "эскадроны" предполагается переформировывать дивизионы ПВО) плюс артиллерию, части РЭБ, боевого управления, кучу тылов и прочего.


С уважением, Exeter
От Рабочий
К Гриша (15.09.2005 23:11:40)
Дата 15.09.2005 23:25:52

Re: Перспективные американские...

Привет всем.
>>>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
>>А разве не отдельная бригада АА в дивизии.
>
>На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.
Совсем никаких? Даже тыловых?
В дивизии предполагается иметь:
AH-64 - 48
UH-60 - 50
CH-47 - 12
По моему 50 на 4 никак не делиться
Рабочий.
От Гриша
К Рабочий (15.09.2005 23:25:52)
Дата 15.09.2005 23:36:04

Re: Перспективные американские...

>Привет всем.
>>>>Артдивизион - две 8-орудийные батареи. Кроме того, в каждую бригаду будет включен батальон армейской авиации.
>>>А разве не отдельная бригада АА в дивизии.
>>
>>На уровне дивизии отдельных соединений не должно быть, она переходит в чисто административную единицу.
>Совсем никаких? Даже тыловых?
>В дивизии предполагается иметь:
>AH-64 - 48
>UH-60 - 50
>CH-47 - 12
>По моему 50 на 4 никак не делиться
>Рабочий.

ОК, был неправ - есть военная полиция, связь, РЭБ, РЭР. Тыловые части и авиация, это 5-я и 6-я бригадная единица.