От Игорь Куртуков
К Аркан
Дата 19.09.2005 21:29:01
Рубрики 1917-1939;

Главное что не цинизм.

>Действие направленое якобы на мир на самом деле только ускорило ее. Это, ИМХО, циничная политика.

Не циничная, а ошибочная.
От Аркан
К Игорь Куртуков (19.09.2005 21:29:01)
Дата 19.09.2005 21:32:37

Re: Главное что...

>>Действие направленое якобы на мир на самом деле только ускорило ее. Это, ИМХО, циничная политика.
>
>Не циничная, а ошибочная.

Значит Чемберлен и Деладье не циники, а дураки?:) ЧТо хуже?
От Chestnut
К Аркан (19.09.2005 21:32:37)
Дата 19.09.2005 23:17:44

Re: Главное что...

>>>Действие направленое якобы на мир на самом деле только ускорило ее. Это, ИМХО, циничная политика.
>>
>>Не циничная, а ошибочная.
>
>Значит Чемберлен и Деладье не циники, а дураки?:) ЧТо хуже?

Не дураки. Они просто не въехали, что в лице Гитлера они имеют дело не с джентльменом, как они, а с "политиком нового типа", который будет класть на подписанные договоры как только подвернётся случай.

Чемберлен, во всяком случае, сделал вывод из Мюнхена (точнее, из Праги марта 1939 года)

In hoc signo vinces
От Аркан
К Chestnut (19.09.2005 23:17:44)
Дата 20.09.2005 12:12:17

Вывод то он сделал, но исправлять ошибки не стал (-)
От Reader
К Аркан (20.09.2005 12:12:17)
Дата 21.09.2005 09:57:13

Итак, Вы согласились, что Мюнхен это ошибка, а не козни против СССР(-)
От Аркан
К Reader (21.09.2005 09:57:13)
Дата 21.09.2005 11:49:35

Иногда намерения выдают за "ошибки", особенно когда не торопяться

эти ошибки исправлять
От Chestnut
К Аркан (21.09.2005 11:49:35)
Дата 21.09.2005 12:11:28

Ошибку исправили сразу же, как только Мюнхен был нарушен (-)
От Аркан
К Chestnut (21.09.2005 12:11:28)
Дата 21.09.2005 12:25:46

Да ну? И как? ВМВ как бы предотвратили? (-)
От Chestnut
К Аркан (21.09.2005 12:25:46)
Дата 21.09.2005 13:03:47

Наоборот, превратили германо-польскую войну в мировую,

которая закончилась крахом Третьей Германской Империи.

In hoc signo vinces
От Аркан
К Chestnut (21.09.2005 13:03:47)
Дата 21.09.2005 13:29:03

Re: Наоборот, превратили...

>которая закончилась крахом Третьей Германской Империи.

Крахом Третьей Германской Империи закончилась Великая Отечественная Война
От Chestnut
К Аркан (21.09.2005 13:29:03)
Дата 21.09.2005 13:50:02

Re: Наоборот, превратили...

>>которая закончилась крахом Третьей Германской Империи.
>
>Крахом Третьей Германской Империи закончилась Великая Отечественная Война

Она была частью Второй Мировой. С тем же успехом можно сказать, что крахом (далее по тексту) закончилась кампания в Северо-Западной Европе 1944-45 годов.

In hoc signo vinces
От Аркан
К Chestnut (21.09.2005 13:50:02)
Дата 21.09.2005 15:37:36

Re: Наоборот, превратили...

>>>которая закончилась крахом Третьей Германской Империи.
>>
>>Крахом Третьей Германской Империи закончилась Великая Отечественная Война
>
>Она была частью Второй Мировой. С тем же успехом можно сказать, что крахом (далее по тексту) закончилась кампания в Северо-Западной Европе 1944-45 годов.

кампания в Северо-Западной Европе 1944-45 годов стала возможна благодоря успехам СССР в ВОВ

>In hoc signo vinces
От Chestnut
К Аркан (21.09.2005 15:37:36)
Дата 21.09.2005 16:17:26

Re: Наоборот, превратили...

>кампания в Северо-Западной Европе 1944-45 годов стала возможна благодоря успехам СССР в ВОВ


... которые стали возможны не в последнюю очередь благодаря ленд-лизу и действиям союзников на других фронтах

In hoc signo vinces
От Игорь Куртуков
К Аркан (19.09.2005 21:32:37)
Дата 19.09.2005 21:34:47

Ре: Главное что...

>Значит Чемберлен и Деладье не циники, а дураки?

Не более чем Сталин.
От Аркан
К Игорь Куртуков (19.09.2005 21:34:47)
Дата 19.09.2005 21:36:57

А кто говорил про Сталина? (-)
От Игорь Куртуков
К Аркан (19.09.2005 21:36:57)
Дата 19.09.2005 21:38:02

Я.

Даладье и Чемберлен дураки не более чем Сталин.
От Аркан
К Игорь Куртуков (19.09.2005 21:38:02)
Дата 20.09.2005 13:05:01

Зачем? (-)
От Игорь Куртуков
К Аркан (20.09.2005 13:05:01)
Дата 20.09.2005 15:43:42

Для сравнительного анализа (-)