От поручик Бруммель
К Sergey Ilyin
Дата 21.09.2005 20:23:27
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Почему "Более...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Информация от самого Александра.

"АСТ резко сворачивает воено-морское направление ВИБа по причине его низкой рентабельности. Увы, кажется "Решающие конвойные битвы" были моей последней книгой. Во всяком случае в ближайших планах только авиационно-танковые вещи. При этом ВИБ поменяет обложку, но отнюдь не закроется. Вот только с морем в нем будет, повторяю, туго."

Впрочем , Сергей, зайдите на Цусиму, там все подробно описано. Кстати , Саша нарушил свое правило и появился на форуме.

http://tsushima4.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000164-000-0-0-1127305788

Все подробности читайте здесь.
C уважением п-к Бруммель
От Sergey Ilyin
К поручик Бруммель (21.09.2005 20:23:27)
Дата 22.09.2005 12:26:53

Спасибо, очень интересная тема :)

>Впрочем , Сергей, зайдите на Цусиму, там все подробно описано. Кстати , Саша нарушил свое правило и появился на форуме.

http://tsushima4.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000164-000-0-0-1127305788

Эх, если б он еще предисловий не писал :)

С уважением, СИ
От поручик Бруммель
К Sergey Ilyin (22.09.2005 12:26:53)
Дата 22.09.2005 12:37:42

Re: Спасибо, очень...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Впрочем , Сергей, зайдите на Цусиму, там все подробно описано. Кстати , Саша нарушил свое правило и появился на форуме.
>
>

>Эх, если б он еще предисловий не писал :)

А что в них плохого?
В конце концов он в них так же выражает благодарность людям, которые помогали справится с той или иной закавыкой.

>С уважением, СИ
C уважением п-к Бруммель
От Sergey Ilyin
К поручик Бруммель (22.09.2005 12:37:42)
Дата 22.09.2005 12:56:10

Re: Спасибо, очень...

>>Эх, если б он еще предисловий не писал :)
>А что в них плохого?
>В конце концов он в них так же выражает благодарность людям, которые помогали справится с той или иной закавыкой.

К сожалению, помимо этого, в основном он в них излагает свои политические взгляды. Зачастую, в ущерб "информации о книге", которая действительно заслуживает места в предисловии.

Клиническим примером для меня стала книжка Гая Гибсона "Впереди вражеский берег". А. Больных "обзлопыхал" боевую подготовку RAF, за компанию -- СССР вообще и ВВС РККА в частности (и -- учет побед в еще большей частности, насколько я помню), но не сказал ни слова об авторе. И только путем расшифровки "бледно-серой" фотографии удалось догадаться, что Гибсон погиб в 1944-м...

С уважением, СИ
От Constantin
К Sergey Ilyin (22.09.2005 12:56:10)
Дата 22.09.2005 14:48:03

Согласен - предисловия не очень, но есть выбор - их просто можно не читать :)) (-)
От поручик Бруммель
К Constantin (22.09.2005 14:48:03)
Дата 22.09.2005 19:05:14

Соломоново решение. :) (-)
От Constantin
К поручик Бруммель (22.09.2005 19:05:14)
Дата 23.09.2005 12:19:42

В книге главное сама книга :)) К переводу претензий нет - отличный а предисловие

просто нагрузка небольшая. Это все ерунда. Вон Мельникова тоже заносит на почве ненависти к "гнилому царскому режиму" причем в самом тексте - ну так я эти моменты тоже мимо пропускаю.