От reinis
К bereg
Дата 14.05.2001 12:39:52
Рубрики WWII;

Apocalipsis Now

Teпeрь нaдо будeт смотрeть римeик фильмы Kополлы, которий он сaм сдeлaл и сeичaс в Kaннaх покaзывaл. Kритики говорят, eшо кручe, чeм изнaцaльнaя вeрсия. A сaм Фрeнсис говорит, что только новий фильм нaдо считaть изнaчaльнои вeрсиeи.

Нeзнaю кaк вaм, a мнe стaрий вaриaт очeнь понрaвился и думaй смотрeть новий тожe - думaю, нeaблaжaeтсa стaричок.

рeинис
От tevolga
К reinis (14.05.2001 12:39:52)
Дата 14.05.2001 13:14:41

Re: Apocalipsis Now


>Teпeрь нaдо будeт смотрeть римeик фильмы Kополлы, которий он сaм сдeлaл и сeичaс в Kaннaх покaзывaл.

Вроде говорят не ремейк, а домонтировали еще 52 минуты, которые тогда не попали в фильм.

С уважением к сообществу.
От Vatson
К tevolga (14.05.2001 13:14:41)
Дата 14.05.2001 17:02:32

Блин, он же и так трехчасовой! (-)
От Никита
К reinis (14.05.2001 12:39:52)
Дата 14.05.2001 12:43:21

Поддерживаю:)

Как по мне один из самых, если не самый лучший фильм о Вьетнаме и о войне как таковой, вообще. Конечно сугубо личное мнение.

С уважением,
Никита
От Dinamik
К Никита (14.05.2001 12:43:21)
Дата 14.05.2001 16:17:19

Лучший о Вьетнаме - "Взвод" . Адназначна! (-)
От Никита
К Dinamik (14.05.2001 16:17:19)
Дата 14.05.2001 16:45:49

Боюсь, сейчас закидаете тем самым, дурнопахнущим, но

фильм "Взвод" мне лично не понравился. Он ИМХО слишком поверхностный.

А у копполы война в трех ипостасях, показана её диалектика, что-ли, проследив цепочку событий, сопровождающих движение героя вверх по реке:
1. Вертолетный десант - война "героическая", хрестоматийная, с бравым "полканом (?)", не гнущимся и не моргающим под взрывами, кавалерийской атакой и т.д.
2. Оборона морпехами(?) моста, бой в полном окружении, сутками без перерыва и перспектив, с невидимым но неутомимым противником;
3. Война без смысла, война первобытная, которую ведет это туземное племя. Так сказать война в "чистом" виде, о сути именно та война, в которую так же бессмысленно вмешались САСШ.

Конечно, сугубое ИМХО, но этот фильм глубже взвода, переживания и рефлексии выходят за рамки личных впечатлений героя.

С уважением,
Никита
От Dinamik
К Никита (14.05.2001 16:45:49)
Дата 14.05.2001 16:49:13

Нее. Это не в моих правилах

У Копполы там фрагмент мне не понравился очень - убийство быка топором.

А "Взвод" как раз очень здорово показал трагизм человека, вынужденного вести неправедную войну, но сохранившего человеческое обличие, несмотря на все обстоятельства.


С уважением к сообществу
От Никита
К Dinamik (14.05.2001 16:49:13)
Дата 14.05.2001 17:06:18

Да уж

С быком этим того... мне вообще животных жалко:)

С уважением,
Никита
От Alex318i
К Никита (14.05.2001 17:06:18)
Дата 14.05.2001 17:14:44

А мне все-таки больше жалко людей... (-)
От Никита
К Alex318i (14.05.2001 17:14:44)
Дата 14.05.2001 17:17:15

Животные беззащитны и не имеют выбора

Да еще и бессознательно. Ладно, офф-топ это, давайте закруглимся?

С уважением,
Никита
От Alex318i
К Никита (14.05.2001 17:17:15)
Дата 14.05.2001 17:52:59

ОК, но замечу, что "Взвод" и " Апокалипсис" разные фильмы (+)

... ИМХО не то, чтобы один хуже, один лучше, просто совсем РАЗНЫЕ и сравнивать напрямую их нельзя. Мне лично больше нравится "Взвод" - видимо он все-таки проще для восприятия. :))

Алексей.
От Никита
К Alex318i (14.05.2001 17:52:59)
Дата 14.05.2001 19:24:12

Согласен

Взвод - фильм так сказать, про себя, когда можешь себя поставить на место героя и как-то сопереживать, а Апокалипсис... Ну по названию все ясно:) Фильм, где в общем переживания героя ИМХО не так важны сами по себе (если важны вообще на фоне монументальной картины нарастающего разрушения как физического, так и духовного), это только эмоциональный фон для восприятия режиссерской и сценаристской интерпретации войны (особенно локальной, Вьетнамской) как феномена, можно сказать её динамики и превращений.