От Jones
К DmitryGR
Дата 21.09.2005 23:48:43
Рубрики WWII; Байки;

Снесите Мухина на помойку, а про Жукова читайте резуна

Там кал наваристей:))

http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/index.html
Тут про Битву за Берлин, со всеми разборами полетов. У Мухина, конечно, есть прямой линк в мозг мертвого Жукова... Тем не менее.
Касательно 57 мм. пушки: тут уже неоднократно обсуждалось.
1. К ней не было мобзапаса снарядов, так как разработка велась по инициативе КБ Грабина.
2. Необходимости в этой пушке в 1941 не было, так как 76 мм. полковые орудия спокойно брали немецкие танки на всех необходимых дистанциях.
3. ЗИС-2 стоила слишком больших денег.
4. Когда потребность стала ощущаться их начали выпускать.
От СанитарЖеня
К Jones (21.09.2005 23:48:43)
Дата 22.09.2005 20:57:31

Re: Снесите Мухина...

>2. Необходимости в этой пушке в 1941 не было, так как 76 мм. полковые орудия спокойно брали немецкие танки на всех необходимых дистанциях.

Полковые - нет. Дивизионные.
От DmitryGR
К СанитарЖеня (22.09.2005 20:57:31)
Дата 22.09.2005 21:07:44

Re: Снесите Мухина...

>>2. Необходимости в этой пушке в 1941 не было, так как 76 мм. полковые орудия спокойно брали немецкие танки на всех необходимых дистанциях.
>
>Полковые - нет. Дивизионные.

Плюс зенитки и гаубицы.
От Алекс Антонов
К Jones (21.09.2005 23:48:43)
Дата 22.09.2005 20:43:22

(Я растяпа. Я забыл поставить заголовок)

>Касательно 57 мм. пушки: тут уже неоднократно обсуждалось.

>1. К ней не было мобзапаса снарядов, так как разработка велась по инициативе КБ Грабина.
1.) Разработка ЗИС-2 еще в 1940-м перестала быть инициативной.
2.) К какой пушке кроме 45 мм к 22 июня 1941-го года был хоть сколь нибудь достаточный запас бронебойных снарядов и как связано отсутсвие предвоенного мобзапаса 57 мм снарядов c решением о приостановке производства ЗИС-2 принятым в конце 1941-го года?

>2. Необходимости в этой пушке в 1941 не было, так как 76 мм. полковые орудия спокойно брали немецкие танки на всех необходимых дистанциях.

Может быть подскажете какова была табличная бронебойность 76 мм ББ снаряда для полковой пушки на стандартных дистанциях 500 и 1000 метров?

>3. ЗИС-2 стоила слишком больших денег.

А в 43-м ЗИС-2 стала стоить гораздо меньших денег?

>4. Когда потребность стала ощущаться их начали выпускать.

И в мгновение ока перевооружили новой ПТП всю Действующую Армию? Или все же до конца Войны то тут то там наблюдалась картина - потребность есть, а пушки нет?
От Jones
К Алекс Антонов (22.09.2005 20:43:22)
Дата 23.09.2005 09:14:01

Я перепутал полковую и дивизионную пушки

на что мне уже указали:((
От объект 925
К Jones (21.09.2005 23:48:43)
Дата 22.09.2005 20:32:40

Ре: Снесите Мухина...

>2. Необходимости в этой пушке в 1941 не было, так как 76 мм. полковые орудия спокойно брали немецкие танки на всех необходимых дистанциях.
++++
Разве?
Алеxей