От NV
К Victor
Дата 26.09.2005 18:36:35
Рубрики WWII; Артиллерия;

Это действительно было круто :)

>Люди добрые, расскажите, пожалуйста: что из себя представляли радиовзрыватели - вундерваффе корабельной ПВО американского флота времен ВМВ?
>1. В принципе - это что, просто замена дистанционной трубки?

конечно нет. Он все же срабатывает не по времени а когда надо :) то есть когда цель рядом.

>2. По применению - по сигналу взрывались все снаряды, находящиеся в воздухе? А снаряды в погребе или у орудий не могли взорваться? Как определяли, находятся ли уже снаряды на оптимальной дистанции от цели?

поскольку не было никакого сигнала то вопрос сам по себе отпадает.

>3. Технически - в каждый снаряд по ламповому приемнику засовывали?

куда круче - не только ламповый приемник, но и ламповый передатчик ! Радиовзрыватель - это грубо говоря мини-РЛС с радиусом действия порядка десятка метров. Как-то даже проскакивал чертеж и схема этого чудо-прибора, жаль, ссылку не сохранил.

Виталий
От Victor
К NV (26.09.2005 18:36:35)
Дата 27.09.2005 01:14:00

Re: Это действительно...


>куда круче - не только ламповый приемник, но и ламповый передатчик ! Радиовзрыватель - это грубо говоря мини-РЛС с радиусом действия порядка десятка метров.

Вау, я просто временно онемел! :-)
На чертеже обозначено присутствие еще и вспомогательного взрывателя, но без подробностей. Это была дистанционная трубка? С таким радиусом действия взрывателя снаряд, при счастливом для японцев стечении обстаятельств, мог ведь проскочить мимо самолета, не говоря уже о достаточно высокой вероятности технического отказа.
От СанитарЖеня
К Victor (27.09.2005 01:14:00)
Дата 27.09.2005 10:30:38

Re: Это действительно...


>На чертеже обозначено присутствие еще и вспомогательного взрывателя, но без подробностей. Это была дистанционная трубка? С таким радиусом действия взрывателя снаряд, при счастливом для японцев стечении обстаятельств, мог ведь проскочить мимо самолета, не говоря уже о достаточно высокой вероятности технического отказа.

1. "Вспомогательный взрыватель" это капсюль-детонатор.
2. Да. Вероятность промаха или отказа очень высока. Но в несколько раз меньше вероятности промаха из-за неверной установки дистанционной трубки.
От Victor
К СанитарЖеня (27.09.2005 10:30:38)
Дата 27.09.2005 14:32:43

Re: Это действительно...

А было как-то обеспечено самоуничтожение снаряда на максимуме дальности - хотя-бы для того, чтобы неразорвавшиеся снаряды не сыпались на землю?
От СанитарЖеня
К Victor (27.09.2005 14:32:43)
Дата 27.09.2005 17:09:01

Re: Это действительно...

>А было как-то обеспечено самоуничтожение снаряда на максимуме дальности - хотя-бы для того, чтобы неразорвавшиеся снаряды не сыпались на землю?

Судя по запрету на стрельбу этими снарядами близ вражеской территории - нет.
Впрочем, судить не могу...
От Victor
К СанитарЖеня (27.09.2005 17:09:01)
Дата 27.09.2005 17:50:00

Re: Это действительно...

Большое всем спасибо за содержательные ответы!
От badger
К NV (26.09.2005 18:36:35)
Дата 26.09.2005 18:45:31

И это было действительно дорого :D

Но американцы были богатые :)

>Как-то даже проскакивал чертеж и схема этого чудо-прибора, жаль, ссылку не сохранил.

Может это:

http://www.navweaps.com/index_tech/tech-075.htm

(ниже по странице там)


Кстати:

In October 1942 an average of 500 tubes were being manufactured daily. After the fuze had been proven in combat the expansion of manufacturing facilities was rapidly increased. By the end of 1943 almost 2 million had been delivered. By the end of 1944, 87 contractors, operating 110 plants, were manufacturing parts of the fuze which at that time were being delivered at the rate of 40,000 per day. Procurement contracts increased annually from $60 million in 1942, to $200 million in 1943, to $300 million in 1944 and were topped by $450 million in 1945. Of course, as volume increases cost decreases, and the cost per fuze that had started at $732 in 1942 dropped to $18 in 1945. This permitted the purchase of over 22 million fuzes for approximately $1,010 million.


http://www.smecc.org/radio_proximity_fuzes.htm

В 42 каждый взрыватель стоит $732
В 45 - $18

Всего в 42-45 заказали 22 миллиона взрывателей на миллиард долларов :)

Создание ядерной бомбы ЕМНИП обошлось американцам что-то около 2 миллиардов :)
От Nachtwolf
К badger (26.09.2005 18:45:31)
Дата 26.09.2005 21:55:12

Ну, если довели цену всего до 18 долл. то это действительно копейки

А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?
От Игорь Островский
К Nachtwolf (26.09.2005 21:55:12)
Дата 27.09.2005 20:14:34

Re:

>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?

- Почему 5 дюймов только?
Я видел в какой-то брошюрке схему 37мм зенитного снаряда с радиолокационным взрывателем.
Брошюрка на русском, называлась, помнится "Малокалиберная зенитная артиллерия" или что-то похожее.


С комсомольским приветом!
От badger
К Игорь Островский (27.09.2005 20:14:34)
Дата 30.09.2005 02:46:31

Re: Re:

>- Почему 5 дюймов только?
>Я видел в какой-то брошюрке схему 37мм зенитного снаряда с радиолокационным взрывателем.

Это послевоенный видимо :)
В войну американцы даже 75-мм зенитки не снабжали ими.
От Мелхиседек
К Игорь Островский (27.09.2005 20:14:34)
Дата 29.09.2005 23:48:35

Re: Re:

>>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?
>
>- Почему 5 дюймов только?
>Я видел в какой-то брошюрке схему 37мм зенитного снаряда с радиолокационным взрывателем.
>Брошюрка на русском, называлась, помнится "Малокалиберная зенитная артиллерия" или что-то похожее.
из массовых самый маленький калибр 40мм
От badger
К Nachtwolf (26.09.2005 21:55:12)
Дата 26.09.2005 22:32:26

Довели за счёт массовости производства :)

Но при этоим и заказали их в 45 по этой цене на $450 миллионов.

Сейчас такая цена конечно не впечатляет, но в 45 это были большие деньги :)

>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?

Понятия не имею :)
Хотя думаю что больше $18 :)
От Nachtwolf
К badger (26.09.2005 22:32:26)
Дата 27.09.2005 00:57:49

Re: Довели за...

>>А сколько сам по себе 5" выстрел стоил?
>Понятия не имею :)
>Хотя думаю что больше $18 :)

Ага, тоже думаю, что раз в 8-10 больше. Так что, не настолько уж и чудовищная цена получается
От СВАН
К badger (26.09.2005 18:45:31)
Дата 26.09.2005 18:52:08

Re: И это...

Именно поэтому доля снарядов с радиовзврывателями в их общем числе, выпускаемом для отражения налётов японской авиации никогда не превышала 1/3. Хай-тек того времени, иначе не назвать. Обогнали время лет на 15.

СВАН