От Jones
К Vatson
Дата 29.09.2005 11:25:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Последняя сцена -именно вывод.

Боец сидит на броне, у него уже усы и энное количество значков и наград. Закадровый текст: наша рота уходила из Афганистана последней, типа через два года исчезла страна, которую мы защищали. Нас раскидала жизнь, кто-то пошел на самый верх, кто-то упал на дно. Прапорщик Дыгало умер от инсульта прямо во время учебного марш-броска, Белоснежка с мамой оказались брошенными при развале Союза и пропали.

Действительно, титровка фильма -- начало 1988, конец начало 1989. Я еще удивился, что у бойца весьма дембелеватый вид. Никакого лузерства я не увидел.
От Vatson
К Jones (29.09.2005 11:25:02)
Дата 29.09.2005 11:38:05

Re: Последняя сцена...

Ассалям вашему дому!
Последняя - это понятно. Вся суть в дате боя. Если его с 88-го перенесли именно на 89-й, то вся структура фильма рушится, как карточный домик. И не только идеологически он становится дурацким. но и банальная логика исчезает напрочь. Не может боец через две недели после жуткого боя оказаться целеньким, забуревшим, с усами и медалями. Если это сделали, то Бондарчук - лох.
>Боец сидит на броне, у него уже усы и энное количество значков и наград. Закадровый текст: наша рота уходила из Афганистана последней, типа через два года исчезла страна, которую мы защищали. Нас раскидала жизнь, кто-то пошел на самый верх, кто-то упал на дно. Прапорщик Дыгало умер от инсульта прямо во время учебного марш-броска, Белоснежка с мамой оказались брошенными при развале Союза и пропали.

>Действительно, титровка фильма -- начало 1988, конец начало 1989. Я еще удивился, что у бойца весьма дембелеватый вид. Никакого лузерства я не увидел.
Именно это и лузерство. Призывники 88-го не попадали в Афган, бой был в январе 88-го, и через две недели после него боец не мог оказаться (см. выше). В том варианте, что я видело в июле, все было правильно и логично, и я не могу понять, что могло заставить режиссера поменять правильные вещи на ошибочные.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От 13
К Vatson (29.09.2005 11:38:05)
Дата 30.09.2005 17:27:12

Призвыв 1988 в Афган попадал, даже некоторые осенники. (-)
От Vatson
К 13 (30.09.2005 17:27:12)
Дата 30.09.2005 18:47:53

Из Ферганской учебки - нет

Ассалям вашему дому!
Данные с форума десантура
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Alex Medvedev
К Vatson (29.09.2005 11:38:05)
Дата 29.09.2005 17:41:03

Re: Последняя сцена...

>Именно это и лузерство. Призывники 88-го не попадали в Афган, бой был в январе 88-го, и через две недели после него боец не мог оказаться (см. выше). В том варианте, что я видело в июле, все было правильно и логично, и я не могу понять, что могло заставить режиссера поменять правильные вещи на ошибочные.

Начинается в 88-м, потом они новый 89-й год на блок-посту встречают, потому атака в стиле Starship troopers, а потом голос за кадром, что про 9-й роту попросту забыли в суматохе вывода.
От Олег...
К Alex Medvedev (29.09.2005 17:41:03)
Дата 29.09.2005 17:49:57

Re: Последняя сцена...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Начинается в 88-м, потом они новый 89-й год на блок-посту встречают, потому атака в стиле Starship troopers, а потом голос за кадром, что про 9-й роту попросту забыли в суматохе вывода.

Ну то есть все наобороти переделали......

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Alex Medvedev
К Олег... (29.09.2005 17:49:57)
Дата 29.09.2005 17:58:00

Ну если переделали, то значит Гоблин прав

>Ну то есть все наобороти переделали......

"Им не надо платить деньги за то, чтобы они гадили на родную страну. Они будут это делать бесплатно, искренне и с упоением."

Остался только вопрос -- премьерный показ для афганцев каким вариантом был?
От Harkonnen
К Alex Medvedev (29.09.2005 17:58:00)
Дата 30.09.2005 00:47:29

Редкий отстой(+)

Только что посмотрел…