От Chestnut
К Полярник
Дата 27.09.2005 15:30:34
Рубрики WWI; 1917-1939;

а если не будет Февраля -- не случится ли мира в 1917 году?

"Без аннексий и контрибуций"?

In hoc signo vinces
От А.Никольский
К Chestnut (27.09.2005 15:30:34)
Дата 27.09.2005 15:54:52

без аннексий трудновато

англичане уже близки к захвату арабских провинций Турции, да и мы в Армении, да и Франция как после таких жертв без Эльзас-Лотарингии обойдется? Да и Польшу уже придется клепать, а, главное, Автро-Венгрия явно на ладан дышит и ее уже не спасти.
С уважением, А.Никольский
От Бульдог
К А.Никольский (27.09.2005 15:54:52)
Дата 27.09.2005 16:29:27

а Чудо при Кобариде может и не получится тогда :) (-)
От ПРОФИ
К Бульдог (27.09.2005 16:29:27)
Дата 28.09.2005 21:28:03

Re: а Чудо...

Можно подвести черту в борьбе предположений последним выводом: Для России и мира ничего хуже большевиков быть не могло.
От NV
К ПРОФИ (28.09.2005 21:28:03)
Дата 28.09.2005 21:54:35

Карфаген должен быть типа разрушен :)

>Можно подвести черту в борьбе предположений последним выводом: Для России и мира ничего хуже большевиков быть не могло.

а слабая разорванная на клочки и поглощенная пучиной анархии страна - более чем реальная альтернатива - была бы конечно лучше... особенно если учесть что довели трану до февраля не большевики (ими можно было просто пренебречь - других героев хватало) да и до октября тоже не большевики. Они просто подобрали власть, валявшуюся на земле (с) кто-то из либералов, чуть ли не Керенский.

Виталий
От Геннадий
К NV (28.09.2005 21:54:35)
Дата 29.09.2005 17:31:53

Re: Керенский врал и себя выгораживал

>>Можно подвести черту в борьбе предположений последним выводом: Для России и мира ничего хуже большевиков быть не могло.
>
>а слабая разорванная на клочки и поглощенная пучиной анархии страна - более чем реальная альтернатива - была бы конечно лучше... особенно если учесть что довели трану до февраля не большевики

не только большевики

>ими можно было просто пренебречь - других героев хватало) да и до октября тоже не большевики. Они просто подобрали власть, валявшуюся на земле (с) кто-то из либералов, чуть ли не Керенский.

Одной рукой Керенский якобы укреплял государство, другой рукой поддерживал революцию, разрушавшую это государство, и когда заходила речь о том, чтобы выполнять уже принятые решения, нужные для стабилизации, Керенский их не выполнял, говоря, что не сделает ничего, что могло бы пойти во вред революции.
Тот еще ароматный кусок истории

>Виталий
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/