От Паршев
К Draken
Дата 28.09.2005 23:58:46
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

Re: Что все...

Но тогда у России будут некоторые проблемы с ЕС и США :).

Наверное, ЕС перестанет покупать у нас газ, а США откажутся от услуг наших "Прогрессов".
От Гриша
К Паршев (28.09.2005 23:58:46)
Дата 30.09.2005 19:52:01

США уже отказывается от "Прогрессов"

> Но тогда у России будут некоторые проблемы с ЕС и США :).

>Наверное, ЕС перестанет покупать у нас газ, а США откажутся от услуг наших "Прогрессов".


США прекратит оплату России по доставкам к космической станции, если она будет продолжать поставки Ирану.

By THE ASSOCIATED PRESS
Published: September 30, 2005

Filed at 11:21 a.m. ET

BAIKONUR, Kazakhstan (AP) -- NASA's top official said Friday that the future of U.S. participation in Russian space flights was in doubt.

Michael Griffin told reporters near the Baikonur cosmodrome that ''an acceptable financial agreement'' could be reached to resolve Russian demands that the U.S. pay for its participation in future Russian flights.

But Griffin said a U.S. law -- the Iran Nonproliferation Act of 2000 penalizing countries that sell unconventional weapons and missile technology to Iran, including Russia -- could mean an end to ''a continuous American presence on the ISS (International Space Station).''

Since the 2003 Columbia disaster grounded the U.S. shuttle fleet, Russia's Soyuz and Progress spacecraft have served as the workhorses of the joint space projects, shuttling crews and cargo to the space station and serving as the station's lifeline.

The shuttle Discovery visited the station in July, but problems with the foam insulation on the shuttle's external fuel tank have cast doubt on when the shuttles will fly again. The shuttles can carry vastly greater loads and crews than the Russian craft.

The U.S. legislation bans payment to Russia in connection with the International Space Station unless U.S. President George W. Bush determines that Russia is taking steps to prevent transfers to Iran of weapons of mass destruction, missile technology and advanced conventional weapons technology.

Russia is building a $800 million nuclear power plant in Iran despite U.S objections that this could help Tehran to acquire nuclear weapons.

On Saturday, a U.S. astronaut is to join a Russian cosmonaut and an American businessman paying for his flight in blasting off for the orbiting station on a Russian Soyuz rocket. The next Soyuz flight is scheduled for April.
От Dervish
К Гриша (30.09.2005 19:52:01)
Дата 01.10.2005 01:58:20

Так от Ирана денег по торговле будет много больше. Не уж говоря об остальном (-)

-
От Captain Africa
К Гриша (30.09.2005 19:52:01)
Дата 30.09.2005 22:41:40

Re: США уже...

>> Но тогда у России будут некоторые проблемы с ЕС и США :).
>>Наверное, ЕС перестанет покупать у нас газ, а США откажутся от услуг наших "Прогрессов".
>США прекратит оплату России по доставкам к космической станции, если она будет продолжать поставки Ирану.

И на чем будет туда летать?
От Mike
К Captain Africa (30.09.2005 22:41:40)
Дата 30.09.2005 23:25:59

а летать они будут во сне (-)
От Объект 172М
К Captain Africa (30.09.2005 22:41:40)
Дата 30.09.2005 22:53:42

Глава американского аэрокосмического агентства NASA Майкл Гриффин заявил ...

>И на чем будет туда летать?


>>>


....Глава американского аэрокосмического агентства NASA Майкл Гриффин заявил, что программы Space Shuttle и Международная космическая станция (МКС), которые на протяжение последних трех десятилетий составляли практически всю пилотируемую программу NASA, были ошибкой...

http://www.newsru.com/world/29sep2005/griffin.html

По заявлению им пилотируемые полеты не нужны, будут готовиться к полетам на Луну и Марс, а это где-то в 2018 году.
От Владимир Несамарский
К Объект 172М (30.09.2005 22:53:42)
Дата 30.09.2005 23:39:00

Хорош, ничего не скажешь... обложил дерьмом целое поколение предшественников

и фактически потребовал закрытия американской пилотируемой космонавтики. Кстати, обложил он единсвенный действительно американский период, ведь до-шаттловская эра - это целиком трофейный партайгеноссе Браун. Когда люди на этом уровне действительно хотят что-то сделать, они строят планы лет на 6-7 Я(как Кеннеди после полета Гагарина), а не на 12, как этот малоуважаемый Гриффин, который к своему 2018 году будет давно на пенсии.
С уважением Владимир
От Гриша
К Владимир Несамарский (30.09.2005 23:39:00)
Дата 01.10.2005 01:23:44

Просто назвал вещи своими именами - не его вина что именем было "дерьмо". (-)
От Гриша
К Captain Africa (30.09.2005 22:41:40)
Дата 30.09.2005 22:48:41

Ни на чем, по всей видимости, станцию заморозят нафиг а если повезет - спустят (-)
От Mike
К Гриша (30.09.2005 22:48:41)
Дата 30.09.2005 23:27:29

это международная станция, а не американская

так что интересно, предусмотрены ли компенсации остальным сторонам из-за прекращения функционирования станции вследствие ненадлежащего исполнения обязательств одной из сторон?

С уважением, Mike.
От Объект 172М
К Mike (30.09.2005 23:27:29)
Дата 01.10.2005 00:48:21

Просто у американцев кончаются деньги на войну в Ираке ....

... вот и начинают на всем экономить, вон Новый Орлеан затопило, так как бабло на войну потратили вместо укрепления платины :)
От Гриша
К Mike (30.09.2005 23:27:29)
Дата 01.10.2005 00:31:39

Есть. Остальные стороны получают станцию в компенсацию. :))))))) (-)
От Mike
К Гриша (01.10.2005 00:31:39)
Дата 01.10.2005 00:40:32

интересное заявление, но скорее всего ложное (-)
От Объект 172М
К Гриша (30.09.2005 22:48:41)
Дата 30.09.2005 23:23:00

Почему? (-)
От Гриша
К Объект 172М (30.09.2005 23:23:00)
Дата 01.10.2005 00:31:09

Эта станция была способом перекачивать бабки из США в Россию. Пользы - ноль. (-)
От СОР
К Гриша (01.10.2005 00:31:09)
Дата 01.10.2005 02:51:03

Не любите вы США


Правители США намного умнее вас и умеют считать деньги гораздо лучше вас. И получили они то, на, что им понадобилось бы лет десят.
От Андю
К Гриша (01.10.2005 00:31:09)
Дата 01.10.2005 02:25:29

Оооо, вы, оказывается, не только "нечитатель", но и

Приветствую !

"неподецкимосчныйзнатоккосмоса". Как трогательно. :-) Хи-хи.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Гриша
К Андю (01.10.2005 02:25:29)
Дата 01.10.2005 04:13:40

Извините, не понял. Напишите по русски или английски, пожалуйста. (-)
От Андю
К Гриша (01.10.2005 04:13:40)
Дата 02.10.2005 01:16:37

Зачем ? Вы же всё равно не читаете, а мне лишний раз трудиться... Забесплатно. (-)
От Объект 172М
К Гриша (01.10.2005 00:31:09)
Дата 01.10.2005 00:39:20

Тогда надо все предыдущее начальство НАСА посадить...

... плюс Клинтона и т.д., это же какой попил бабок был!
А если серьезно: американцы много чего получили взамен, например опыт длительных полетов.
От Гриша
К Объект 172М (01.10.2005 00:39:20)
Дата 01.10.2005 00:45:31

Надо. Но к сожалению преступную глупость в суде доказать сложно.

>... плюс Клинтона и т.д., это же какой попил бабок был!
>А если серьезно: американцы много чего получили взамен, например опыт длительных полетов.

А он нужен?
От Объект 172М
К Гриша (01.10.2005 00:45:31)
Дата 01.10.2005 00:50:54

Re: Надо. Но...

>
>А он нужен?

>>>
Конечно, как же на Марс полетите или думаете, что туда прогулка две-три недели продлится?
От Гриша
К Объект 172М (01.10.2005 00:50:54)
Дата 01.10.2005 00:56:27

Я думаю что мы на Марсе ничего не потеряли. (-)
От Объект 172М
К Гриша (01.10.2005 00:56:27)
Дата 01.10.2005 01:03:08

С таким подоход космос совсем не нужен (-)
От Гриша
К Объект 172М (01.10.2005 01:03:08)
Дата 01.10.2005 01:22:08

В той стоимости которую мы имеем - не нужен

Если мы хотим просто "знать", то пробы нам принесут теже самые знания при стоимости в одну десятую. Если хотим дать импульс науке, то прямой вклад в базовые иследования гораздо более еффективен. А никакой другой пользы от эксплорирования космоса мы не можем получить на данный момент, из за отсутствия инфраструктуры. Это все равно что древний финикийцы организовали экспедицию на Северный Полюс - чести много, а пользы пшик.
От СОР
К Гриша (01.10.2005 01:22:08)
Дата 01.10.2005 02:49:03

Кто это мы?

Гриша у вас совесть есть? Вы предлагаете решения вопросов на которые американская нация корячилась десятилетия. Не примазывайтесь.
От Гриша
К СОР (01.10.2005 02:49:03)
Дата 01.10.2005 04:10:59

Мы это США. А вы кто? (-)
От Объект 172М
К Гриша (01.10.2005 01:22:08)
Дата 01.10.2005 01:45:14

Знал бы прикуп жил бы в Сочи ....

... пример не совсем в тему, о СП мы ещё очень мало знаем :-), как и космос
От Draken
К Паршев (28.09.2005 23:58:46)
Дата 29.09.2005 00:11:21

Нет, кое-что другое

Здравствуйте!

>Наверное, ЕС перестанет покупать у нас газ, а США откажутся от услуг наших "Прогрессов".

Импорт с Запада очень важен для современной России, в том числе для развития ВПК. Индия Су-30 без западного оборудования бы никогда не купила, например. У ЕС есть методы воздействия на Россию, кроме газа. Можно вообще перестать выдавать гражданам России визы и т.д. Безусловно, Россия может тоже в ответ сделать что-нибудь "приятное", но я не думаю, что нынешнее правительство на это готово.

С уважением, Draken
От swiss
К Draken (29.09.2005 00:11:21)
Дата 29.09.2005 10:08:17

И что мы имеем?

>Можно вообще перестать выдавать гражданам России визы и т.д. Безусловно, Россия может тоже в ответ сделать что-нибудь "приятное", но я не думаю, что нынешнее правительство на это готово.

Итого, при идеально твердом в проведении международной политики правительстве мы получаем обратно Железный занавес. Только теперь с другой стороны. А результатами 20 лет экспериментов можем подтереться. Поучительно.
От Паршев
К Draken (29.09.2005 00:11:21)
Дата 29.09.2005 01:11:07

Так это ещё лучше

>
>Индия Су-30 без западного оборудования бы никогда не купила, например.

Во. Будет стимул самим делать, раньше-то делали.

>Можно вообще перестать выдавать гражданам России визы и т.д.

Что интересно, никакого "и т.д." не просматривается. Счета можно заблокировать - граждане России эту меру поддержат с энтузиазмом.

>я не думаю, что нынешнее правительство на это готово.

Ну это да.
От Игорь Островский
К Паршев (29.09.2005 01:11:07)
Дата 29.09.2005 22:01:14

Re:


>Во. Будет стимул самим делать, раньше-то делали.

- Т.е., чтоб Израилю бескорыстно напакостить - Вам никаких затрат не жалко?
От Паршев
К Игорь Островский (29.09.2005 22:01:14)
Дата 29.09.2005 23:24:13

Re: Re:


>- Т.е., чтоб Израилю бескорыстно напакостить - Вам никаких затрат не жалко?

Вот уж до кого мне никакого дела нет. Мне нужно, чтобы мы умели оружие производить и продавать с прибылью.
От Draken
К Паршев (29.09.2005 01:11:07)
Дата 29.09.2005 21:27:22

Re: лучше

Здравствуйте!

>Во. Будет стимул самим делать, раньше-то делали.

Раньше делал СССР, многие ключевые КБ теперь "за бугром".

>Что интересно, никакого "и т.д." не просматривается. Счета можно заблокировать - граждане России эту меру поддержат с энтузиазмом.

И т.д. может быть разное. Граждане - смотря какие :)). Сколько членов правительства имеют счета за границей?

>Ну это да.

Тогда не будет оружия ни у Сирии, ни у Ирана.ё

С уважением, Draken
От Aer
К Draken (29.09.2005 00:11:21)
Дата 29.09.2005 00:41:08

Ре: Нет, кое-что...

>Здравствуйте!

>>Наверное, ЕС перестанет покупать у нас газ, а США откажутся от услуг наших "Прогрессов".
>
>Импорт с Запада очень важен для современной России, в том числе для развития ВПК. Индия Су-30 без западного оборудования бы никогда не купила, например. У ЕС есть методы воздействия на Россию, кроме газа. Можно вообще перестать выдавать гражданам России визы и т.д. Безусловно, Россия может тоже в ответ сделать что-нибудь "приятное", но я не думаю, что нынешнее правительство на это готово.

не вижу особых проблем, так как на мой взгляд оборудование покупала Индия для себя, а не Россия для Индии. насчет невыдаши виз российским гражданам .. тут проще уже сразу пойти на разрыв отношений:)

>С уважением, Дракен
с уважением, Евгений Гончаров