От Hokum
К Kmax
Дата 28.09.2005 21:15:18
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Теоретический вопрос...

Приветствую!
Наводящий вопрос - а знают ли нападающие, что у них на все про все 20 минут?
Если да, то никто не станет заморачиваться со штурмом. Поставят заслон, дабы не сбежали, и отправятся на более приоритетный объект.
Если нет - никто не станет пороть горячку и стараться уложиться в 20 минут. Будут готовить штурм в соответствии с обстановкой. Вплоть до переговоров.
С уважением,

Роман
От Kmax
К Hokum (28.09.2005 21:15:18)
Дата 29.09.2005 09:00:33

Re: Теоретический вопрос...

Здравствуйте!
>Приветствую!
>Наводящий вопрос - а знают ли нападающие, что у них на все про все 20 минут?
Нет не знают.
>Если да, то никто не станет заморачиваться со штурмом. Поставят заслон, дабы не сбежали, и отправятся на более приоритетный объект.
>Если нет - никто не станет пороть горячку и стараться уложиться в 20 минут. Будут готовить штурм в соответствии с обстановкой. Вплоть до переговоров.
Это понятно. А если по каким то причинам комроты будет вынужден форсировать действия.
>С уважением,

>Роман
С уважением, Коннов Максим
От Hokum
К Kmax (29.09.2005 09:00:33)
Дата 29.09.2005 16:04:23

Re: Теоретический вопрос...

Приветствую!

>Это понятно. А если по каким то причинам комроты будет вынужден форсировать действия.

А вот с этого места давайте поподробнее.
Перво-наперво - при ограничении времени операции в 20..30 минут (неизвестном командиру МСР), численность и вооружение группы, захватившей здание, а также тактика обороны не имеют ни малейшего значения. Командир МСР действует, исходя из собственной информации о противнике, а не из реального положения дел. Посади в здание пару пацанов с водяными пистолетами - результат не изменится. Оцепление здания, разведка (в т.ч. саперная) и постановка задач группам по любому займут больше 30 минут.
Вообще, задача может ставиться одним из двух способов:
1. Взять здание с минимальными потерями среди бойцов и заложников.
2. Взять здание к моменту "Ч" любой ценой.
В первом случае сторона А гарантрованно выигрывает (есть дополнительный критерий, неизвестный противной стороне).
Во втором - что есть час "Ч" и кем/чем он опеределяется? Если он значительно превышает те самые 30 минут, то см. п.1. Если нет - это неподготовленный штурм практически с ходу. Плотный огонь по всем окнам из всего, что стреляет (включая огневые средства БТР и БМП) и выдвижение штурмовых групп под прикрытием брони с нескольких направлений. На какие-то изыски просто не останется времени. Как вариант - поджечь здание из ПТУР и РПГ и стрелять по всему, что будет оттуда появляться.
Есть, конечно, и промежуточные варианты. Скажем, начало по п.1, но потом террористы начали убивать заложников и выбрасывать трупы в окна. Что должно привести к немедленному штурму, без какой-либо подготовки. Но, исходя из условий задачи, сторона А стремится к прямо противоположному - т.е. затянуть операцию как можно дольше.
С уважением,

Роман
От Kmax
К Hokum (29.09.2005 16:04:23)
Дата 29.09.2005 16:35:35

Re: Теоретический вопрос...

Здравствуйте!
>Приветствую!
Спасибо за ответ! Вопрос вот еще в чем, в случае ограниченнной инфрмации (командир МСР знает только о стрельбе в здании), он может сразу по прибытии на место ломануться на штурм? Вернее внутрь для разборки ситуации.
>С уважением,

>Роман
С уважением, Коннов Максим
От Elliot
К Kmax (29.09.2005 16:35:35)
Дата 29.09.2005 19:53:33

Re: Теоретический вопрос...

>Спасибо за ответ! Вопрос вот еще в чем, в случае ограниченнной инфрмации (командир МСР знает только о стрельбе в здании), он может сразу по прибытии на место ломануться на штурм? Вернее внутрь для разборки ситуации.

Нет. Ибо просто "на стрельбу" приедет милиция, а не мотострелковая рота.