От Alex318i
К ID
Дата 15.05.2001 15:14:33
Рубрики Современность;

Странно вот что - я уверен в том, что лучшая кучность (+)

... М16 достигается (кроме хорошего патрона) именно благодаря тому, что приклад находится на одной оси со стволом, в отличии от семейства АК.
Кстати именно такое "высокое" расположение приклада и послужило причиной появления знаменитой "ручки для переноски", которая на самом деле создана именно для прицельных приспособлений.

Ну и надо добавить, что на Западе основными недостатками АК считается низкая кучность, громкие щелчки предохранителя, неудобность выставления дальность стрельбы в темноте. Это то, что я помню.

Алексей.
От СОР
К Alex318i (15.05.2001 15:14:33)
Дата 16.05.2001 19:45:54

Странно вот что...


>... М16 достигается (кроме хорошего патрона) именно благодаря тому, что приклад находится на одной оси со стволом, в отличии от семейства АК.
>Кстати именно такое "высокое" расположение приклада и послужило причиной появления знаменитой "ручки для переноски", которая на самом деле создана именно для прицельных приспособлений.

Такое расположение приклада у М16 связанно не с жиланием увеличить кучность, а с конструктивными особенностями М16, по другому поставить приклад без изменения конструкции невозможно.

А высокое расположение прицельных приспособлений это недостаток, по мнению некоторых крупный.
От tarasv
К СОР (16.05.2001 19:45:54)
Дата 16.05.2001 20:22:33

Re: Странно вот

>Такое расположение приклада у М16 связанно не с жиланием увеличить кучность, а с конструктивными особенностями М16, по другому поставить приклад без изменения конструкции невозможно.

Важен результат - ее не задирает при стрельбе как калаш. Хотя для стрельбы одиночными это пофиг. Вот только с конструкцией это не фатально - Стонер мог и наклонную пружину поставить если бы захотел - только вот живучесть у нее ИМХО была-бы плохая.
От СОР
К tarasv (16.05.2001 20:22:33)
Дата 16.05.2001 20:45:46

Так если захотеть)))


> Важен результат - ее не задирает при стрельбе как калаш. Хотя для стрельбы одиночными это пофиг. Вот только с конструкцией это не фатально - Стонер мог и наклонную пружину поставить если бы захотел - только вот живучесть у нее ИМХО была-бы плохая.


Мог но не сделал.

Да зато увеличивается в результате этого результата возможность получить пулю в лоб. И к тому же высокое расположение прицельных приспособлений на кучность стрельбы влияет невлучшую сторону.
От tarasv
К СОР (16.05.2001 20:45:46)
Дата 16.05.2001 21:22:08

Re: Так если...

>И к тому же высокое расположение прицельных приспособлений на кучность стрельбы влияет невлучшую сторону.

Каким образом?
От Alex318i
К СОР (16.05.2001 19:45:54)
Дата 16.05.2001 19:57:57

Это-то известно, тем не менее кучность выше... (-)
От СОР
К Alex318i (16.05.2001 19:57:57)
Дата 16.05.2001 20:23:23

В гораздо большей степени за счет патрона (-)
От tsa
К Alex318i (15.05.2001 15:14:33)
Дата 15.05.2001 18:41:11

Re: Странно вот...

Здравствуйте !

>... М16 достигается (кроме хорошего патрона) именно благодаря тому, что приклад находится на одной оси со стволом, в отличии от семейства АК.

У семейства АК по разному. У АК-47 ось ствола над прикладом проходит, а у АК-74М почти через центр приклада.

>Ну и надо добавить, что на Западе основными недостатками АК считается низкая кучность,

Вопрос ещё на скольколько нужна более высокая.

>громкие щелчки предохранителя,

В тех случаях где это важно, не надо вообще на предохранитель ставить. Можно не успеть снять.

>неудобность выставления дальность стрельбы в темноте.

А вот это уже интересно. Чем же это удобнее в темноте крутить колёсико, чем передвигать ползунок на целике ? Да и зачем в темноте её выставлять ? С диоптра в темноте стрелять - сомнительное удовольствие.

С уважением tsa.
От Alex318i
К tsa (15.05.2001 18:41:11)
Дата 15.05.2001 19:17:44

Про прицел в темноте я вроде у Кокалиса читал... (-)
От Мелхиседек
К Alex318i (15.05.2001 15:14:33)
Дата 15.05.2001 16:25:12

Re: Странно вот...


>Ну и надо добавить, что на Западе основными недостатками АК считается низкая кучность, громкие щелчки предохранителя, неудобность выставления дальность стрельбы в темноте. Это то, что я помню.

С кучностью вопрос серьезный, т.к. идея о хорошей кучности досталась от винтовок, а там почти всегда целились, прежде чем выстрелить. Об автоматах такокого сказать нельзя. Высокая кучность иногда оказывается вредна.
Предохранитель неудобный, но есть версия, что это сделано для ношения АК в районе боевых действий без предохранителя.
Ночью как ни ставь прицел, все равно не попадешь (если не в упор).
От СОР
К Мелхиседек (15.05.2001 16:25:12)
Дата 15.05.2001 17:58:41

Re: Странно вот...


>Ночью как ни ставь прицел, все равно не попадешь (если не в упор).

Ночь из любого оружия с механическими прицельными приспособлениями попасть крайне тяжело, это не особенность АК. Диоптрический прицел может даже хуже.
От tsa
К СОР (15.05.2001 17:58:41)
Дата 15.05.2001 18:35:43

Re: Странно вот...

Здравствуйте !

>Ночь из любого оружия с механическими прицельными приспособлениями попасть крайне тяжело, это не особенность АК. Диоптрический прицел может даже хуже.

Не "может", а точно хуже. Тут с диоптром проблема. Если отверстие маленькое, то уже в сумеруах плохо видно и поле зрения ни в ж*пу, а если большое, то падает кучность.

С уважением tsa.
От sovok
К Alex318i (15.05.2001 15:14:33)
Дата 15.05.2001 15:38:25

Re: Странно вот...

Здрaвствуйтe всe!

По моeму из AK стрeлять ночью бeз ночникa -- пустaя трaтa пaтронов. Нa ночных стрeльбaх кaк только нe изврaсчaлись -- и бeлую нитку от прицeльной плaнки к мушкe нaтягивaли, и кaкиe-то нaсaдки с фосфором пользовaли (которыe гaсли бeз подсвeтки чeрeз 5 минут и постоянно слeтaли) -- толку нe было. Прaвдa eсли нaпихaть полный мaгaзин трaссeров, то можно стрeлять "примeрно в нужную сторону".

A кучность, кaк я помню при пристрeлкe нaдо было всaдить со 100 мeтров 4 дырки в 5-и сaнтимeтровый круг. Иногдa eто дaжe удaвaлось. Нe знaю, хорошaя eто кучность, или нeт.

С увaжeниeм, E.Булдaков
От TNT
К sovok (15.05.2001 15:38:25)
Дата 15.05.2001 16:19:56

Re: Странно вот...

При стрельбе трассами ночью глаза потом нечего не видят.
От Мелхиседек
К TNT (15.05.2001 16:19:56)
Дата 15.05.2001 16:30:53

Re: Странно вот...


>При стрельбе трассами ночью глаза потом нечего не видят.
Нужно закрыть глаза и досчитать до 30. (по моему опыту)
Когда я на учениях смотрел в "ночник", рядом предо мной (20-25м)шутник рванул шашку из 50 г тола. Я 2 дня правым глазом ничего не видел.