От СОР
К Alex318i
Дата 16.05.2001 19:45:54
Рубрики Современность;

Странно вот что...


>... М16 достигается (кроме хорошего патрона) именно благодаря тому, что приклад находится на одной оси со стволом, в отличии от семейства АК.
>Кстати именно такое "высокое" расположение приклада и послужило причиной появления знаменитой "ручки для переноски", которая на самом деле создана именно для прицельных приспособлений.

Такое расположение приклада у М16 связанно не с жиланием увеличить кучность, а с конструктивными особенностями М16, по другому поставить приклад без изменения конструкции невозможно.

А высокое расположение прицельных приспособлений это недостаток, по мнению некоторых крупный.

От tarasv
К СОР (16.05.2001 19:45:54)
Дата 16.05.2001 20:22:33

Re: Странно вот

>Такое расположение приклада у М16 связанно не с жиланием увеличить кучность, а с конструктивными особенностями М16, по другому поставить приклад без изменения конструкции невозможно.

Важен результат - ее не задирает при стрельбе как калаш. Хотя для стрельбы одиночными это пофиг. Вот только с конструкцией это не фатально - Стонер мог и наклонную пружину поставить если бы захотел - только вот живучесть у нее ИМХО была-бы плохая.


От СОР
К tarasv (16.05.2001 20:22:33)
Дата 16.05.2001 20:45:46

Так если захотеть)))


> Важен результат - ее не задирает при стрельбе как калаш. Хотя для стрельбы одиночными это пофиг. Вот только с конструкцией это не фатально - Стонер мог и наклонную пружину поставить если бы захотел - только вот живучесть у нее ИМХО была-бы плохая.


Мог но не сделал.

Да зато увеличивается в результате этого результата возможность получить пулю в лоб. И к тому же высокое расположение прицельных приспособлений на кучность стрельбы влияет невлучшую сторону.




От tarasv
К СОР (16.05.2001 20:45:46)
Дата 16.05.2001 21:22:08

Re: Так если...

>И к тому же высокое расположение прицельных приспособлений на кучность стрельбы влияет невлучшую сторону.

Каким образом?


От Alex318i
К СОР (16.05.2001 19:45:54)
Дата 16.05.2001 19:57:57

Это-то известно, тем не менее кучность выше... (-)


От СОР
К Alex318i (16.05.2001 19:57:57)
Дата 16.05.2001 20:23:23

В гораздо большей степени за счет патрона (-)