От Мелхиседек
К Goodspeed
Дата 15.05.2001 16:59:22
Рубрики Современность;

Re: Спасибо всем!!!


>Спасибо большое!!!

>ЗЫ
>Если бы у меня был выбор АК или М16 - я бы выбрал АК74. ИМХО с ним спокойней:) Быть уверенным в своем оружии очень важно...

М16 - в принципе хорошее оружие, если не ломается.
>ЗЫ 2
>А это правда что во Вьетнаме американцы бросали свои м16 и хватали наши АК?
А кто будет отвечать за утерянное оружие?
АК амерами использововались в основном для походам по джунглям. М16 такого ваорварства часто просто не выдерживала. По заявлению амеров, серьезное преймущество у Калаша было одно - он не ломался, но это нередко стоило жизни. Заявления, что это делалось, что бы вьетконговцы не стреляли на звук не выдерживает критики, т.к. вьетконговцы вооружались всем, чем можно: от Лебелей и ППШ местного производства до АК и М-16.
Опасность была в основном от своих. Амеры сначала стреляли, а потом разбирались. Ну а если звук был отличен от 7,62*51, 7,62*64, .45 АКП, а потом и от 5,56, то гначиналась такая стрельба...
От Дмитрий Адров
К Мелхиседек (15.05.2001 16:59:22)
Дата 16.05.2001 16:55:13

Re: Спасибо всем!!!

Здравия желаю!
Заявления, что это делалось, что бы вьетконговцы не стреляли на звук не выдерживает критики, т.к. вьетконговцы вооружались всем, чем можно: от Лебелей и ППШ местного производства до АК и М-16.

В основном, конечно, АК. Массовость остальных образцов, кроме, пожалуй ППШ, преувеличивать не стоит.

Дмитрий Адров
От Мелхиседек
К Дмитрий Адров (16.05.2001 16:55:13)
Дата 17.05.2001 14:29:38

Re: Спасибо всем!!!


>Здравия желаю!
>Заявления, что это делалось, что бы вьетконговцы не стреляли на звук не выдерживает критики, т.к. вьетконговцы вооружались всем, чем можно: от Лебелей и ППШ местного производства до АК и М-16.

>В основном, конечно, АК. Массовость остальных образцов, кроме, пожалуй ППШ, преувеличивать не стоит.

АК не был самым массовым. Это идеологический штамп, как немец с МП-38 (вкл. позние версии типа МП-38/40, МП-42) в годы ВОВ.
Основным оружием были ППС и ППШ местного производства. СКС и М-14, М-3 встречались чаще АК. АК вооружали лучших.
От Дмитрий Адров
К Мелхиседек (17.05.2001 14:29:38)
Дата 17.05.2001 15:39:16

Re: Спасибо всем!!!

Здравия желаю!
>АК не был самым массовым. Это идеологический штамп, как немец с МП-38 (вкл. позние версии типа МП-38/40, МП-42) в годы ВОВ.
>Основным оружием были ППС и ППШ местного производства. СКС и М-14, М-3 встречались чаще АК. АК вооружали лучших.

АК вооружали всех, кому не положено было, скажем СКС или ППШ/ППС. Сняли с вооружения ППШ и пр. уже довольно быстро. В 1982 году я их уже не видел.
Дмитрий Адров
От Мелхиседек
К Дмитрий Адров (17.05.2001 15:39:16)
Дата 17.05.2001 15:46:12

Re: Спасибо всем!!!


>АК вооружали всех, кому не положено было, скажем СКС или ППШ/ППС. Сняли с вооружения ППШ и пр. уже довольно быстро. В 1982 году я их уже не видел.
Я имел ввиду вьетконг
От sap
К Дмитрий Адров (16.05.2001 16:55:13)
Дата 16.05.2001 17:03:38

Re: Спасибо всем!!!


>Здравия желаю!
>Заявления, что это делалось, что бы вьетконговцы не стреляли на звук не выдерживает критики, т.к. вьетконговцы вооружались всем, чем можно: от Лебелей и ППШ местного производства до АК и М-16.

>В основном, конечно, АК. Массовость остальных образцов, кроме, пожалуй ППШ, преувеличивать не стоит.

Я бы еще добавил Гаранды 40г. и М14 - наличие большого количества трофейного оружия у партизан вобщем-то норма. А М16 распространение значительное начала по моему получать года так с 67.

>Дмитрий Адров
От СОР
К Мелхиседек (15.05.2001 16:59:22)
Дата 15.05.2001 17:49:57

Бойцу "потерявшему" оружие выдается новое))) (-)
От Мелхиседек
К СОР (15.05.2001 17:49:57)
Дата 17.05.2001 14:48:57

Re: Бойцу "потерявшему"...

Подобное бросание приравнивалось к передаче партизанам.
От СОР
К Мелхиседек (17.05.2001 14:48:57)
Дата 17.05.2001 17:40:07

Бойцу "потерявшему"


Если у бойца оружие вышло из строя и он завладел оружием противника а негодную свою несмог тоскать ввиду неудобства то что ему будет? Тем более что целую он бросил или неисправную доказать тяжеловато.
От Kadet
К СОР (17.05.2001 17:40:07)
Дата 17.05.2001 22:34:16

Re: Бойцу "потерявшему"...

...оружиe дaeтся 3.14зды по полной мeрe и свeрху eщe нeмножко, пaрдон.

>Если у бойца оружие вышло из строя и он завладел оружием противника а негодную свою несмог тоскать ввиду неудобства то что ему будет? Тем более что целую он бросил или неисправную доказать тяжеловато.

Блин, о чeм рaзговор?! Kaкоe нaфиг "тяжeловaто?!" Это нe противогaз кaкой-нибудь, a личноe оружиe, зa котороe боeц лично отвeтствeн. И кaкой сeржaт или офицeр скaжeт "лaдно, тaскaй AK, нeбось с вeртолeтa нa нeго пaтронов подбросят"?! Taкоe нe можeт быть потому что тaкого быть нe можeт никогдa. Сeйчaс вообщe когдa боeц тeряeт aвтомaт, вся бaзa бросaeт свои дeлa и eго ищeт, покa нe нaйдeтся. С другой стороны, я читaл мeмуaры солдaтa ВMВ который обмeнял свою винтовку нa Tомпсонa, но это кaрдинaльно отличaeтся от прeдполaгaeмой ситуaции.
От Alexey Samsonov
К СОР (15.05.2001 17:49:57)
Дата 15.05.2001 19:58:54

Че-го?

Трибунал полагается за утерю оружия. Минимум штрафбат, а то и расстрел на месте (если обстановка горячая или следак трибунальский шибко старательный окажется).
От СОР
К Alexey Samsonov (15.05.2001 19:58:54)
Дата 15.05.2001 20:31:41

Нефига непологается


>Трибунал полагается за утерю оружия. Минимум штрафбат, а то и расстрел на месте (если обстановка горячая или следак трибунальский шибко старательный окажется).

Речь шла о том что боец бросает М16 и берет АК. Ну сломалась М16 и все. Ну и за что его под трибунал?
От Kadet
К СОР (15.05.2001 20:31:41)
Дата 16.05.2001 03:56:16

Re: Нефига непологается


>Речь шла о том что боец бросает М16 и берет АК. Ну сломалась М16 и все. Ну и за что его под трибунал?

Eсли M16 сломaлaсь то ee ни в коeм случae низзя бросить, вы что. Нaсколько я знaю, обычно либо носили и то и то, либо M16 остaвляли нa бaзe и тaскaли AK, но послeдним зaнимaлись скорee всякиe спeцнaзы. Вообщe, eсли ротa мeсяц ходит по джунглям, нужно быть полным идиотом чтоб бросить M16, потому что пaтроны под AK хрeн подбросят :-)