От Исаев Алексей
К FVL1~01
Дата 15.05.2001 10:11:22
Рубрики WWII; Танки;

Вот это уже убедительная история

Доброе время суток,

>Другой вариант предлжение того же Ворошилова на смотре ново техники в 1937 году.Когда он танковым конструкторам раздвал ЦУ и золотые часы.

Хотя если мне склероз не изменяет, шкворневая установка пулемета в нише башни Т-28 была и раньше. Но зуб не дам.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От FVL1~01
К Исаев Алексей (15.05.2001 10:11:22)
Дата 15.05.2001 10:15:54

Re: Вот это...

И снова здравствуйте

>Хотя если мне склероз не изменяет, шкворневая установка пулемета в нише башни Т-28 была и раньше. Но зуб не дам.


Была, зуб дам (благо зубы гнилые). ИМХО опять Климентий примазался к чей то чужой славе, легенды они такие.

С уважением ФВЛ
От Китоврас
К FVL1~01 (15.05.2001 10:15:54)
Дата 15.05.2001 13:19:36

Re: Вот это...

Доброго всем здравия!

>Была, зуб дам (благо зубы гнилые). ИМХО опять Климентий примазался к чей то чужой славе, легенды они такие.

Я читал, что "ворошиловским" он назван был потому что по приказу наркома обороны т.Ворошилова пулемет в задней части башни должен находиться постоянно.
(вот только бы еще вспомнить где читал... там вроде даже номер приказа был)
>С уважением ФВЛ
С уважением, Китоврас
От М.Свирин
К Китоврас (15.05.2001 13:19:36)
Дата 16.05.2001 02:46:00

Читали вы это в брошюрке "Средний танк Т-28", но там это - по воспоминаниям. :) (-)
От М.Свирин
К М.Свирин (16.05.2001 02:46:00)
Дата 16.05.2001 03:16:54

Приказа такого не было. (-)
От Игорь Куртуков
К Китоврас (15.05.2001 13:19:36)
Дата 15.05.2001 15:18:55

Re: Вот это...

>Я читал, что "ворошиловским" он назван был потому что по приказу наркома обороны т.Ворошилова пулемет в задней части башни должен находиться постоянно.

... а стреляли из него исключительно ворошиловские стрелки.
От Василий Фофанов
К Китоврас (15.05.2001 13:19:36)
Дата 15.05.2001 13:38:00

А может все проще?

Стоял он на "ворошилове", вот и "ворошиловский". Есть ли данные что его так же называли до КВ-1?

А в 1941 (год больших армий) ему больше стоять-то и негде.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От FVL1~01
К Василий Фофанов (15.05.2001 13:38:00)
Дата 15.05.2001 20:20:50

Re: А может...

И снова здравствуйте

>Стоял он на "ворошилове", вот и "ворошиловский". Есть ли данные что его так же называли до КВ-1?

Вроде есть такие данные.

>А в 1941 (год больших армий) ему больше стоять-то и негде.

Как негде, а на Т-26 и Т-28, на Т-35 был.

Все таки история с инициативой вВорошилова или приписанной Ворошилову мне кажется достоверной.
>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением ФВЛ
От Василий Фофанов
К FVL1~01 (15.05.2001 20:20:50)
Дата 15.05.2001 21:04:11

Re: А может...

>Как негде, а на Т-26 и Т-28, на Т-35 был.

Да ведь на Т-26 его сняли, как и на Т-28. А Т-35 - это всегда была экзотика, и уж тем более быстро такой стала после начала войны.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (15.05.2001 21:04:11)
Дата 17.05.2001 09:46:38

Как сняли? Когда сняли? (-)
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (17.05.2001 09:46:38)
Дата 17.05.2001 14:35:38

В 39-м (см.Карпенко) (-)