От Василий Фофанов
К AMX
Дата 15.05.2001 14:23:50
Рубрики WWII; Танки;

О сколько нам открытий чудных...

А зачем же, Вы думали, немцы экраны-то ставили? Перечитались что-ли книжек с американским эгоцентризмом и тоже решили, что это от ихних базук было установлено? Отнюдь. Базуки как раз совершенно никого не е...ли. Более того, отслеживать в амерских документах, в какой момент они начали всех уверять, что "вертолет изобрела Партия" ((с) Оруэлл) весьма занятно. Первые-то разведдонесения предполагали как раз что это либо против карбидвольфрамовых 20-мм снарядов либо против "русских 14.7мм ружей".

Только в последние годы появились на Западе книги, где наконец-то реальное предназначение "шурцен" раскрыто западной публике. Не прошло и 60 лет.

Любопытный нюанс, тоже последнего времени - эти экраны в ряде мест УВЕЛИЧИВАЛИ бронепробиваемость базуки. Такие дела. Оптимальное отстояние достигалось.

>А чем экран поможет от противотанкового ружья?

Известно чем. Пуля деформируется в экране и по вылете из экрана разрушается. Кстати на БМП "Брэдли" бортовые экраны служат ИМЕННО ЭТОЙ ЖЕ ЦЕЛИ, держать абсолютно те же самые пули из КПВ. Что не мешало амерам уверять прогрессивное человечество, что экраны у немаков были тем не менее против базук. Прозорливые немцы аж еще в 1942 году решили предохраниться от амерского оружия 1944 года. Щазззз.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От FVL1~01
К Василий Фофанов (15.05.2001 14:23:50)
Дата 15.05.2001 20:25:17

Первые бортовые экраны на немецких танках - 1929 год. Это не опечатка :-))) (-)
От Василий Фофанов
К FVL1~01 (15.05.2001 20:25:17)
Дата 15.05.2001 21:06:24

Ну так что же, а у нас - 1931 (ТГ). Мало ли что было. (-)
От Sanyok
К Василий Фофанов (15.05.2001 14:23:50)
Дата 15.05.2001 14:36:57

Re: О сколько

>Что не мешало амерам уверять прогрессивное человечество, что экраны у немаков были тем не менее против базук. Прозорливые немцы аж еще в 1942 году решили предохраниться от амерского оружия 1944 года. Щазззз.
AФAИK пeрвоe боeвоe примeнeниe aмeрикaнских бaзук произошло кaк рaз в 42м , в Сeвeрной Aфрикe.
От Мелхиседек
К Sanyok (15.05.2001 14:36:57)
Дата 15.05.2001 17:04:46

Re: О сколько



>AФAИK пeрвоe боeвоe примeнeниe aмeрикaнских бaзук произошло кaк рaз в 42м , в Сeвeрной Aфрикe.
Их разравало от попадания песка, и значимых потерь от них не было.
От Sanyok
К Мелхиседек (15.05.2001 17:04:46)
Дата 15.05.2001 21:01:08

Re: О сколько

Здрасьте



>>AФAИK пeрвоe боeвоe примeнeниe aмeрикaнских бaзук произошло кaк рaз в 42м , в Сeвeрной Aфрикe.
>Их разравало от попадания песка, и значимых потерь от них не было.
Ну лихa бeдa нaчaло. Eто всёж тaки был пeрвый в мирe рeaктивный противотaнковый грaнaтомёт.
Kстaти нeмцaм они очeнь дaжe понрaвились и они нa их основe свaргaнили свои "бaзуки" - "Офeнрор" и "Пaнцeршeрк"
От Василий Фофанов
К Sanyok (15.05.2001 14:36:57)
Дата 15.05.2001 15:03:19

Re: О сколько

>AФAИK пeрвоe боeвоe примeнeниe aмeрикaнских бaзук произошло кaк рaз в 42м , в Сeвeрной Aфрикe.

Хмммм не знал. Ну что же, это их хоть немного оправдывает, но сути не меняет :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От AMX
К Василий Фофанов (15.05.2001 14:23:50)
Дата 15.05.2001 14:33:03

Re: О сколько


>А зачем же, Вы думали, немцы экраны-то ставили? Перечитались что-ли книжек с американским эгоцентризмом и тоже решили, что это от ихних базук было установлено? Отнюдь. Базуки как раз совершенно никого не е...ли. Более того, отслеживать в амерских документах, в какой момент они начали всех уверять, что "вертолет изобрела Партия" ((с) Оруэлл) весьма занятно. Первые-то разведдонесения предполагали как раз что это либо против карбидвольфрамовых 20-мм снарядов либо против "русских 14.7мм ружей".

Нельзя ли по делу без перехода на личности и выяснения кто чего перечитал?
От Василий Фофанов
К AMX (15.05.2001 14:33:03)
Дата 15.05.2001 15:06:19

А что такого?

>Нельзя ли по делу без перехода на личности и выяснения кто чего перечитал?

И что, где переход на личности? Сама постановка Вашего вопроса показывает, что Вы и мысли не допускали что экраны от чего-то еще кроме базуки, не так ли? Откуда Вы это могли взять?

Переход на личности - это несколько другое, почитайте некоторые другие ветки неподалеку, чтобы получить представление ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От AMX
К Василий Фофанов (15.05.2001 15:06:19)
Дата 15.05.2001 15:22:19

Re: А что...


>>Нельзя ли по делу без перехода на личности и выяснения кто чего перечитал?
>
>И что, где переход на личности? Сама постановка Вашего вопроса показывает, что Вы и мысли не допускали что экраны от чего-то еще кроме базуки, не так ли Откуда Вы это могли взять?


Ну это вы так решили, я слово "базука" не произносил и даже не имел ее ввиду. Мне просто стало интересно каким образом экраны стали защитой исключительно от ПТР, включая и экраны в виде сетки для защиты от кумулятивных снарядов на наших танках.
От Василий Фофанов
К AMX (15.05.2001 15:22:19)
Дата 15.05.2001 16:02:12

Тогда простите

Стрелял на вспышку :)

>Ну это вы так решили, я слово "базука" не произносил и даже не имел ее ввиду. Мне просто стало интересно каким образом экраны стали защитой исключительно от ПТР

Отнюдь. Они СТАВИЛИСЬ как защита от ПТР, а то что в некоторых ситуациях и от базуки/артиллерийских КС защищали - это просто был добавочный, незапланированный бонус.

>, включая и экраны в виде сетки для защиты от кумулятивных снарядов на наших танках.

А при чем здесь. Можно еще и "центурионы" прибавить. Вопрос-то был, почему мы, как немцы, не ставили экраны в широком масштабе. Ответ - потому что та угроза, от которой защищались немцы, для нас была неактуальна. Несколько лет спустя, когда стала актуальна ДРУГАЯ угроза, с ДРУГОЙ целью мы начали ставить экраны.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks