>>Нельзя ли по делу без перехода на личности и выяснения кто чего перечитал?
>
>И что, где переход на личности? Сама постановка Вашего вопроса показывает, что Вы и мысли не допускали что экраны от чего-то еще кроме базуки, не так ли Откуда Вы это могли взять?
Ну это вы так решили, я слово "базука" не произносил и даже не имел ее ввиду. Мне просто стало интересно каким образом экраны стали защитой исключительно от ПТР, включая и экраны в виде сетки для защиты от кумулятивных снарядов на наших танках.
>Ну это вы так решили, я слово "базука" не произносил и даже не имел ее ввиду. Мне просто стало интересно каким образом экраны стали защитой исключительно от ПТР
Отнюдь. Они СТАВИЛИСЬ как защита от ПТР, а то что в некоторых ситуациях и от базуки/артиллерийских КС защищали - это просто был добавочный, незапланированный бонус.
>, включая и экраны в виде сетки для защиты от кумулятивных снарядов на наших танках.
А при чем здесь. Можно еще и "центурионы" прибавить. Вопрос-то был, почему мы, как немцы, не ставили экраны в широком масштабе. Ответ - потому что та угроза, от которой защищались немцы, для нас была неактуальна. Несколько лет спустя, когда стала актуальна ДРУГАЯ угроза, с ДРУГОЙ целью мы начали ставить экраны.