От Nachtwolf
К All
Дата 30.09.2005 14:24:14
Рубрики Прочее; WWII;

Пятничная альтернативка

Предположим, что на Рождество 1945 года, президент Рузвельт получил замечательный подарок от генерала Гроувза — отчёт об успешном испытании атомной бомбы. Т.е. союзники получают «большую дубинку» не в ходе Потсдамской конференции, а перед Ялтинской. Как бы это повлияло на ход боевых действий, а главное политических переговоров? Какой характер получили бы Ялтинские договоренности? И были бы они вообще?
От Kosta
К Nachtwolf (30.09.2005 14:24:14)
Дата 30.09.2005 14:43:35

Re: Пятничная альтернативка

>Предположим, что на Рождество 1945 года, президент Рузвельт получил замечательный подарок от генерала Гроувза — отчёт об успешном испытании атомной бомбы. Т.е. союзники получают «большую дубинку» не в ходе Потсдамской конференции, а перед Ялтинской. Как бы это повлияло на ход боевых действий, а главное политических переговоров? Какой характер получили бы Ялтинские договоренности? И были бы они вообще?

Бомба сбрасывается на Берлин. Гитлер погибает. Далее события развиваются по "Варианту БИС".
От A~B
К Kosta (30.09.2005 14:43:35)
Дата 30.09.2005 15:30:00

Re: Пятничная альтернативка

>
>Бомба сбрасывается на Берлин. Гитлер погибает. Далее события развиваются по "Варианту БИС".

Хватило ли бы мощности типа Хиросимской (вроде 20кт) для разрушения хорошего бункера? И сумели бы ее доставить достаточно точно?
От Белаш
К A~B (30.09.2005 15:30:00)
Дата 30.09.2005 16:54:13

На второй вопрос - нет :) (-)
От A~B
К Белаш (30.09.2005 16:54:13)
Дата 30.09.2005 17:31:36

Re: На второй...

Тогда Гитлера соответственно ликвидировать врядли удасться, а на фронте даже несколько таких бомб врядли сделают погоду. А так как непосредственно на ход войны это не повлияет, то и на послевоенное устройство мира тоже. IMHO.
От Nachtwolf
К A~B (30.09.2005 17:31:36)
Дата 01.10.2005 00:38:15

Наоборо, влияние на послевоенное устройство будет колоссальным

>Тогда Гитлера соответственно ликвидировать врядли удасться, а на фронте даже несколько таких бомб врядли сделают погоду. А так как непосредственно на ход войны это не повлияет, то и на послевоенное устройство мира тоже.

Фактически, владение атомным оружием позволяет союзникам добится желаемых результатов в войне как с Японией, так и Германией (т.е. безоговорочная капитуляция) и без помощи Советского Союза. Следовательно,заинтересованость в нём, а значить и готовность идти на уступки будет крайне низкой.
Скорее всего, и Ялта состоялась бы в усечёном виде (т.е. максимум, что бы удалось с созников выбить - признание новых западных границ Союза). ИМХО так.
От Salegor
К Kosta (30.09.2005 14:43:35)
Дата 30.09.2005 15:28:56

Нет, бобма не на Европу. Да и мало их."Дрездена"(+)

Вполне хватит. И Западный фронт бы осыпался.
От Аркан
К Salegor (30.09.2005 15:28:56)
Дата 30.09.2005 17:45:33

Re: Нет, бобма...

>Вполне хватит. И Западный фронт бы осыпался.

С чего бы он осыпался?
От tevolga
К Nachtwolf (30.09.2005 14:24:14)
Дата 30.09.2005 14:35:06

Неверная вводная:-))

>Предположим, что на Рождество 1945 года, президент Рузвельт получил замечательный подарок от генерала Гроувза — отчёт об успешном испытании атомной бомбы.

Радикально это ничего не меняет, а может и облегчает нам процесс.

Верная вводная такая.
Рузвельт умирает в канун рождества, а 2 января Гровс докладывает Трумену о проведенных испытаниях.

С уважением к сообществу.