От i17
К Цефа
Дата 15.05.2001 13:05:18
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Не скажу


>Штык не только абсолютно бесполезен 99.9% времени, но и просто мешает солдату.

А банки консервные чем открывать ? :-)
От Цефа
К i17 (15.05.2001 13:05:18)
Дата 15.05.2001 13:10:36

Открывалкой :-)

Или пусть ножи выдают, куда полезнее.
От i17
К Цефа (15.05.2001 13:10:36)
Дата 15.05.2001 13:20:13

ничего нет круче топора..........


>Или пусть ножи выдают, куда полезнее.

Нее я просто по мотивам того что лично видел. Когда бойцов отправляли в караул на позицию ЗРК(на сутки) им выдавали в столовке два термоса ( один с чаем, другой с кашей), буханку хлеба и две банки консервы ( ну там то рыба, то тушенка). А открывалку бойцы про@бали. И вот сидит значится такой товарищ на лавочке у пусковой 5Ж15 и штыком банку тушенки ковыряет :-)
Я когда то давно читал книжку типа "продуктовое довольствие в Сов армии" там расписано кому и каких продуктов положено. Забавный рацион у всякой десантуры в тылах врага(по памяти воспроизвожу): грамм 200 сахара, галеты 300 г, консервы мясные 300 г, консервы типа каши 400г, нож консервный(!), и сухой спирт.
От NetReader
К i17 (15.05.2001 13:20:13)
Дата 15.05.2001 13:50:28

Ruki.sys (c)... :)

>Нее я просто по мотивам того что лично видел. Когда бойцов отправляли в караул на позицию ЗРК(на сутки) им выдавали в столовке два термоса ( один с чаем, другой с кашей), буханку хлеба и две банки консервы ( ну там то рыба, то тушенка). А открывалку бойцы про@бали. И вот сидит значится такой товарищ на лавочке у пусковой 5Ж15 и штыком банку тушенки ковыряет :-)

Зачем же ковырять, резать нужно :) Открыть банку штык-ножом не проблема (и ломается он как раз если ковырять, а не резать). А вообще, некое универсальное средство для вскрывания банок и прочего у солдата всегда с собой - ремень. Затачивается (изнутри :) уголок бляхи, и нет проблем. Бляхой же удобно открывать пиво, вот только плохо приваренные язычки иногда отваливаются. Ну и оружие ближнего боя, опять же :)
От СОР
К i17 (15.05.2001 13:20:13)
Дата 15.05.2001 13:25:46

Re: ничего нет...

Нашими штыком-ножом (инд. 6Х3), и последующими банки тушонки, сгущенки и прочие открывать опасно, ломаются они. Хотя в тело входят хорошо.
От И. Кошкин
К СОР (15.05.2001 13:25:46)
Дата 15.05.2001 23:35:37

Обычно по вырезу, коим он церляется за ножны, составляя нечто для резки проволок (-)
От Саня
К Цефа (15.05.2001 13:10:36)
Дата 15.05.2001 13:15:43

Re: Открывалкой :-)

Не то чтобы я особо за штык заступаюсь, но тесак, использовавшийся например, немцами в качестве штыка ИМХО куда более удачная и универсальная вещь, чем "просто нож", штык-нож или даже какой-нибудь там ка-бар. Разве что не всем по руке - длинноват и тяжеловат. Но по мне - так в качестве ножа лучше такого штыка или боуи ничего не придумали :)

С уважением
С
От Михаил Денисов
К Саня (15.05.2001 13:15:43)
Дата 15.05.2001 16:28:03

Re: Открывалкой :-)

Добрый день.
А Вы нормальную финскую "пукку" в руках держали? ИМХО лучший полевой нож. В рукопашной колющий или кинжальный штык ИМХО удобнее. Не зря и франки и бритты перед ВВ2 к нему вернулись.

Денисов
От Саня
К Михаил Денисов (15.05.2001 16:28:03)
Дата 15.05.2001 18:41:36

Re: Открывалкой :-)


>Добрый день.
>А Вы нормальную финскую "пукку" в руках держали? ИМХО лучший полевой нож. В рукопашной колющий или кинжальный штык ИМХО удобнее. Не зря и франки и бритты перед ВВ2 к нему вернулись.

>Денисов

Дык я не про штык, а про степень универсальности. В принципе и пукку и лейку :) (настоящие) можно рассматривать как облегчённый укороченный тесак. А я люблю поухватистей :). Чтобы и рубить можно было. Вообще укороченный палаш.

С уважением
С



От Михаил Денисов
К Саня (15.05.2001 18:41:36)
Дата 15.05.2001 19:04:46

Re: Открывалкой :-)

Добрый день.

>Дык я не про штык, а про степень универсальности. В принципе и пукку и лейку :) (настоящие) можно рассматривать как облегчённый укороченный тесак. А я люблю поухватистей :). Чтобы и рубить можно было. Вообще укороченный палаш.
------------------------------------------
Рубить удобне топором ну или мачете :)) А штык-тесак есть анохранизм и использовался (заметьте) только как артеллиристский или саперный вариант. Да и то быстро отказались.
Таскать тяжело, как штык не удобен, как шанцевый - неполноценен.
Такие дела:))
Денисов
От Саня
К Михаил Денисов (15.05.2001 19:04:46)
Дата 15.05.2001 19:34:05

Ну, это явно дело вкуса

>Рубить удобне топором ну или мачете :))
как сказать. Мачете от боуи тоже недалеко ушёл. Это всё специализированные варианты одного и того же. И опять же кому что нравится. Просто настоящие боевые ножи ушли в прошлое, распространение получили иззаугольные :). Нормальное дело. А между тем китайские двумечники, как бы самые продвинутые в деле холодного оружия люди :) тоже подобиями укороченных палашей орудовали.

С уважением
С
От Михаил Денисов
К Саня (15.05.2001 19:34:05)
Дата 15.05.2001 19:51:01

Re: Ну, это...

Добрый день.

>>Рубить удобне топором ну или мачете :))
>как сказать. Мачете от боуи тоже недалеко ушёл.
------------------------------------------
Не сказал бы...Боуи ближе навахе и происходит из испанских кварталов Фриско.

Это всё специализированные варианты одного и того же. И опять же кому что нравится. Просто настоящие боевые ножи ушли в прошлое, распространение получили иззаугольные :). Нормальное дело.
------------------------------------------
То же не совсем верно. Просто сейчас боевой нож очень специфичное и редко применяемое оружие.

А между тем китайские двумечники, как бы самые продвинутые в деле холодного оружия люди :) тоже подобиями укороченных палашей орудовали.
------------------------------------------
Китаезы чем только не орудовали, и парными у них были не только варианты Дао (различно длины), но и Цзянь, а так же всякие мейланьские спицы и веера :)) А вообще делать из специфичных китайских школ глобальные выводы я бы не стал.
С уважением
Денисов
От Саня
К Михаил Денисов (15.05.2001 19:51:01)
Дата 15.05.2001 21:09:54

Re: Ну, это...


>Добрый день.

>>>Рубить удобне топором ну или мачете :))
>>как сказать. Мачете от боуи тоже недалеко ушёл.
>------------------------------------------
>Не сказал бы...Боуи ближе навахе и происходит из испанских кварталов Фриско.

Боуи вообще-то никакого отношения к складной навахе отношения не имеет и происходит от авантюриста Боуи. А так - классический тесак.
Остальное - чесслово вопрос пристрастий и акцентов.

С уважением
С
От Михаил Денисов
К Саня (15.05.2001 21:09:54)
Дата 15.05.2001 21:25:57

Re: Ну, это...

Добрый день.


>>Добрый день.
>
>>>>Рубить удобне топором ну или мачете :))
>>>как сказать. Мачете от боуи тоже недалеко ушёл.
>>------------------------------------------
>>Не сказал бы...Боуи ближе навахе и происходит из испанских кварталов Фриско.
>
>Боуи вообще-то никакого отношения к складной навахе отношения не имеет и происходит от авантюриста Боуи. А так - классический тесак.
------------------------------------------
Дело не в том, что наваха складная..дело в форме клинка. У мачете он совсем другой. И не тесак боуи...тесаком (по определению) колоть нельзя. Боуи колоть можно.
>>С уважением
Денисов