От Александр Кузьмин
К All
Дата 15.05.2001 16:43:23
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Резун и учебники истории.

В начале 90-х годов в условиях обострённой кртитики советского опыта "построения социализма в одной, отдельно взятой стране", разоблачения репрессивной политики ликвидированной коммунистической партии, появления книг дающих сравнительный анализ преступлений Гитлера и Сталина, неожиданно получили популярность работы "Ледокол" и "День-М", вышедшие под претенциозным псевдонимом "Суворов"(настоящая фамилия автора - Резун).
Используя внешне известную канву событий предвоенных лет, он по существу придал видимость достоверности той фальсификации, с помощью которой Гитлер оправдывал своё нападение на Советский Союз - будто фашисткое вторжение было превентивным ударом, ответом на подготовленное Сталиным наступление, намеченное на 6 июля 1941 г. Серьёзные отечественные историки первоначально просто игнорировали домыслы Резуна, но широкое распространение его книг в преддверии 50-летия Победы в Великой Отечественной войне привело к развёрнутой дискуссии, проведению российских и международных конференций учёных, на которых была показана несостоятельность выдвинутых гипотез. Красная Армия просто не располагала силами и возможностями для осуществления внезапного нападения на Германию в 1941 г.
___________
История Отечества 20-век
Дрофа 1995
______________
Комментарии?
Комментарии

От Валерий Мухин
К Александр Кузьмин (15.05.2001 16:43:23)
Дата 15.05.2001 23:45:25

Аналогичная тема в изложение "Энциклопедии для детей" от Аванты+ 2000 год (+)

СОБИРАЛСЯ ЛИ СТАЛИН НАПАСТЬ НА ГИТЛЕРА?
Бывший советский военный разведчик Виктор Суворов (его настоящее имя Владимир Богданович Резун), перешедший на Запад, в конце 80-х гг. опубликовал книгу «Ледокол». В ней и в вышедших следом книгах «Аень-М» и «Последняя республика» он доказывал, что Сталин планировал 6 июля 1941 г. нападение на Германию.
Катастрофическое поражение Красной Армии в первые недели войны Суворов объяснил тем, что она готовилась к наступлению, а не к обороне. Он доказал, что Сталин и его генералы, вопреки распространённому во времена Хрущёва мифу, Гитлера не боялись, а всерьёз готовились к широкомасштабной агрессии в Европе.
Более того, они рассматривали фюрера как «ледокол пролетарской революции», который взломает стабильное существование богатых западных государств и позволит советским войскам ворваться в Европу не захватчиками, а освободителями от фашистского ига.
Суворов продемонстрировал, что накануне войны Красная Армия многократно превосходила вермахт по количеству и качеству танков и самолётов и в июне 41 -го готовилась не к отражению германского удара, а к стремительному броску на Запад. Историки всего мира сначала подвергли труды Суворова резкой критике. Однако последующие исследования во многом подтвердили правоту писателя.
Известный правозащитник Владимир Буковский назвал книги Суворова «монументом человеческой слепоте». Виктор Суворов действительно нанёс сокрушительный удар по мифу о «священной оборонительной войне».
Уже 26 февраля 1940 г., когда Англия и Франция рассматривали возможность вступления в советско-фин-скую войну на стороне Финляндии, Балтийский флот получил директиву:
считать вероятными противниками не их, а коалицию в составе Германии, Италии, Венгрии и Финляндии. Сталин думал напасть на Германию после на

чала генерального наступления вермахта на Западе, которое ожидалось весной 1940 г. Поэтому он поторопился закончить войну с Финляндией, отказавшись от её захвата. Освободившиеся войска, в том числе и вся авиация, ускоренными темпами перебрасывались к западным границам. Были казнены пленные польские офицеры, так как в случае войны с Германией их пришлось бы освободить и передать польскому эмигрантскому правительству в Лондоне — союзнику в борьбе с Гитлером. Создания же неподконтрольной СССР польской армии Сталин не желал. Он рассчитывал, что войска вермахта увязнут на «линии Мажино» во Франции и что удастся ударить им в спину. В тот момент 97 советским стрелковым и кавалерийским дивизиям и 17 танковым бригадам Гитлер мог противопоставить лишь 12 ослабленных пехотных дивизий. 6 мая 1940 г. на ужине в узком кругу офицеров охраны Сталин говорил: «Воевать с Америкой мы не будем! Воевать мы будем с Германией! Англия и Америка будут нашими союзниками!». Однако Франция оказалась завоёвана за две недели.
Теперь Красной Армии могли противостоять основные силы вермахта. В случае победы для неё открывалась возможность оккупировать всю Западную Европу. В марте 1941 г. Генштаб подготовил план развёртывания войск на Западе, предусматривающий нанесение главного удара в Южной Польше. На нём первый заместитель начальника Генштаба генерал Ватутин оставил резолюцию: «Наступление начать в 12.Об».
В середине мая был разработан план упреждающего удара, обосновывавшийся тем, что «Германия имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар». Но к его отражению не готовились, что позволяет предположить:
слова о возможной германской агрессии оказались лишь пропагандистской риторикой. Точно так же в 1939 г. вторжение в Финляндию готовилось как контрудар, хотя о финском нападении на СССР мог думать только сумасшедший.

Судя по срокам выдвижения войск, советский удар намечался на июль 1941 г. 4 июня Политбюро приняло решение сформировать к 1 июля 1941 г. польскую дивизию Красной Армии из «лиц, знающих польский язык». Также за месяц до нападения на Финляндию начал формироваться финский корпус Красной Армии. В свою очередь немцы в мае 1941 г. приступили к формированию украинских батальонов «Роланд» и «Нахтигаль». К 1 июля к границе должны были подойти все дивизии советских приграничных округов. 20 июня Главный военный совет утвердил проект директивы о политработе в войсках, где подчёркивалось:
«Каждый день и час возможно нападение империалистов на Советский Союз, которое мы должны быть готовы предупредить своими наступательными действиями». Немецким же солдатам за семь часов до вторжения на территорию СССР их командиры говорили:
«Товарищи! Советский Союз намерен 18 июля напасть на наше Отечество. Благодаря фюреру и его мудрой дальновидной политике мы не будем дожидаться нападения, а сами перейдём в наступление». Но даже если бы случилось чудо и Сталину удалось начать атаку, как и планировалось ранее (12 июня, за десять дней до германского нападения), это не изменило бы исход столкновения с Гитлером. Низкий уровень подготовки Красной Армии всё равно привел бы к её поражению и к быстрому переносу боёв на советскую территорию.

От Cat
К Валерий Мухин (15.05.2001 23:45:25)
Дата 16.05.2001 17:17:54

Чувствуется рука Б. Соколова (-)


От alex
К Cat (16.05.2001 17:17:54)
Дата 16.05.2001 17:46:01

Он самый (-)


От Китоврас
К Валерий Мухин (15.05.2001 23:45:25)
Дата 16.05.2001 10:27:11

Re: Аналогичная тема...

Доброго всем здравия!
Этот том меня поразил приколом - там на одной из иллюстраций подпись - "горящий советский танк на улицах Львова". Почему на боку у "советского" танка черный немецкий крест - того в книжке не сказано. А танк ну просто очень похож на трешку, которой наверное и является.
Как там описана русско-японская война - это вообще сплошная похабщина. В итоге издание получилось много слабее (исторический отдел других подробно не видел) чем скажем Детская Энциклопедия 1959 - 1961 гг.

С уважением, Китоврас

От alex
К Валерий Мухин (15.05.2001 23:45:25)
Дата 16.05.2001 09:38:54

Исторический том "Аванты" о ХХ веке

Там не только о ВОВ, но и о прочем всякой брехни много. Моя сестра купила, впору писать племяннику разъяснения. Боюсь, по объёму на такой же том потянет.
Ещё о русской литературе ХХ века весьма тенденциозно рассказано.
Историю до ХХ века ещё не читал, но предчувствую открытия...

От Андю
К Валерий Мухин (15.05.2001 23:45:25)
Дата 16.05.2001 03:11:07

"Момент интересный". Создается впечатление, что энциклопУдия разделяет его (+)

Приветствую !

Виктор Суворов действительно нанёс сокрушительный удар по мифу о «священной оборонительной войне».

Я про слово "миф"... :((((((((((((

Всего хорошего, Андрей.

От И. Кошкин
К Андю (16.05.2001 03:11:07)
Дата 16.05.2001 03:18:00

Угу. "Сожгите свои награды, сорвите нашивки"(с)


От И. Кошкин
К Валерий Мухин (15.05.2001 23:45:25)
Дата 16.05.2001 03:03:38

А кое-кто морщит нос, когда говорят, что Резуна надо чмарить... (-)


От SerP-M
К И. Кошкин (16.05.2001 03:03:38)
Дата 16.05.2001 03:31:36

Одну, но - .. (+)

... в лоб будет достаточно. Оно, конечно, оригинальность мышления вещь недурственная, но - "Раскольниковский" тип оригинальности лучше удалять из генетического пула человечества...

От den~
К Валерий Мухин (15.05.2001 23:45:25)
Дата 16.05.2001 00:21:18

Ну вот-наконец то просто и доходчиво обьяснили как оно было на самом-то деле

а то развели дисскуссий на десяток мегабайт панимаешь

От Исаев Алексей
К Александр Кузьмин (15.05.2001 16:43:23)
Дата 15.05.2001 17:36:56

Re: Резун и...

Доброе время суток,

>Красная Армия просто не располагала силами и возможностями для осуществления внезапного нападения на Германию в 1941 г.

Неправда. Техническая возможность внезапного нападения на Вермахт была, но ее упустили. Почему - второй вопрос.
Имело смысл(как это делалось в серьезных работах советского периода) акцентировать внимание на незавершенном развертывании и мобилизации РККА, а не на ее боевых возможностях(которые вещь спорная и недоказуемая в изложении "Для чайников").

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Мелхиседек
К Александр Кузьмин (15.05.2001 16:43:23)
Дата 15.05.2001 17:15:15

Re: Резун и...

Красная Армия просто не располагала силами и возможностями для осуществления внезапного нападения на Германию в 1941 г.

Немецкая тоже не располагала возможностями для нападения на СССР, но напала.
Наша доктрина сугубо оборонительная и оборона у нас лучшая (по классику)

От SDA
К Мелхиседек (15.05.2001 17:15:15)
Дата 15.05.2001 17:45:37

Re: резун ...

>Немецкая тоже не располагала возможностями для нападения на СССР, но напала.
>Наша доктрина сугубо оборонительная и оборона у нас лучшая (по классику)

... а резун историк всех времен и народов (геббельсовский "неоклассицизм", так сказать).