От Е. Мясников
К А.Никольский
Дата 07.10.2005 16:57:36
Рубрики Современность; Флот;

О количестве боеголовок на "Булаве"

Тут как-то в "Красной Звезде" проскакивало, что у "Булавы" заявлено 10 боеголовок, что, вероятно, является (при межконтинентальной дальности) сильным преувеличением.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От gradient
К Е. Мясников (07.10.2005 16:57:36)
Дата 07.10.2005 17:18:36

Re: О количестве...

>Тут как-то в "Красной Звезде" проскакивало, что у "Булавы" заявлено 10 боеголовок, что, вероятно, является (при межконтинентальной дальности) сильным преувеличением.
Ну в общем боеголовка боеголовке рознь, даже если не брать в расчет калифорниевые пули :-)))). Тот же Trident I при меньшей массе нес восемь W-76. Другое дело, что по мимо боеголовок сейчас нужно много всего, помятуя о ПРО.
От Aer
К Е. Мясников (07.10.2005 16:57:36)
Дата 07.10.2005 16:59:32

Ре: О количестве...

>Тут как-то в "Красной Звезде" проскакивало, что у "Булавы" заявлено 10 боеголовок, что, вероятно, является (при межконтинентальной дальности) сильным преувеличением.

скорей всего будет 3, как и на "Тополь-М". а чудес не бывает - если в вес уложились, то в кол-во боеголовок - нет.

>С наилучшими пожеланиями,
>Е. Мясников
с уважением, Евгений Гончаров
От tsa
К Aer (07.10.2005 16:59:32)
Дата 07.10.2005 17:25:51

К ней новые головы делали? (-)
От Aer
К tsa (07.10.2005 17:25:51)
Дата 07.10.2005 18:17:32

Ре: К ней...

к кому к ней? я просто предположение сделал, исходя из многочисленных заявлений разработчика о унифицированности "Булавы" с "Тополь-М". ну а по последнему инфа проскакивала, что в случае чего можно будет водрузить на него 3 боеголовки вместо одной. ну вот я попытался дальше думать логически:) ну и принимая во внимание о многократно здесь обсуждавшихся проблем с твердым топливом, то это на на мой взгляд вполне нормальное предположение.

с уважением, Евгений Гончаров
От tsa
К Aer (07.10.2005 18:17:32)
Дата 07.10.2005 18:23:02

Ре: К ней...

Здравствуйте !

У Тополя стартовая масса больше, отсюда возникает подозрение, что на Булаве либо другие головы, либо их меньше.

С уважением, tsa.
От Добрыня
К tsa (07.10.2005 18:23:02)
Дата 07.10.2005 18:51:07

А дальность?

Приветствую!

>У Тополя стартовая масса больше, отсюда возникает подозрение, что на Булаве либо другие головы, либо их меньше.

Тополь - думаю, дальность имеет побольше, чем морская ракета. Стало быть, топлива ему нужно больше, вот и вес.

С уважением, Д..
От tsa
К Добрыня (07.10.2005 18:51:07)
Дата 07.10.2005 19:05:20

Они сейчас все межконтинентальные. Т.е. виток могут сделать. (-)
От Е. Мясников
К tsa (07.10.2005 19:05:20)
Дата 07.10.2005 21:33:51

Что значит "межконтинентальная"?

Никакого отношения к космическим скоростям МБР не имеют. Просто в ходе длительных и трудных переговоров США и СССР договорились считать таковыми ракеты наземного базирования с дальностью свыше 5500 км.

http://www.defenselink.mil/acq/acic/treaties/start1/annexes/definitions.htm
...
54. The term "intercontinental ballistic missile (ICBM)" means a land-based ballistic missile with a range in excess of 5,500 kilometers.
...

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Добрыня
К tsa (07.10.2005 19:05:20)
Дата 07.10.2005 19:11:57

Виток? Мммм.....

Приветствую!
А я сталкивался с такой характеристикой, как "дальность действия" - у Тополя порядка 10 000 - 11000, у морских - порядка 6 000 - 8 000. Может, виток - это для лёгкого груза, а не для полноценной БЧ?
С уважением, Д..
От Александр А
К Добрыня (07.10.2005 19:11:57)
Дата 07.10.2005 19:39:59

Разные агенства говорят одно и тоже


дальность больше 8000 км, может нести 10 боеголовок.

Александр
От tsa
К tsa (07.10.2005 18:23:02)
Дата 07.10.2005 18:38:43

Хотя...

Здравствуйте !

Р-29РМ при стартовом весе при стартовой массе в 40 тонн имела вариант с 10 головами по 100 кт.
Но Булава легче и эффективность у твердотоплевных ниже.

С уважением, tsa.