>Есть такая книга
>"Россия, которой не было - 2".
>На обложке авторов двое -
>Александр Бушков и Андрей Буровский.
>Я клюнул на название и на Бушкова.
>А книга оказалась злобной проповедью против москалей и московитов и пр.
Вы же сами и пишете, что "против москалей и московитов", не против русских (русинов, славян и т.п.). Аргументированно, по-моему. Что вас не устраивает конкретно?
>Это Бушкова подставили, используя его имя и название?
Сабж.
>Или это сам Бушков обозвался другим именем, а старое оставил для рекламы?
Да нет, Буровский известен и ранее, к тому же в сниге есть упоминание об этом факте. Он, кстати, хвалит Буркова за первую книгу серии, не оставляя незамеченными его фактические ошибки и натяжки, однако приветствуя само по себе стремление ревизировать сложившиеся стереотипы.
Чтение небесполезное, хотя и относиться надо с осторожностью
сабж
Как я понял, главным в томе-2 Буровский. Он там о многом пишет, но мое внимание привлекли следующие темы:
1. отсутствие классического средневекового города с Московской Руси с его непременным Stadtluft macht frei - как следствие, отсутствие горожан (в их западном понимании) как таковых. Особенно впечатляет, когда после этого читал о средневековой Германии и понятии имперского города.
2. Сравнение роли Московской Руси в объединении русских земель с ролью Пруссии в объединении германских княжеств-королевств. Гы-гы, особенно впечатлил пассаж об отсталой Пруссии по сравнению с просвещенной Саксонией!
3. Надо отдать Буровскому должное - он не обходит темную сторону истории Великого Княжества Литовского - практически полное отсутствие нового строительства в русских католических землях (в противовес великопольским). Но говорит об этом скороговоркой и никак не анализирует, что свидетельствует об ...ээээ... пристрастии.
>>Есть такая книга
>>"Россия, которой не было - 2".
>>На обложке авторов двое -
>>Александр Бушков и Андрей Буровский.
>>Я клюнул на название и на Бушкова.
>>А книга оказалась злобной проповедью против москалей и московитов и пр.
>
>Вы же сами и пишете, что "против москалей и московитов", не против русских (русинов, славян и т.п.). Аргументированно, по-моему. Что вас не устраивает конкретно?
Натяжек слишком много, то что "ывропейцам" прщается, у для "москалей проклятых" - непозволительно и т.д.
Готов продолжить разговор, если есть желание - завтра. А то книга дома, а память не резиновая.
>>Это Бушкова подставили, используя его имя и название?
>
>Сабж.
>>Или это сам Бушков обозвался другим именем, а старое оставил для рекламы?
>
>Да нет, Буровский известен и ранее, к тому же в сниге есть упоминание об этом факте. Он, кстати, хвалит Буркова за первую книгу серии, не оставляя незамеченными его фактические ошибки и натяжки, однако приветствуя само по себе стремление ревизировать сложившиеся стереотипы.