От max20
К Dinamik
Дата 11.10.2005 15:14:17
Рубрики Спецслужбы; Армия; 1917-1939;

Re: Дык я...

Доброго времени!

про Гайдара была передача, летом по-моему, по ОРТ или РТР, "Гайдар - возвращение героя" называлась. Мне очень понравилась. Там они подробно разобрали всю биографию Гайдара, с документами и т.д. Целью передачи как раз был разбор версии Солоухина, что Гайдар был садист и убивал массово людей и его за это из армии выгнали. Так вот я понял, что у Солоухина типичный свист "очевидцев". В общем я сейчас не помню точно, но смысл в том, что против Гайдара сфабриковали дело, вообщем подставили. Все из-за золота. Еще раз повторю, мне тогда передача понравилась, т.к. там все аргументы, всех сторон подробно и спокойно рассмотрели без криков, так сказать.

с уважением,
Максим
От GAI
К max20 (11.10.2005 15:14:17)
Дата 12.10.2005 04:58:54

Лично мне передача показалась абсолютно лажовой...

>Доброго времени!

>про Гайдара была передача, летом по-моему, по ОРТ или РТР, "Гайдар - возвращение героя" называлась. Мне очень понравилась. Там они подробно разобрали всю биографию Гайдара, с документами и т.д. Целью передачи как раз был разбор версии Солоухина, что Гайдар был садист и убивал массово людей и его за это из армии выгнали. Так вот я понял, что у Солоухина типичный свист "очевидцев". В общем я сейчас не помню точно, но смысл в том, что против Гайдара сфабриковали дело, вообщем подставили. Все из-за золота. Еще раз повторю, мне тогда передача понравилась, т.к. там все аргументы, всех сторон подробно и спокойно рассмотрели без криков, так сказать.

Один бред (Солоухина) подменяется другим - Гайдара де подставили злобные большевистские начальники,чтобы украсть золото этого самого Соловьева в особо крупных размерах...

В свое время про Гайдара довольно хорошо писалА.Ваксберг в "Литературке".
>с уважением,
>Максим
От max20
К GAI (12.10.2005 04:58:54)
Дата 12.10.2005 10:57:54

может быть и так

>Один бред (Солоухина) подменяется другим - Гайдара де подставили злобные большевистские начальники,чтобы украсть золото этого самого Соловьева в особо крупных размерах...

Может вы и правы. История с золотом больно по современному смотрится. Тем не менее как мне показалось доказательств особой зверской сущности Гайдара нет.

>В свое время про Гайдара довольно хорошо писалА.Ваксберг в "Литературке".

Не знаю, я не в теме. Мне в передаче конец понравился, когда там говорили, что Гайдар смерти искал, ну или что-то в этом духе, я уже сейчас не помню.
От GAI
К max20 (12.10.2005 10:57:54)
Дата 12.10.2005 11:17:05

Re: может быть...

>>Один бред (Солоухина) подменяется другим - Гайдара де подставили злобные большевистские начальники,чтобы украсть золото этого самого Соловьева в особо крупных размерах...
>
>Может вы и правы. История с золотом больно по современному смотрится. Тем не менее как мне показалось доказательств особой зверской сущности Гайдара нет.

Да их и не было,ИМХО,никогда.История же с исключением Голивова из РКП(б) на один год за расстрел пленных была известна еще в советское время.Я лично про нее читал в альманахе "Прометей" издания начала 70-х.Другое дело,что гражданская война сама по себе вещь достаточно бесчеловечная.
От Dinamik
К max20 (11.10.2005 15:14:17)
Дата 11.10.2005 17:05:41

Re: Дык я...

>про Гайдара была передача, летом по-моему, по ОРТ или РТР, "Гайдар - возвращение героя" называлась.

Все верно. И я эту передачу смотрел. И мне она тоже понравилась. Впрочем, я ни на минуту не сомневался, что на Гайдара эти "почвенники" бочку катят зря.
Но вот хотелось бы поболе документов той эпохи. Может кто занимался этим вопросом.


С уважением к сообществу
От объект 925
К Dinamik (11.10.2005 17:05:41)
Дата 11.10.2005 17:36:54

Ре: Дык я...

>Но вот хотелось бы поболе документов той эпохи. Может кто занимался этим вопросом.
+++
А вы свою ссылку разве не читали? Там и название документа приводится и основание для отстранения.
Алеxей
От Никита
К Dinamik (11.10.2005 17:05:41)
Дата 11.10.2005 17:32:11

Re: Дык я...

У меня лично после просмотра передачи сложилось совсем иное мнение - еще более укрепился в мнении о том, что версия о садизме Гайдара требует специального расследования и аргументы его сторонников совершенно не убедили.

Все эти логические спекуляции на тему золота выглядели крайне притянуто.


С уважением,
Никита
От NetReader
К Никита (11.10.2005 17:32:11)
Дата 11.10.2005 20:55:49

Re: Дык я...

>У меня лично после просмотра передачи сложилось совсем иное мнение - еще более укрепился в мнении о том, что версия о садизме Гайдара требует специального расследования и аргументы его сторонников совершенно не убедили.

Гайдар в любом случае не садист, а трагический продукт своего времени. Если уж у многих современных молодых людей крыша съезжает после пребывания в "горячих точках", что говорить о тогдашних рррреволюционных подростках с маузером в башке...