От Сергей Зыков
К Роман Алымов
Дата 12.10.2005 02:11:35
Рубрики WWII; Танки;

да, вероятней всего оно

жаль что записывал в формате 320х240, при максимальном картинка то всяко лучше была и передачу увы, не повторяют.

кстати у моделистов веточка позабавней выросла
http://vif2ne.ru/smf/forum/0/print/132114.htm
кое кого надо поучить азам перспективы :)
поставлена задача доказать подделку и понеслась вприпрыжку
и сам же фигню рисует на картинке, "особист фотошоповый"

Зеленые линии с синей не сходятся, я понимаю, если бы у нас было 2 светила ну и, если бы я "стряпал" такое фото, то добавил красного - тени дерева и "сошки" для ствола, так что мы имеем дело с натуральной халтурой :)


Wespe1, халтура это у вас (тени от дерева и пушки непаралельны) а у меня обычный скриншот с видео кадра где с тенями кстати все в порядке

А пока срочно "в сад" - изучать строение теней отбрасываемых деревьями.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Сергей Зыков
К Сергей Зыков (12.10.2005 02:11:35)
Дата 12.10.2005 09:40:09

чтоб не быть голословным

отлуп по пунктам обвинения

1. дерево есть - тени нету
Если бы данный Штуг упал с Этого дерева тогда тень должна быть. но дерево стоит значительно дальше Штуга и от его тени на картинке имеется лишь бледное затемнение. Вот специально изобразил стрелку на фото чтоб легче было понять.

UHU Поддерживаю. Напротив второго катка дожно быть дерево.А нету. Оно что, на самом изделии выросло?

Нет, дерево растёт ЗА Штугом и достаточно далеко.

2. Отсутствует тень от сошки.
Легкий намек на эти тени есть на картинке, но вы гляньте на толщину ствола и толщину его тени.

3. Какие то там линии не сходятся.
при исходном кадре 320 на 240 Вы можете натягивать какие угодно линии как угодно.

4. Левый лафет.
вид вообще-то справа и фото не зеркальное о чем говорит номер 74 на борту. ну а "левый" или нет - какой есть пусть спецы по лафетам штуга отвечают.

ну и, если бы я "стряпал" такое фото, то добавил красного - тени дерева и "сошки" для ствола, так что мы имеем дело с натуральной халтурой :)

Вот именно с халтурой потому как подобная стряпня Вышей кухни иначе называться не может :))
и тень не там и раствор сошек охренительный.
Займитесь начертательной геометрией, раздел "перспектива". Некоторым помогает.



"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Nett
К Сергей Зыков (12.10.2005 09:40:09)
Дата 12.10.2005 10:16:15

Вот лучше качество! (+)



Добрый день.
У нас по каналу "Культура" в Питере фильм начался в 23.30, а вас фото появилось 17.57!
Ну-ка отвечайте, где Вы живёте? Кто источник информации? :-)))

С уважением, Сергей.
От Сергей Зыков
К Nett (12.10.2005 10:16:15)
Дата 12.10.2005 11:02:15

Re: Вот лучше...

>Добрый день.
>У нас по каналу "Культура" в Питере фильм начался в 23.30, а вас фото появилось 17.57!
>Ну-ка отвечайте, где Вы живёте?

Владивосток, гражданин начальник

>Кто источник информации? :-)))

Ну дык это эфир мать его

могло бы появиться и в 17-00 и даже на 2 часа ранее этого если б по камчатскому времени канал гнали (но контингент взбунтовался - местные новости по местной "культуре" кажут а в камчатском без местных "помех")
От Nett
К Сергей Зыков (12.10.2005 11:02:15)
Дата 12.10.2005 11:06:44

Какая больша наша Россия! Удачи! (-)
От Сергей Зыков
К Nett (12.10.2005 11:06:44)
Дата 12.10.2005 11:13:08

Вам она нужнее :с) Щас ведь придется доказывать что это не подделка


а тут качество повыше и косяков пытливый глаз "особиста" углядит больше

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Nett
К Сергей Зыков (12.10.2005 11:13:08)
Дата 12.10.2005 11:18:08

Это дураки спорят, отличный экземпляр! (-)
От Red Hun
К Сергей Зыков (12.10.2005 02:11:35)
Дата 12.10.2005 05:31:38

А кусочек записи можно получить как нибудь ? :) (-)
От Сергей Зыков
К Red Hun (12.10.2005 05:31:38)
Дата 12.10.2005 06:43:58

а Вам зачем ? :)

только обжатый и целиком, 60 или 70 мег
исходник уже убит

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала