От СанитарЖеня
К Паршев
Дата 14.10.2005 09:26:26
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Интересное интервью.

>
http://www.inosmi.ru/translation/222954.html

>Так что же, тот взрыв в Башкирии, когда два поезда сгорели - всё-таки результат высокотехнологичной диверсии? Жаль, что Вулси так неконкретен.

1. Речь идёт о взрыве в 1982 году.
2. По данным следствия - причина взрыва халатность оператора.
3. Автоматика на газопроводах - пневматическая.
4. Вшить злонамеренную программу можно в современный микропроцессор, но не в микросхему низкой степени интеграции, которые тогда у нас выпускались с американского образца.

В целом история представляет собой пример байки. Очень мне понравилась фигурировшая в полной версии фамилия русского полковника-предателя - "Ветров". Хорошая шутка, отсылающая к куда менее эффектной и куда более эффективной диверсии...

От Dervish
К СанитарЖеня (14.10.2005 09:26:26)
Дата 15.10.2005 01:53:35

А кто такой Ветров и что за эффективная диверсия? (-)

-

От Владислав
К Dervish (15.10.2005 01:53:35)
Дата 15.10.2005 02:56:00

Это сценический... тьфу, то есть стукаческий псевдоним

одного великого русского графомана, прославившего собой штат Вермонт.

От Dervish
К Владислав (15.10.2005 02:56:00)
Дата 15.10.2005 10:17:19

Понял, спасибо (-)

-

От Robert
К Dervish (15.10.2005 10:17:19)
Дата 15.10.2005 23:11:59

Вы путаете несколькиx Ветровыx

Был полковник Ветров - агент французской разведки, расстрелян в 80-е.

Был Ветров в Вермонте - "псевдоним" Солдженицына (т.е. герой романа Гарри Tюрка о русском писателе в Америке).

Ну и, якобы, это кличка Солдженицына как лагерного стукача когда он сидел.

От Евгений Путилов
К Robert (15.10.2005 23:11:59)
Дата 17.10.2005 14:24:44

ИМХО, речь о полковнике Ветрове

Доброго здравия!
>Был полковник Ветров - агент французской разведки, расстрелян в 80-е.

>Был Ветров в Вермонте - "псевдоним" Солдженицына (т.е. герой романа Гарри Tюрка о русском писателе в Америке).

>Ну и, якобы, это кличка Солдженицына как лагерного стукача когда он сидел.

Инициативник, к тому же работавший по линии научно-технической разведки. Солженицын в данном случае - это слишком тонкое и ненужное идействование.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru